В машине со мной ехала моя знакомая, может ли она выступать в качестве свидетеля и подтвердить мои показания?

Ехал в потоке машин, начал обгон до знака 3.20 (обгон запрещен) прекратить обгон не имел возможности, т.к., место в потоке занял другой автомобиль. Что бы не создать аварийную ситуацию закончил маневр уже в зоне знака 3.20., гаи зафиксировали на видео только завершение маневра и изъяло мое водительское удостоверение. В протоколе написали статью 12.15.4 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) лишение от 4 до 6 месяцев. Дело отправили в мировой суд по месту указанному в протоколе, написал заявление о передаче дела по месту жительства, дело перевели, по месту прописки В суде попросил переквалифицировать нарушение, на статью 12.15.3 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия) убеждая суд в том что ранняя занимаемая полоса была занята другим автомобилем, что препятствовало мне перестроиться и что бы не создавать аварийной ситуации вынудило завершить обгон на запрещающий знак. Со мной в машине ехал человек, который на суде подтвердил мои слова. Мои доводы суд признал не состоятельными, так как в соответствие с правилами прежде чем начать обгон водитель должен был убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр. Вынес постановление о лишении прав на 5 месяцев. Я подал жалобу об отмене постановления. На суде хочу сказать при начале обгона полоса была свободна и я убедился что мой маневр, не создаст помех иным участникам движения, но в ходе обгона ситуация на дороге изменилась впереди идущие машины увидев пост ГАИ притормозили, тем самым заняли полосу друг за другом, не дав мне перестроиться и вынудив меня нарушая правила завершить обгон. Я же не могу заранее знать что появится пост ГАИ и тем самым повлияет на всю дорожную ситуацию. Сочтет ли суд мои объяснение состоятельными? Или ссылаясь на правила ПДД №11.1. (прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. ) оставит постановление о лишении без изменений? Какие еще доводы можно привести что бы меня не лишали прав? Можно ли за статью 12.15.4 отделаться штрафом в место лишения? Как это сделать?

Ехал в потоке машин, начал обгон до знака 3.20 (обгон запрещен) прекратить обгон не имел возможности, т.к., место в потоке занял другой автомобиль. Что бы не создать аварийную ситуацию закончил маневр уже в зоне знака 3.20., гаи зафиксировали на видео только завершение маневра и изъяло мое водительское удостоверение. В протоколе написали статью 12.15.4 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) лишение от 4 до 6 месяцев. Дело отправили в мировой суд по месту указанному в протоколе, написал заявление о передаче дела по месту жительства, дело перевели, по месту прописки В суде попросил переквалифицировать нарушение, на статью 12.15.3 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия) убеждая суд в том что ранняя занимаемая полоса была занята другим автомобилем, что препятствовало мне перестроиться и что бы не создавать аварийной ситуации вынудило завершить обгон на запрещающий знак. Со мной в машине ехал человек, который на суде подтвердил мои слова. Мои доводы суд признал не состоятельными, так как в соответствие с правилами прежде чем начать обгон водитель должен был убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр. Вынес постановление о лишении прав на 5 месяцев. Я подал жалобу об отмене постановления. На суде хочу сказать при начале обгона полоса была свободна и я убедился что мой маневр, не создаст помех иным участникам движения, но в ходе обгона ситуация на дороге изменилась впереди идущие машины увидев пост ГАИ притормозили, тем самым заняли полосу друг за другом, не дав мне перестроиться и вынудив меня нарушая правила завершить обгон. Я же не могу заранее знать что появится пост ГАИ и тем самым повлияет на всю дорожную ситуацию. Сочтет ли суд мои объяснение состоятельными? Или ссылаясь на правила ПДД №11.1. (прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. ) оставит постановление о лишении без изменений? Какие еще доводы можно привести что бы меня не лишали прав? Можно ли за статью 12.15.4 отделаться штрафом в место лишения?

Ехал в потоке машин, начал обгон до знака 3.20 (обгон запрещен) прекратить обгон не имел возможности, т.к., место в потоке занял другой автомобиль. Что бы не создать аварийную ситуацию закончил маневр уже в зоне знака 3.20., гаи зафиксировали на видео только завершение маневра и изъяло мое водительское удостоверение. В протоколе написали статью 12.15.4 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) лишение от 4 до 6 месяцев. Дело отправили в мировой суд по месту указанному в протоколе, написал заявление о передаче дела по месту жительства, дело перевели, по месту прописки В суде попросил переквалифицировать нарушение, на статью 12.15.3 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия) убеждая суд в том что ранняя занимаемая полоса была занята другим автомобилем, что препятствовало мне перестроиться и что бы не создавать аварийной ситуации вынудило завершить обгон на запрещающий знак. Со мной в машине ехал человек, который на суде подтвердил мои слова. Мои доводы суд признал не состоятельными, так как в соответствие с правилами прежде чем начать обгон водитель должен был убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр. Вынес постановление о лишении прав на 5 месяцев. Я подал жалобу об отмене постановления. На суде хочу сказать при начале обгона полоса была свободна и я убедился что мой маневр, не создаст помех иным участникам движения, но в ходе обгона ситуация на дороге изменилась впереди идущие машины увидев пост ГАИ притормозили, тем самым заняли полосу друг за другом, не дав мне перестроиться и вынудив меня нарушая правила завершить обгон. Я же не могу заранее знать что появится пост ГАИ и тем самым повлияет на всю дорожную ситуацию. Сочтет ли суд мои объяснение состоятельными? Или ссылаясь на правила ПДД №11.1. (прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. ) оставит постановление о лишении без изменений? Какие еще доводы можно привести что бы меня не лишали прав?

Трасса начал обгон до знака 3.20 передо мной как оказалось плотно прижавшись друг к другу ехали две фуры, втиснуться не было возможности что бы не создать аварийную ситуацию закончил маневр уже в зоне знака 3.20 встречного транспорта не было. Гаи зафиксировали на видео только завершение маневра, составили постановление в котором я указал данные нюансы. Можно ли выиграть в суде?

У меня произошла следующая ситуация: Я двигался по трассе М 7, дорога однополосная с встречным направлением. После знака обгон разрешен, стал обгонять фуру и закончил маневр в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен). Сам знак находился в мертвой зоне кабины фуры. После маневра был остановлен сотрудниками ГИБДД. Составлен протокол, приложен видео материал на котором отчетливо видно что я начал маневр не в зоне действия знака 3.20. В самом протоколе указали: «Управлял а\м на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дор. знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон а\м МАЗ с выездом на полосу встречного движения.» В приложении они указали: «фото, репорт.» В объяснениях я написал: «С нарушениями не согласен, обгон начал производить до действия знака 3.20 «обгон запрещен» завершил маневр в зоне действия знака. Знак 3.20 находился в мертвой зоне автомобиля «МАЗ» Написал ходатайство о рассмотрении дела: «Прошу направить все данные по делу, по месту жительства г..» Вопрос: 1. Обязаны ли они направить дело согласно ходатайства по месту указания. 2. Если они не отправят, у меня нет возможности явится на рассмотрение дела в их ГИБДД, какие обстоятельства из этого вытекают? 3. Какие шансы доказать свою невиновность при отсутствии видеорегистратора?

Я совершил обгон нескольких т.с.При этом начал обгон вне зоны действия знака 3.20 "обгон запрещён". До знака было примерно расстояние 400 метров, линия разметки прерывистая. Завершил обгон и перестроение на свою полосу сразу после установленного знака, т.е. по факту я завершил маневр. Перед знаком не было возможности перестроиться на свою полосу движения, т.к. это могло создать помеху для движения т.с.,движущихся в попутном направлении, дистанционный разрыв между ними был очень мал. Это видно на видео записи сотрудников ДПС. Они остановили меня через 4 километра, указав в протоколе место нарушения в месте остановки. На месте, видеофиксацию нарушения они мне не предоставили. У меня совершенно не было времени спорить с ними на трассе, по этому я подписал протокол и схему. Сегодня был на комиссии у начальника ГИБДД, где сказал что не согласен с нарушением ПДД, попросил видеозапись. Из видео я увидел то,что описал ранее, там чётко видно что я заканчивал манёвр. В протоколе написано, что я совершил обгон в нарушение знака 3.20,при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По факту я уже двигался на встречке до знака. Начальник ГИБДД направил моё дело в суд, при этом не принял от меня ходатайство о рассмотрении моего дела в суде по месту жительства. Я проживаю за 100 км. от города, где должен состояться суд. Подскажите пожалуйста, что может мне грозить и могу ли я рассмотреть это дело в суде по месту жительства?

В конце мая в другом районе совершил обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения (две полосы, разметки нет, уже был участок прямой видимости, знак был не виден - закрыт листвой, до знака оставалось около 20 м, схема, естественно, составлена без привязки). В протоколе указано: совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 Обгон запрещен п.1.3 ПДД. Статья 12.15 ч 4. Написал ходатайство о переносе дела по месту прописки как можно переквалифицировать на 12.16 ч 1 (т.к. в протоколе написал знака не видел, правонарушение осознаю, либо отменить административное правонарушение за отсутствием события (состава) правонарушения.

10 марта был остановлен сотрудником ГАИ. На мой вопрос-на каком основании? Он ответил что имеется видеозапись нарушения-обгон под знак 3.20 Обгон запрещен. Нарушение было зафиксировано скрытым видеонаблюдением сотрудником ГАИ на обычную видеокамеру Панасоник за 26 км. до моей остановки. Сотрудник ГАИ заполнил протокол. В свидетели записал второго сотрудника, который вел видео съемку. На видео видно на одной линии знак 3.20 Обгон запрещен-грузовой автомобиль-мой автомобиль-все на одной линии. Маневр обгона был начат до зоны действия знака 3.20. Закончен уже в зоне действия знака 3.20. В протоколе сотрудник ГАИ не указал наличие дорожной разметки. В каком направлении мне нужно будет действовать в мировом суде? Возможно ли переквалифицировать нарушение знака 3.20 КоАП 12.15.4 на КоАП 12.16.1 пересечение сплошной линии разметки, ведь в зоне действия знака 3.20 я совершил лишь перестроение с полосы для встречных ТС в свою полосу пересекая сплошную линию разметки?

29 апреля у меня забрали водительское удостоверение на одном очень спорном месте. Сначала шла дорога - две полосы встречные, одна моя, далее после проезда моста ситуация поменялась, у меня стало две полосы, а на встречной - одна. Так вот, как только я выезжал с моста, я изначально уже был в своей крайней левой полосе и ехал до самого конца, пока полоса (очень кстати неожиданно и быстро) кончилась, благо я успел перестроиться по разметке, но, как оказалось справа был знак (сужение дороги) и над ним висел знак (обгон запрещен). На основании этого меня остановили сотрудники ГИБДД и сказали, мол я нарупил правила и что я обгонял машины под запрещающий знак. Я упирался, пытался доказать что я этого не делал, но они были неприклонны, изъяли ВУ. Так вот, насколько мне известно по ПДД, маневр обгон есть - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (п.1.2 "Правил дорожного движения"). В Правилах прямо указано, что "движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном" (п. 9.4). И я в свою очередь именно ехал по соседней (левой) полосе с большей скоростью, никаких перестроений и обгонов не совершал. Как кончилась полоса, вернулся в правую полосу... А сотрудники ГИБДД написали мне нарушение именно "обгон" и схему нарисовали, буд то я ехал сначала по правой полосе, а потом перестроился и обогнал кого то. И кстати, с того места где стояла машина ДПС и стоял дядька с палкой видно только знак обгон запрещен. Вся остальная дорога, скрыта (там идет подъем, а потом спуск, т.е. знак находится на вершине подъема). И как они интересно не видя что происходило до знака написали мне "обгон"... Со мной было два свидетеля, готовые подтвердить мои слова. И еще, можно ли в суд принести фотографии участка трассы где все это произошло, дабы у судьи была реальная картина? Спасибо.

У меня забрали права в г.Златоусте Челябинской области, вменили статью 12.15 ч.4 выезд на полосу встречного движения. На самом деле был обгон при разрешающих знаках и разметки, а завершение обгона, которое и было заснято на бытовую видеокамеру сотрудниками ДПС, произошло уже под знак 3.20 и полосой разметки 1.11 (сплошная с прерывистой) по всем правилам дающая разрешение на завершение ранее начатого манёвра т.е. обгона в моём случае. В объяснении написал что-Заканчивал обгон под запрещающий знак так как движение автотранспорта было плотным и не было возможности вернуться на свою полосу движения до знака. - какое наказание меня ожидает и возможно ли избежать лишения предусмотренное за нарушение которое мне вменяют? Спасибо.