Как обезопасить себя от инсценирования кражи в общепите?
50₽ VIP
Существует потенциальный злоумышленник, который из мести может подложить или денежные средства, наркотики в сумку или карман, с целью инсценирования кражи. Действие происходит в общепите. Камер видеонаблюдения нет. Как можно себя обезопасить от рук преступника и как с ним бороться в случае, если преступление было совершено?
Как вариант, можно "опережая" возможные проблемы, обратиться в правоохранительные органы с заявлением, что Вы опасаетесь противоправных действий со стороны конкретного гражданина и просите провести с ним профбеседу. Отказать Вам в проверке не смогут. Даже если потом что либо случится (незаконные вещества или деньги будут обнаружены у Вас при задержании или доносе) Вам будет проще доказать невиновность.
СпроситьОбратитесь в полицию с заявлением, в котором укажите обстоятельства. Пусть это звучит наивно, но по Вашему заявлению будет проведена проверка и отказано в возбуждении уголовного дела, а Вы себя подстрахуете на будущее. Одновременно, в карманы одежды можете положить красящие хим-ловушки. В продаже есть не очень дорогие.
СпроситьЕвгений, инсценируйте с ним публичный скандал и легкую потасовку. После этого доложите руководству и заявите в полицию о преступных замыслах оппонента. Таким образом Вы лишите его возможноти предпринимать какие-либо действия против Вас, ибо у него теперь будет мотив и, в случае чего, он станет первым подозрнваемым.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕвгений!
Лучше сами в полицию сначала обратитесь, за сумкой и верхней одеждой следите.
СпроситьМожет ли квалифицироваться как разбой (ст 162), если преступник завладел чужим имуществом кратковременно? Т.е. очевидец происшествия увидев что происходит преступление отнял имущество с рук преступника и вытолкал (вынес) преступника с места происшествия.
Преступление является оконченным с момента когда лицо завладели имуществом. Даже если не завладел, а умысел был направлен на разбой, то это будет также разбой, только квалифицируется как неоконченное.
СпроситьЗдравствуйте, данный состав преступления считается оконченным с момента нападения, поэтому в вашем случае квалификация по ст.162 УК РФ вполне возможна.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДанные действия будут квалифицироваться как покушение на разбой, поскольку преступные действия его были пресечены по независящим от него причинам, его противоправные действия были пресечены ввиду вмешательства прохожего, он не мог предвидеть таких обстоятельств.
СпроситьКак мне говорят местные адвокаты и следователь, ст 162 может считаться с момента завладения чужим имуществом, а вот попытка завладения не подпадает. Не понимаю, кто прав? Как быть. Тягаться по судам с огромными адвокатскими издержками в заранее непонятном по закону деле не имеется возможности.
СпроситьНиколай, говорить вам могут что угодно. По этому вопросу имеется позиция Пленума Верховного Суда РФ.
Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями)
п.6 Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Такое ощущение, что следователь с адвокатом не хотят взять Вас в долю.
СпроситьВ магазине, котором я работаю, была совершена кража группой из двух человек. Камеры видеонаблюдения зафиксировали кражу. Общий ущерб магазину составил 11 000 руб. Преступников нашли. Какие должны быть совершены нами действия, чтобы воры возместили ущерб?
Я зам. ген.директора ветеринарной клиники, в которой произошла кража денежных средств из кассы неизвестным лицом зафиксирована на камеры видеонаблюдения на сумму 45000 р. В уголовном деле установили размер кражи как незначительный? Это верно?
Кто признан по делу потерпевшим? Значительность ущерба определяется именно лицом, признанным потерпевшим, но не может быть менее 5000 рублей.
СпроситьВопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.
Здравствуйте! Вам не чего доказывать! Пусть полиция и докажет данный факт, были бы доказательства тогда Вас не просили бы признать сей факт! Пусть пробуют в суд передать, прокур не пропустит и суд не примет!
СпроситьБыла совершена кража размером 3900 в магазине парфюмерии. Причем, в самом магазине отсутствует система видеонаблюдения. В краже преступник сознался. Преступнику 20 лет и он учится в университете в Москве, но зарегистрирован в Оренбурге. Какие варианты решания проблемы возможны?
Добрый день! В данном случае ч.1 ст.158 УК РФ- Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Желаю удачи
СпроситьПреступление обнаружено в Белгороде и заявление подано в Белгороде, а материал отправлен по месту жительства злоумышленника в Алексеевку, где следователь отказал в возбуждении уголовного дела по причине, что злоумышленник не признал себя виновным, но т.к. имеются признаки преступления, то предложено обратиться в мировой суд по месту жительства злоумышленника. Законно ли мне отказали в возбуждении уголовного дела по месту жительства злоумышленника, или этот вопрос должен был решаться по месту обнаружения преступления, т.е. Белгороде?
Отказ в возбуждении уголовного Вы и Ваш адвокат вправе срочно обжаловать в районный суд, прокурору района, в котором расположена Алексеевка.
В вопросе мало информации. При наличии оснований Вы вправе обратиться в суд Белгорода. Бесплатную консультацию Вам должны дать в прокуратуре города Белгорода.
СпроситьСовершена кража, ее наблюдал оперативник, он попытался задержать преступника, но преступник сбросил факт и скрылся. В итоге рапорта об увиденной краже написали четверо оперативников и нашли двух подставных свидетелей, которые видели как совершалась кража и пытались задержать преступника. Личность преступника установлена, но как помочь вскрыть фальсификацию?
Был потерян телефон возле магазина. С помощью администрации магазина, через камеры видео наблюдения, было установлено, что молодой человек подобрал телефон, выключил и положил себе в карман. Т.к. действий предусмотренных "ГК РФ Статья 227. Находка" не было совершено с его стороны, можно ли рассматривать это как кражу (УК РФ Статья 158. Кража)?
Если произведено хищение денежных средств. Злоумышленник найден. В связи с кражей денег пришлось взять кредит. Могу потребовать компенсацию за уплаченные проценты и за страховку в получении кредита с злоумышленника или только возврат тех денежных средств которые были похищены?
Вы можете требовать в гражданском порядке полное возмещение причиненных убытков. Заявляйте гражданский иск.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ ">>>"
""1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
""2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества " (реальный ущерб)", а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено " (упущенная выгода)".
""Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
СпроситьВозврат можете потребовать. Вы просто не докажете, что эти расходы были необходимы, поэтому суд их не взыщет со злоумышленника (ст. 15 ГК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ)
Кредит Вы могли и не брать. Также как могли не платить страховку и пр.
СпроситьДобрый день
нет не можете только размер реального причиненного ущерба и он определяется без процентов. Невозможно установить причинно-следственную связь между необходимостью взять кредит и хищением денег. Основание 1064,1068 ГК РФ
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить--- Здравствуйте Оксана Васильевна, не факт что вы что-то кроме фактически украденных денег сможете взыскать, возможно только процент банковской ставки рефинансирования. Но решать будет только суд.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьОдним из правовых средств, предназначенных для реализации предписаний статьи 52 Конституции Российской Федерации и конкретизирующего ее п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ Российской Федерации, является гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между совершением преступления и названными убытками.
Вместе с тем, Вы можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
соответствии с приведенной нормой и разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
СпроситьПолагаю, что в сумму компенсации морального вреда на основании ст.151 ГК РФ и других норм закона вполне вписывается сумма причиненных убытков - проценты и сумма страховки при получении кредита.
Все зависит от изложения в исковых требований.
СпроситьДобрый день, Оксана Васильевна!
Вам стоит все-таки подать исковое заявление с данными требованиями. Как никак каждое дело индивидуально и в каждом конкретном деле суд выносит свое решение. Может в вашем случае удастся доказать и суд примет вашу сторону и все ваши исковые требования удовлетворят. Как говорится: "пытка не пытка" Можно попробовать.
ч. 1. ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Удачи вам в благополучном разрешении вашей ситуации.
СпроситьВЫ имеете право взыскать реальный ущерб и упущенную выгоду в соответствии со ст.15 ГК РФ и ст.1064 ГК РФ, а также взыскать моральный вред, поскольку ущерб вам был причинен преступлением. В указанной вами ситуации вы сможете взыскать компенсацию за уплаченные проценты, но только в случае, если сможете доказать, что этот кредит вы взяли исключительно в связи с хищением денег, а сделать это довольно сложно и в большинстве случаев невозможно.
Привожу пример. Было дело - обычное ДТП. Человек, пострадавший, невиновный в аварии и лишенный на определенный срок возможности пользоваться своей разбитой машиной подал иск и просил взыскать расходы за услуги такси, которым он пользовался при поездках на работу. Суд ему отказал на том основании, что по тем же маршрутам ходит общественный транспорт и не было оснований так шиковать. У вас примерно такая же ситуация.
СпроситьВы вправе требовать компенсации причиненного вам вреда, статья 1064 Гражданского кодекса РФ, а также понесенных убытков, статья 15 Гражданского кодекса РФ, куда входят и проценты по кредиту и стоимость страховки. Подавайте гражданский иск к виновнику в рамках уголовного дела или отдельно в гражданском процессе. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана Васильевна!
Вы можете взыскать с преступника компенсацию причиненного преступлением морального вреда, а так же требовать возмещения всех убытков, включая те, которые Вы обозначили. Для этого необходимо заявить гражданский иск в рамках производства по уголовному делу или уже после постановления приговора по уголовному делу.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017)Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Удачи Вам!
СпроситьУ вас есть право ст 3 ГПК РФ подать иск в суд, где вы на основании ст 15 ГК РФ можете требовать возмещение причиненных вам убытков Юридически это так называется, а не компенсация Убытки в виде понесенных вами расходов по уплате процентов и страховки В суде вы согласно ст 56 ГПК РФ должны доказать две вещи
1 Почему в связи с кражей возникла необходимость брать кредит.
2 размер уплаченных процентов, размер страховки.
Со вторым особых проблем не будет при доказывании А с первым вам нужно постараться на счет аргументации Докажите-значит сможете взыскать свои убытки.
СпроситьТребовать можно всего.
У Вас ущерб, который включает проценты и страховку.
Поскольку в ст. 15 ГК РФ указано, что "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере."
У Вас нет договора.
Поэтому считается общий ущерб, а не то, что похищено.
СпроситьЗдравствуйте. Можете на моральный вред дополнительно подать исковое заявление.
ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вредаСпроситьЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте! Вы можете требовать компенсацию всех убытков, которые вы понесли в связи с противоправными действиями злоумышленника. В рамках уголовного дела заявите гражданский иск о возмещении ущерба. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Возвращение похищенных денег требовать Вы конечно вправе, но с компенсацией расходов на оформление кредита сложнее, Вам придется доказать, что причиной заключения Вами кредитного договора явилось хищение денежных средств.
СпроситьПотребовать можете, но вот удовлетворение требований об уплате процентов будет зависеть от квалификации участников уголовного судопроизводства.
Дело в том, что в уголовном процессе не действует принцип полного возмещения причиненных убытков, предусмотренный ст. 15 ГК РФ, согласно которому лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.1 ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 г. N 1318-О по смыслу части первой статьи 42 УПК Российской Федерации, потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации непосредственно тем общественно опасным деянием, по признакам которого было возбуждено уголовное дело.
Непосредственность причинения вреда, как следует из части первой статьи 44 УПК Российской Федерации, является обязательным условием и для признания физического или юридического лица гражданским истцом.
Согласно правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 31 января 2011 года N 1-П, суды общей юрисдикции при рассмотрении в уголовном судопроизводстве вопросов, касающихся отношений собственности, не должны допускать подмены частноправовых механизмов разрешения споров о собственности уголовно-процессуальными средствами, направленными на достижение публично-правовых целей уголовного судопроизводства
Представляется, что принцип непосредственности причинения вреда преступлением отсутствует в отношении возмещения процентов по кредиту. В этой части гражданского иска суд должен отказать, что не лишает потерпевшего права на предъявления этой части требований в гражданско-правовом порядке (но и, совсем, этому не способствует).
СпроситьВ рамках уголовного процесса, где вы признаны потерпевшей, вы вправе заявить иск ТОЛЬКО на сумму причиненного ущебра - на сумму похищенного. Кроме того, можете заявить требование о взыскании морального вреда, причиненного вам преступлением-эту сумму Вы определяете произвольно, т.е. как сами оцените свои переживания в связи с кражей вашего имущества. При вынесении приговора виновному ваши требования будут рассмотрены и удовлетворены: материальный ущерб-полностью, моральный - как обоснуете. Ст. 44 УПК это регулирует.
Остальное-убытки по кредиту-можете заявлять в отдельном гражданском иске. Но не советую, т.к. очень велика вероятность отказа в подобных требованиях. 99%.
Спросить