Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Певец Родин заключил с Матвеевым договор на использование аранжировки в своем репертуаре.

28.11.2012, 00:55
• г. Саратов

Матвеев осуществил аранжировку музыкального произведения композитора Сидлевича. Певец Родин заключил с Матвеевым договор на использование аранжировки в своем репертуаре. Сидлевич, после того как услышал аранжировку своего произведения по радио, обратился в суд с иском к Матвееву с требованием возместить убытки и моральный вред, а также к Родину с требованием запретить исполнение в своем репертуаре аранжировки.

Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
14.09.2015, 12:41

Суд рассматривает требование Синюковой о выселении Матвеева и Черновой из принадлежащей ей квартиры

В 2007 году Матвеевы приватизировали занимаемое ими жилое помещение – двухкомнатную квартиру. В 2008 году Матвеевы оформили договор дарения данной квартиры своей дочери Синюковой, которая имела другое благоустроенное жилое помещение. Сами Матвеевы проживали в подаренной дочери квартире. В 2012 году Матвеева умерла. Матвеев после смерти жены оставшись единственным проживающим в квартире лицом, пустил в квартиру для проживания свою дочь от первого брака – Чернову, которая не имела своего жилого помещения. Синюкова, испытывая неприязнь к Черновой, потребовала освободить принадлежащую ей квартиру. Чернова отказалась исполнить её требование на том основании, что отец (Матвеев) нуждается в её помощи и уходе, которые Синюкова ему не оказывает. В ответ Синюкова подала в судиск о выселении Матвеева и Черновой из занимаемого ими жилого помещения, собственницей которого она является. Удовлетворит ли суд требования Синюковой?
Читать ответы (1)
Александр
14.09.2015, 12:28

Суд рассмотрит иск Синюковой о выселении Матвеева и Черновой из принадлежащей ей квартиры?

В 2007 году Матвеевы приватизировали занимаемое ими жилое помещение – двухкомнатную квартиру. В 2008 году Матвеевы оформили договор дарения данной квартиры своей дочери Синюковой, которая имела другое благоустроенное жилое помещение. Сами Матвеевы проживали в подаренной дочери квартире. В 2012 году Матвеева умерла. Матвеев после смерти жены оставшись единственным проживающим в квартире лицом, пустил в квартиру для проживания свою дочь от первого брака – Чернову, которая не имела своего жилого помещения. Синюкова, испытывая неприязнь к Черновой, потребовала освободить принадлежащую ей квартиру. Чернова отказалась исполнить её требование на том основании, что отец (Матвеев) нуждается в её помощи и уходе, которые Синюкова ему не оказывает. В ответ Синюкова подала в суд иск о выселении Матвеева и Черновой из занимаемого ими жилого помещения, собственницей которого она является. Удовлетворит ли суд требования Синюковой?
Читать ответы (1)
Ирина
22.06.2018, 14:30

Передаваемые права на аранжированное музыкальное произведение - исключительная лицензия или нет?

Автор предоставляет права на музыкальное произведение на условиях неисключительной лицензии с правом создания аранжировки данного произведения третьими лицами. Третьи лица сделали аранжировка данного произведения и получается, что создаётся новое музыкальное произведение. Могут ли в дальнейшем права на аранжированное музыкальное произведение передаваться по исключительной лицензии?
Читать ответы (2)
Анастасия Бабич
05.11.2021, 13:34

Ограниченно дееспособная гражданка обратилась в суд о разделе имущества с ее попечителем

Гражданка Матвеева А.А. обратилась с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества с гражданином Матвеевым С.К.. Во время подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что гражданка Матвеева А..А.. по решению суда признана ограниченно дееспособной и ее попечителем назначен гражданин Матвеев С. К.
Читать ответы (3)
София
04.03.2021, 12:34

«Потребительский кооператив «Полесье» предоставил семье Матвеевых загородный дом - будет ли это их собственностью?»

Матвеев является членом потребительского кооператива «Полесье». У сына Матвеева обнаружили астму, их семья не может постоянно проживать в городе. В связи с этим кооператив предоставил Матвееву загородный дом, общей площадью 76 кв. м, за который он полностью внес свой паевой взнос. Приобретает ли Матвеев право собственности на данный загородный дом? Изменится ли решение, если Матвеев внес только 95% своего паевого взноса, а остальную часть внесет позже?
Читать ответы (1)
Анастасия
27.11.2014, 04:54

Спор о правах авторства и использовании мелодии

Брат придумал мелодию и играя на гитаре записал ее на диск и в последствии, не знаю что он там делал, стал автором песни узаконил свои права когротко говоря... спустя некоторое время брат пригласи аранжеровщика и тот сделал аранжеровку его мелодии... затем брат услышал что под его мелодию (музыку) на местном радио поет песню девушка, когда нашли девушку она сказала, что заключила договор на использование этой аранжировки с нашим аранжировщиком. Может ли брат подать в суд на защиту своих авторских прав, требовать возмещения убытков или может морального вреда и можно запретить этой девушке использывать мелодию брата?
Читать ответы (1)
Юлия Олеговна
06.04.2015, 14:00

Как правомерно действовать Васильеву в ситуации с непогашенным долгом и требованием Матвеева выплатить дополнительные 2 тыс. руб.?

Васильев одолжил у Матвеева 10 тыс. руб. Они условились, что если заемщик не отдаст деньги в срок, то будет должен выплатить Матвееву дополнительно 2 тыс. руб. Когда подошел срок расплачиваться, оказалось, что Матвеев продал свою квартиру и переехал на новое место жительства. Покупатели квартиры нового адреса Матвеева не знали. Все попытки его разыскать были напрасными. Однако через несколько месяцев Матвеев сам приехал к Васильеву и потребовал помимо суммы долга выплаты оговоренных 2 тыс. руб. Как должен поступить Васильев? Имеет ли Матвеев право на 2 тыс. руб.?
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.10.2015, 23:47

Нарушение прав собственника гаража в садовом товариществе

В садовом товариществе муравка участки расположены рядом а к гаражам ведет общая подъездная дорога не находящаяся ни в чьей частной собственности владельцы одного из участков Николаевы строят на своем участке новый дом, а все строительные материалы сгружают и складывают с гаражом своего соседа Матвеева в результате Матвеев не может пользоваться своим гаражом т.к из за груды материалов проехать к нему невозможно. В ответ на просьбы Матвеева убрать стройматериалы Николаевы ответили что на имущество Матвеева не посягают. Какое право Матвеева было нарушено в каком документе закрепляется это право в какой орган власти должен обратиться Матвеев для защиты своего права?
Читать ответы (1)
Юлия
13.11.2016, 13:54

Суд рассматривает спор о долевой собственности на жилой дом в Подмосковье

Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой (23/200 доли), Степановой (108/200 доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом. Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, т. е. ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева. Кто прав?
Читать ответы (1)