Суд рассматривает требование Синюковой о выселении Матвеева и Черновой из принадлежащей ей квартиры

• г. Тула

В 2007 году Матвеевы приватизировали занимаемое ими жилое помещение – двухкомнатную квартиру. В 2008 году Матвеевы оформили договор дарения данной квартиры своей дочери Синюковой, которая имела другое благоустроенное жилое помещение. Сами Матвеевы проживали в подаренной дочери квартире. В 2012 году Матвеева умерла. Матвеев после смерти жены оставшись единственным проживающим в квартире лицом, пустил в квартиру для проживания свою дочь от первого брака – Чернову, которая не имела своего жилого помещения. Синюкова, испытывая неприязнь к Черновой, потребовала освободить принадлежащую ей квартиру. Чернова отказалась исполнить её требование на том основании, что отец (Матвеев) нуждается в её помощи и уходе, которые Синюкова ему не оказывает. В ответ Синюкова подала в судиск о выселении Матвеева и Черновой из занимаемого ими жилого помещения, собственницей которого она является.

Удовлетворит ли суд требования Синюковой?

Ответы на вопрос (1):

Да, суд будет на стороне собственника лишь в том случае, если в дарственной нет оговорки о том, что родители проживают в подаренной квартире до конца своих дней. А вот дочь отца однозначно будет выселена.

Спросить
Пожаловаться

В 2007 году Матвеевы приватизировали занимаемое ими жилое помещение – двухкомнатную квартиру. В 2008 году Матвеевы оформили договор дарения данной квартиры своей дочери Синюковой, которая имела другое благоустроенное жилое помещение. Сами Матвеевы проживали в подаренной дочери квартире. В 2012 году Матвеева умерла. Матвеев после смерти жены оставшись единственным проживающим в квартире лицом, пустил в квартиру для проживания свою дочь от первого брака – Чернову, которая не имела своего жилого помещения. Синюкова, испытывая неприязнь к Черновой, потребовала освободить принадлежащую ей квартиру. Чернова отказалась исполнить её требование на том основании, что отец (Матвеев) нуждается в её помощи и уходе, которые Синюкова ему не оказывает. В ответ Синюкова подала в суд иск о выселении Матвеева и Черновой из занимаемого ими жилого помещения, собственницей которого она является.

Удовлетворит ли суд требования Синюковой?

Васильев одолжил у Матвеева 10 тыс. руб. Они условились, что если заемщик не отдаст деньги в срок, то будет должен выплатить Матвееву дополнительно 2 тыс. руб. Когда подошел срок расплачиваться, оказалось, что Матвеев продал свою квартиру и переехал на новое место жительства. Покупатели квартиры нового адреса Матвеева не знали. Все попытки его разыскать были напрасными. Однако через несколько месяцев Матвеев сам приехал к Васильеву и потребовал помимо суммы долга выплаты оговоренных 2 тыс. руб.

Как должен поступить Васильев? Имеет ли Матвеев право на 2 тыс. руб.?

Матвеев является членом потребительского кооператива «Полесье». У сына Матвеева обнаружили астму, их семья не может постоянно проживать в городе. В связи с этим кооператив предоставил Матвееву загородный дом, общей площадью 76 кв. м, за который он полностью внес свой паевой взнос.

Приобретает ли Матвеев право собственности на данный загородный дом?

Изменится ли решение, если Матвеев внес только 95% своего паевого взноса, а остальную часть внесет позже?

Помогите составить грамотное обращение в ДЖП

Я, Матвеев Алексей Юрьевич, моя мать Матвеева Алла Юрьевна, отец Матвеев Юрий Владимирович, дядя Матвеев Олег Борисович, проживаем в 2-х. комнатной квартире. Стоим на очереди с 1991 г. также в квартире прописан брат Матвеев Андрей Юрьевич в 2011 г. получил однокомнатную квартиру по программе купли-продажи с рассрочкой платежа.

Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой (23/200 доли), Степановой (108/200 доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.

Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, т. е. ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева. Кто прав?

Нужны были документы на квартиру сходила получила. Мне выдали два ордера

1. На мою бабушку, на ордере написано выдан гр. Матвеевой Л.П на 3-х комнатную квартиру площадью 42.8 кв м на обратной стороне указан состав семьи Матвеев В.б Матвеев А.Б, Матвеев А.Б (ТРИ СЫНА) и муж Матвеев Б.Г (хотя общая площадь 58,5 жилая 42,2

2. Выдан семье Матвеева В.Б НА ОДНУ КОМНАТУ ОБЩ. ПЛОЩ. 15.2 ЖИЛОЙ 9.5 Состав Семьи Матвеев В.Б квартиросъемщик Матвеев А.Б Матвеев А.б братья и дочь Матвеева Л. ДОЧЬ на 2014 г.

Матвеева Л.П умерла, один из братьев Матвеев А.Б умер, дочь Матвеева Л.Б выписанна я, дочка сына который умер, и у меня есть дочка (Кошевые) В выписки из домой книги указанно 4 человека зарегестрированных это я, дочка моя, и два брата Матвеева а.б и в.б На вопрос почему два ордера мне так и не ответили на одном из ордеров (2) указанно сверху со снятием с учета, возможно стояли на очереди.

Мне говорят нужно обновить данные и получить договор соц найма. У меня вопрос а в договор соц найма так же попадут данные из ордера №2 т.е двум оставшимся братьям реально припишут 9,5 метров а остальные метры куда? Я куда попаду то же в эти 9,5 метра, и на кого будет оформляться договор соц найма, кто в приоритете?

В садовом товариществе муравка участки расположены рядом а к гаражам ведет общая подъездная дорога не находящаяся ни в чьей частной собственности владельцы одного из участков Николаевы строят на своем участке новый дом, а все строительные материалы сгружают и складывают с гаражом своего соседа Матвеева в результате Матвеев не может пользоваться своим гаражом т.к из за груды материалов проехать к нему невозможно. В ответ на просьбы Матвеева убрать стройматериалы Николаевы ответили что на имущество Матвеева не посягают. Какое право Матвеева было нарушено в каком документе закрепляется это право в какой орган власти должен обратиться Матвеев для защиты своего права?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданка Матвеева А.А. обратилась с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества с гражданином Матвеевым С.К.. Во время подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что гражданка Матвеева А..А.. по решению суда признана ограниченно дееспособной и ее попечителем назначен гражданин Матвеев С. К.

Господа юристы, прокомментиуйте плиз:

ЖК РФ

Статья 15. Объекты жилищных прав

2. Жилым помещением признается ИЗОЛИРОВАННОЕ помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Статья 16. Виды жилых помещений

1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, ЧАСТЬ КВАРТИРЫ;

3) комната.

Статья 62. Предмет договора социального найма жилого помещения

1. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, ЧАСТЬ жилого дома или КВАРТИРЫ).

2. Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть НЕИЗОЛИРОВАННОЕ жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Я не пойму, можно ли по договору социального найма передать 1/2 однокомнатной квартиры?

В 2006 году умерла моя бабушка наследником ее квартиры остался единственный сын (мой отец), отец после смерти своей матери не вступил в наследство и умер в 2009 году, я его родная дочь подала в суд о включении жилого помещения в состав наследственного имущества до своей смерти отец проживал в квартире бабушки три года, но не был прописан. Также на эту квартиру стала претендовать администрация города. Скажите кто имеет право на эту квартиру в первую очередь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение