Видеозапись действий ИДПС - основание для прекращения дела?

199₽ VIP

Здравствуйте Павел!

Если на записи зафиксирован факт отсутствия понятых то это уже основание для прекращения производства по делу

как следует из буквального толкования положений ст. 27.12 КоАП, составление протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых является существенным нарушением процессуальных требований КоАП, которое в каждом конкретном случае должно получить надлежащую оценку судьи в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Павел! Сама по себе запись нет. Важно, что на ней. И нужно понимать, что у полицейских может быть своя запись, которая может подтвердить факты, которые могут быть подтверждены как понятыми, так и этой записью согласно ст.27.12 КоАП РФ, когда к примеру идет речь о привлечении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как следует из Вашего предыдущего вопроса. Просто показания понятых (ст.25.7 КоАП РФ), которых могли бы вызвать в качестве свидетелей (ст.25.6 КоАП РФ), в этом случае Вы вправе потребовать не использовать в качестве доказательства (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) из-за их фальсификации. Но вот так просто утверждать, что можно избежать административной ответственности только на этом основании, нельзя.

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Да, запись может являться доказательством в случае совершения сотрудниками тех или иных действий.

Составление протоколов об отстранении от управления ТС и о направлении на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых является существенным нарушением процессуальных требований КоАП, которое в каждом конкретном случае должно получить надлежащую оценку судьи в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

- см. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ

Сотрудники ДПС могут ввести видеосъёмку с регистратора тут её примет как доказательство статья 26.2 КоАП

Надо видеть материалы дела, чтобы что-то предметно сказать!

Активно пользуйтесь правами, предусмотренными КоАП РФ -

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Письменные объяснения предоставьте суду, приобщите Вашу запись, письменным ходатайством попросите вызвать понятых и т.д.