Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли выселить маму с ребенком из спорной квартиры, принадлежащей бывшему свекру - борьба за право жилья

19.04.2023, 19:25
• г. Санкт-Петербург

Речь идет о ПРАВЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ (его прекращения) чужой ж/п (жил площадью), которая находится в собственности у бывшего свекра девушки N (матери ребенка). В спорной квартире прописан сын собственника (бывший муж девушки) и их общий ребенок. Есть развод. Есть судебное решение на определение м/ж ребенка (с матерью). У той отсутствует своя ж/п. Находится в декрете. В сложной материальной/социальной ситуации. Отец ребенка работает почти 24/7. Ранее ходатайств на определение м/ж ребенка с собой не заявлял. И, вероятнее всего, не собирается. Мать же борется за ребенка, "отдавать" на воспитание иным лицам не намерена. Как решится спор? Положения ЖК знаю. Бывший свекр никому и ничем не обязан. Чьи интересы в приоритете? "Ребенок должен проживать с одним из родителей". Справедливо ли менять родителя в данной ситуации, потому что мать гонят с ж/п? Справедливо ли ущемлять интересы и права женщины как матери, которая с самого рождения воспитывала дочь до 2,5 (настоящего времени)? Читала судебную практику. Немало решений вынесено в пользу женщин. В противном случае, суд удовлетворит требования свекра, и мать с 2,5 летним ребенком вынуждена пойти восвояси? Игнорируя тот факт, что прописка ребенка в спорной квартире? Нет своей ж/п? Получается, какой-то бред.

А это, вообщем-то, сам материал по данному вопросу (с консультанта):

https://www.consultant.ru/law/podborki/mozhno_li_vyselit_mamu_s_rebenkom/

Читать ответы (11)
Судебные решения
Спорная квартира
Прописка ребенка в квартире
Ответы на вопрос (11):

Почему бред?

Задайте себе простой вопрос. Почему бывший свекр должен обеспечивать жильём ребенка и его маму?

Такой обязанности у него не имеется.

Спросить

Раннее девушка заехала в данную ж/п на законных основаниях ранее. Это немало важный момент. "Интересен вопрос, следует ли за родителями ребенка право на пользование спорной

жилплощадью. В 2017 г. ВС РФ пояснил, что за человеком сохраняется право пользоваться

чужой жилплощадью до тех пор, пока не подрастут его дети, проживающие и

зарегистрированные там, при условии, что человека когда-то вселили на законных основаниях.

Позицию Верховного Суда РФ следует рассматривать как призванную защитить права ребенка,

зарегистрированного в жилом помещении, на получение полноценного воспитания родителями.

Как нам известно, международное и внутреннее законодательство ставят в приоритет защиту

прав детей. Согласно Декларации прав ребенка Организации Объединенных Наций малолетний

ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть

разлучаем со своей матерью (принцип 6 Декларации прав ребенка (ООН)). ВС РФ отменил

нижестоящие решения судов, которые выселили из квартиры мать троих детей."

Спросить

Есть и такая практика суда, никто и не спорит.

Спросить

А зачем тогда так однозначно отвечать?) Кстати, квартира из этого случая, в собственности свекров:

Предыстория дела такова: двое истцов попросили суд выселить из квартиры мать троих детей. За ней не было приобретено право пользования квартирой, а вот двое ее детей были зарегистрированы. Третий ребенок, как и сама мать, зарегистрирован не был. Мать троих детей подала встречный иск, в котором просила признать за ней право пользования квартирой до совершеннолетия младшего ребенка. Женщина пояснила, что вселялась на законных основаниях с согласия истцов, живет в квартире несколько лет, платит за коммуналку. Районный суд признал пояснения женщины неубедительными, решив, что мать и ребенок, не имеющий регистрации в спорной квартире, прав на проживание там не имеют. Также в суде пояснили: у женщины есть жилье, где она прописана. Это жилье больше комнаты, где она живет сейчас с детьми.

Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда решения нижестоящих судов отменила. Верховный Суд РФ отметил, что детей нельзя разлучать с родителями, если это не исключительные случаи, которые должен определить суд.

Стало быть, есть возможность оставить мать в этой квартире? (свекра).

Спросить

Суд может сохранить право проживания до достижения ребенком возраста 18 лет. Но всё зависит от индивидуальных обстоятельств.

Спросить

Если к матери ребенка предъявлен иск о выселении, ребенок зарегистрирован и имеет право пользования жилым помещением, а отец ребенка не имеет возможности заниматься воспитанием ребенка, то мать может обратиться в суд с встречным иском - о признании за ней права временного проживания в жилом помещении, до достижения ребенком совершеннолетия.

Правда не понятно- как суд мог вынести решение по иску матери об определении места жительства ребенка с ней (если такой иск был), если у неё одно и то же место жительство с отцом ребенка...

Вашу ссылку никто изучать не будет. Здесь отвечают на конкретные вопросы граждан и по конкретным ситуациям.

Спросить

Спасибо за ответ. Ввела вас в заблуждение. Судом м/ж ребенка не определено. Заключении суд лишь удовлетворил требование отца расторгнуть брак, в своем исковом заявлении он написал, что спора о детях нет. А какое это имеет юридическое значение?

Спросить

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК РФ). Обратите внимание на простую деталь - местом жительства несовершеннолетних является место жительства их родителей. А не наоборот. Т.е. сама по себе регистрация ребёнка на спорной жилплощади ещё не порождает права пользования данной жилплощадью у матери этого ребёнка, которая вообще является бывшим членом семьи собственника (экс-свёкра). Тут решение суда будет однозначно в пользу собственника, и регистрация ребёнка ни на что не повлияет (равно как и решение суда об определении места жительства ребёнка с матерью). Такие дела.

Спросить

Конечно, спасибо Вам за ответ, но при всем уважении... Я уже слышала это миллиард раз. Однако, в таком простом и понятном для вас случае, объясните так же "однозначно", почему:

В приоритет ставятся интересы экс-свекра, в квартиру которого была ранее вселена девушка НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ (важный момент), а не интересы несовершеннолетнего, который появился в последствии? Т.е., девушка в какой-то момент попала в эту ж/п как член семьи, затем жила там несколько лет, а в завершении всей истории должен отдуваться и претерпевать трудности и лишения несовершеннолетний ребенок? Т.е., либо он отправляется на улицу, следуя за материю, соответственно, либо ее лишается. Довольно жестокий выбор. Про права на материнство этой женщины вообще молчу. Кстати, с ней все ок. Оснований для лишения/ограничения и проч. Не имеются.

Спросить

Ребёнка никто права пользования жилым помещением не лишит в любом случае, даже если он уедет с Вами в другое место - пока он ребёнок, он вообще не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права. Равно как и Вам ничего не препятствует самостоятельно обеспечить себя жилплощадью, в т.ч. и съёмной, для лучшей реализации прав ребёнка, а не прикрываться фактом вселения и регистрации в квартире собственника, с которым Вас уже ничего юридически не связывает. Такие дела.

Спросить

Написала с ошибками, торопилась.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги