Совершено преступление по статья 111 часть 1,139,119 и 115 УК РФ.Еще совершено в отношении несовершеннолетнего
Совершено преступление по статья 111 часть 1,139,119 и 115 УК РФ.Еще совершено в отношении несовершеннолетнего, у него обезображено лицо, назначена дополнительная экспертиза, но эксперт не дает заключение, ссылаясь, что такую экспертизу надо проводит 4 месяца, со дня преступления прошло 3 месяца. Прав ли эксперт?
Света, эксперт прав. Для определения обезображивания лица необходимо чтобы прошел определенный срок, чтобы определить будет шрам неизгладимым или нет. Кстати, эксперт может только указать неизгладимый шрам или нет, а обезображивание - это не его компетенция.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Срок давности по уголовному преступлению.
Каковы сроки давности по статьям 115, 116, 117 в,г, 119, 158, где посмотреть подробности?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона?
Судебная строительная экспертиза.
По делу назначена экспертиза. Эксперты в заключении написали: заключение гигиенической экспертизы. 1)Вопрос: гигиеническая экспертиза - это обычная экспертиза как все или какая-то особенно? Интересует отличие гигиенической экспертизы от других по нормам права.
2) Если эту экспертизу подписали 3 эксперта - это что-то меняет? Или можно опровергнуть экспертизой с одним экспертом? За ответы спасибо. .
Назначена экспертиза ветеринарная судом. Экспертизу проводит образовательное учреждение (университет), эксперт-преподаватель университета, который имеет образование и ученую степень. Требуется ли лицензия университету на проведение судебной экспертизы? Требуется ли эксперту (в данном случае преподавателю университета) диплом судебного эксперта?
По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
22.12.2016 мной было совершено преступление по статья 115 часть 2 п.в в ходе предварительного следствия мы с потерпевшим пошли на мировую. Прошло 3 месяца с момента совершения преступления, но суд так и не назначен. Подскажите пожалуйста что делать и куда обратиться?
Судом была назначена строительная экспертиза. Эксперт являлся преподавателем на кафедре в строительном институте, но он не являлся экспертом этого института. К заключению экспертизы он не приложил ксерокопию квалификационного сертификата эксперта. У него, видимо, его нет вовсе. Означает ли это что он не имел право проводить экспертизу?
Мне нужно подать в суд, являюсь гражаданином Израиля, ответчик гражданин Российской Федерации. Ответчиком были совершены преступления против меня по следующим статьям: 110, 119, 130, 111, 53, 309.
