Смогу ли я повлиять в суде на другой исход дела, по лишению прав за наркотическое опьянение? Два дня назад был остановлен сотрудником ДПС в черте города, нарушений ПДД и основания для остановки не было. Я выйдя из автомобиля предъявил документы для проверки. Сотрудник их посмотрев, начал спрашивать куда двигаетесь. Далее стал спрашивать не употреблял ли я алкоголь или может быть курил "анашу", я ответил что нет, он на это стал говорить что лучше признаться сразу или отказаться от медосвидетельствования, либо поедем на проверку и будет хуже. Я стоял на своём и сказал что готов проехать. Далее он попросил сесть в машину, в ней он сказал что не нравится мой вид, покажите язык (увидев его ему не понравился налёт на языке) потом попросил сильно зажмурить глаза (реакция зрачков ему тоже не понравилась). Сказал что будем проходить алкотест и начал составлять протокол без понятых. Затем дунув в трубочку там показало по нулям. Потом мы проехали на медосвидетельствование, там прошёл два алкотеста которые так же показали по нулям. Сдал мочу на анализ-показало содержание ТГК. В справке выданной врачом указано что не выявлено клинического опьянения, но есть содержание запрещённого вещества >25 нг/мл. Мочу отправили на анализ ТХИ в областной центр для полного исследования. Проехали на место остановки, составлен протокол об отстранении управления ТС, машину забрали на штрафстоянке. Записал мой номер в протоколе и сказал чтобы ждал вызова в суд. В протоколе указано "поведение не соответствует обстановке". Марихуану употреблял за несколько дней до остановки сотрудником. Получится ли у меня как то доказать что я был трезв, ведь тесты мочи показывают содержание в организме веществ, но никак не указывают что за рулём был в опьянении. Тем более клинического опьянения не выявлено
Есть шансы отстоять права.
Спросить
Добрый день. Одно сплошное нарушение, с Ваших слов. Есть все шансы добиться прекращения в суде. Готовьте письменное объяснение возражение, заявляйте нужные ходатайства, истребуйте документы. Перспектива хорошая. С такими нарушениями можно выиграть суд.
Спросить
Нужно смотреть, что написано в акте. Если там будет указано, что состояние опьянения не установлено, значит вы были трезвы и ответственности нести не будете. Так что все очень просто.
Спросить
Ждите результатов ХТИ, подтверждающим методом, если 15 и более, то опьянение установлено, если меньше, то нет
Для привлечения ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, необходимо установить, что:
- лицо, управляло транспортным средством, то есть, воздействовало на т/с, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).
- лицо находилось в алкогольном, либо наркотическом опьянении, при употреблении марихуаны, обнаруженной в моче, пороговый уровень, предварительный 25 и более, подтверждающий метод 15 и более
нг/мл
Соединения, входящие в состав гашиша и марихуаны
Пороговые уровни
1 исследование
Каннабиноиды 25
2 исследование
Вещества других групп
11-нор-Д 9-тетрагидроканнабиноловая ки-слота (основной метаболит Д 9-тетра-гидроканнабинола) 15
Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (пункт 1.2 Правил дорожного движения).При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 Правил дорожного движения), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством (абзац 7 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н(ред. от 25.03.2019)
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
Приложение N 3
ПРАВИЛА
ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИ МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ
СпроситьУровни порогового значения для ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ методов анализа при исследовании мочи.
Наименование групп контролируемых веществ
Уровень порогового Значения, нг/мл
Группа амфетамина Амфетамин 20
Метамфетамин 20
Метилендиоксиамфетамин (МДА) 40
Метилендиоксиметамфетамин (МДМА) 40
Другие вещества амфетаминовой группы 40
Группа опиатов Морфин 10
Кодеин 20
6-моноацетилморфин 5
Другие вещества опийной группы 10
Группа бензодиазепина Оксазепам 50
Диазепам 50
Нордиазепам 50
Мидазолам 20
Феназепам 50
Другие вещества группы бензодиазепина 50
Группа барбитуратов Фенобарбитал 1000
Барбамил 100
Этаминал натрия 100
Другие вещества группы барбитуратов 100
Вещества других групп
11-нор-Д 9-тетрагидроканнабиноловая ки-
слота (основной метаболит Д 9-тетра-гидроканнабинола) 15
Бензоилэкгонин (метаболит кокаина) 50
Метадон 50
Пропоксифен 40
Бупренорфин 5
ЛСД 1
Фентанил 4
Метаквалон 100
Фенциклидин 20
Котинин 100
Бороться нужно, ну а шансы определит суд с учетом всех доказательств по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Нужно смотреть Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании Приложение № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933 н. Вы можете обратиться за помощью к юристам сайта. Удачи
Спросить
