У друга проблемы по работе. Пошел к адвокату. Объяснил ситуацию. Тот, сделав выводы, якобы ситуация серьезная, что все плохо, за первую консультацию взял наличными аванс без расписки, квитков крупную сумму денег. Далее, было в требовательной и настойчивой форме сказано, о сроке предоставления следующей, в десять раз больше, суммы денег. На ответ, что такую сумму невозможно, предоставить, так как для этого необходимо продавать недвижимость, было еще раз настойчиво сказано о предоставлении денег. В дальнейшем, через день, на просьбу отдать первые деньги, в связи с обращением к другому адвокату, ответ последовал отрицательный. Этот человек оф. работает в коллегии адвокатов. Вымогательство. Подскажите, как быть.

Олег, а как Ваш друг докажет что деньги передавались? Если только кто-то присутствовал при передаче денег и подтвердит, что деньги передавались. Доказать будет сложно. В следующий раз будет бдительнее и не будет брать с собой большие суммы денег, а перед оплатой ознакомится с ценами в консультации.

Далее, было в требовательной и настойчивой форме сказано, о сроке предоставления следующей, в десять раз больше, суммы денег.

Деньги не отдали, скажите за это могут привлеч к уголовной ответственности?

Была ситуация, когда человека взяли под стражу через адвоката следователи назвали сумму чтобы этого человека выпустили. Так как денег не было. Адвокат взял расписку на 125 тр. Расписка была написана человеком вообще не имеющем отношение к делу. Расписка была написана по документу заграничный паспорт. Русский потерян был человека выпустили. Расписка была на неделю через неделю нужно было отдать деньги все сумму. Деньги не отдали, скажите за это могут привлеч к уголовной ответственности? И могут подать в розыск? И то что по загран паспорту. Это все законно?

Читать ответы (3)

Операция в обратном порядке - Как доказать вымогательство денег и привлечь к ответственности

У меня такая ситуация. Я сдавал квартиру взял деньги за год под расписку. Деньги которые были полученны мною по расписке я вернул но с меня требуют сумму в 10 раз больше суммы чем было указанно в расписке. Как я могу доказать факт вымогательства денег и привлеч к уголовной ответственности данных людей.

Читать ответы (1)

Адвокат не возвращает аванс после отказа от дела - к кому обращаться и какие данные нужны для подачи в суд?

Адвокату был внесен аванс, далее дело не возбудили, с адвокатом более 1 встрече при подписании соглашения не было. На связь не выходит, деньги не возвращает. В соглашении указаны реквизиты коллегии адвокатов такой-то. Также в "шапке" Указаны все реквизиты адвоката. Два вопроса: Подавать в суд на возврат средств нужно на адвоката или коллегию? У адвоката указан только номер удостоверения и ФИО, если подавать на него то этого достаточно? Нет паспортных данных.

Читать ответы (4)

Как исключить недобросовестного адвоката из коллегии адвокатов?

Как можно исключить адвоката из коллегии адвокатов? В 2012 г юр. лицо обратилось за помощью к адвокату. Адвокат составил документы формально, якобы перепишите свое имущество на физ лицо только чужое, объяснив, что так выиграем суд. суд выиграли. А через 2 года, составленные документы адвокатом, стали работать против нас и мы не можем в суде доказать, что это было сделано формально. Самое ужасное, что этот адвокат составил доки между нами и физ лицом своим человеком которому переписали все имущество предприятия. Т.к. был рейдерский захват и времени не было думать, советоваться. Тот человек остался с нашим имуществом и отдавать не хочет, но денег не платил. Мы подали в суд об истребовании имущества из незаконного владения, но интересы пришла представлять, тот адвокат, которая сама же это все для нас когда то придумала. Подскажите как быть в этой ситуации? Если адвокат непорядочно ведет свои дела с клиентами. Написать жалобу в коллегию адвокатов? И чем ей грозит такая жалоба? Можно написать на эл. почту: apk174@bk.ru Спасибо.

Читать ответы (1)

Анализ возможности подачи дела о мошенничестве в случае неисполнения заемщиком обязательств по двум распискам

Ситуация заключается в следующем, человек взял сумму под расписку, на пять месяцев, отдать должен через пять месяцев в расписке указанна сумма на момент отдачи уже с процентами, через три месяца берет деньги у другого человека и так же в срок не погашает долг, можно ли на основании этих расписок подвести дело как мошенничество?

Читать ответы (10)

Как вернуть деньги после участия в финансовой пирамиде - расписка или выписка банка?

Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк? Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.

Читать ответы (2)

Примирение сторон после невозврата долга - как найти компромисс и избежать суда

Мой друг взял деньги в долг под расписку у знакомого и не смог отдать. В расписке, написанной вручную в присутствие адвоката (его ФИО) стоит сумма 25000 рублей. Когда половина денег была возвращена, знакомый потребовал компенсировать ему длительный срок возврата денег из расчета 10% в месяц от общей суммы. Друг перестал вообще выплачивать долг, так как не получил от знакомого расписки о возврате половины долга. Теперь прошло 3 года и знакомый пугает друга, что сумма по процентам огромная и через суд грозится отсудить у моего друга все: дом, машину, имущество. У моего друга 2-е детей школьников. Посоветуйте как примириться сторонам?

Читать ответы (3)

Стоит ли при ситуации, когда даешь в долг, оформлять вексель, а не долговую расписку, то лучше?

Что делать в данной ситуации... Мой друг взял у отдоного товарища в долг кркпную сумму денег, оформив долг долговой распиской. Обещал, что ели не выплотит в нужный срок деньги, взятые в долг, то отдаст еще половину от той суммы, которую взял. Он просрочил срок выплаты на 2 дня. И товарищь потребовал от него отдать еще, плюс, половину суммы, которую друг обещал дать если просрочит. Подскажите обян ли он по закону выплатить товарищу дополнительные деньги? Что то я там слышала про неустойку... это к этой ситуации относится? И еще вопрос. Стоит ли при ситуации, когда даешь в долг, оформлять вексель, а не долговую расписку, то лучше? И почему?

Читать ответы (1)

На какие статьи ссылаться в суде для возврата денег?

Потерпевший. Было заключено соглашение с адвокатом на защиту. Предмет соглашения: предоставление интересов в рамках уголовного производства. На момент заключения соглашения уголовное дело еще возбуждено не было. После оплаты адвокат не отвечал на звонки, на письма, при этом деньги были перечислены. До этого была встреча для подписания и оплаты (с квитанцией) Потерпевший написал по почте письмо о расторжении и возврате аванса и заключил новое соглашение с другим адвокатом. Все вышеперечисленные действия были до возбуждения уголовного дела. Важно: предмет соглашения был именно в предоставлении интересов в рамках производства по уголовному делу. Как итог: авдокат вышел на связь, деньги возвращать отказывается. Удостоверение и коллегия адвоката реальны. Прошу по существу дать ответ: на какие статьи ссылаться в суде при составлении иска с целью возврата денежных средств. Как и выше написал - со стороны адвоката никакой работы не проводилось в рамках производства. Просьба не советовать обратиться в адвокатскую палату.

Читать ответы (4)

Обман в расписке - Как оспорить накрутку суммы и вернуть справедливый долг?

Обращаюсь к вам, попав в очень сложную ситуацию, очень неприятную для всей нашей семьи. Дело вот в чем. Я взял у друга в долг сумму денег, при этом мы оформили расписку – не знаю, правильно ли все было сделано или нет, но, я так понял, что это не в моих интересах вообще, а в интересах того, кто деньги дает, чтобы расписка была оформлена правильно и имела юридическую силу. Про себя тогда вообще не думал – написал, расписался, перечитал – все правильно. Расписку отдал другу. Теперь, когда я собрал деньги, чтобы вернуть долг, этот мой друг говорит мне, что я ему должен больше, и что в расписке именно та сумма, которую он сейчас называет. Я приехал к нему, он мне показал расписку – там действительно все так, как и было написано мной тогда, когда брал деньги, но сумма стала больше – оказывается, была добавлена еще одна цифра впереди всех цифр, указывающих сумму займа. И мой друг, даже не краснея, пытается убедить меня в том, что именно столько денег я у него тогда взял, и что все, что написано в расписке, написано мной, что он никаких цифр там не приписывал. Что мне сейчас делать? Это наглость с его стороны, обман, как я могу доказать это? Можно оспорить расписку?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59