Квалификация устных возражений ответчика в случае пропуска срока - возможность отказа в удовлетворении иска?
Может ли суд квалифицировать устные возражения ответчика против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, как действия направленные на защиту своих интересов путем применения последствий пропуска и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском Сид? Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте!
Да, о применении сроков давности можно заявить как устно, так и письменно.
С Уважением!
СпроситьА если ответчик прямо не заявлял о применении последствий пропуска, а только возражал против удовлетворения ходатайства истца о его восстановлении? Это обстоятельство может быть принято судом как намерение ответчика защитить свои интересы с помощью применения Сид, или необходимо было четко указывать и просить суд не только отказать в удовлетворении ходатайства но и применить последствия?
СпроситьМожет. Ответчик вправе заявлять возражения как письменно, так и устно в судебном заседании.
СпроситьПроблема в том, что ответчик заявил возражения против удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока но четко не сказал под протокол, мол: прошу применить последствия пропуска сроков исковой давности и т.д.
Просто пояснил по каким обстоятельствам он считает, что сроки восстановлению не подлежат.
Суд первой инстанции отказал истцу и применил последствия пропуска Сид, а апелляционный решение отменил и признал в полном объеме, ссылаясь на то, что заявления о применении Сид от ответчика не было...
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Истцам отказано в удовлетворении иска, ответчик требует возмещения судебных расходов - что будет
Вступление в законную силу решения суда об отмене алиментов при усыновлении и удочерении ребенка отчимом и возможность
Исследование механизма апелляционной инстанции в правовой системе
Истец подал в суд что бы выписать ответчика. В случае удовлетворения иска, ответчик будет выплачивать расходы истца?
Что делать при удовлетворении иска ответчиком на стадии судебного разбирательства?
