Апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование: что это значит для обвиняемого?

199₽ VIP

Надо читать апелляционное определение, может быть просто процессуальные нарушения в первой инстанции

Нет, не будут больше менять меру пресечения;

остается - подписка о невыезде;

мера пресечения может быть изменена, если знакомый нарушит подписку о невыезде;

ст.110 УПК РФ

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Добрый вечер, Андрей.

1)Смотрите, суд второй инстанции не принял новое решение, а направил на новое рассмотрение в первую.

2)Формально все рассматриваться будет сначала.

3) Скорее всего в вашей ситуации будет новое решение, очень редко, что оставляют прежнее.

Статья 98 УПК предусматривает следующие меры пресечения:

подписка о невыезде

личное поручительство

наблюдение командования воинской части (если обвиняемый военнослужащий)

присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

запрет определенных действий

залог

домашний арест

заключение под стражу

Здравствуйте АНДРЕЙ, в данном случае, в отношении вашего знакомого, принята мера пресечения не соответствующая совершенного им деяния. Поскольку санкция ч. 4 ст. 159 УК предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, это преступление является тяжким. Верховный Суд Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2013 г. №41 «О мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (в редакции от 11.06.2020) обратил внимание судов на обязанность соблюдать установленное статьей 255 УПК РФ требование о том, что срок содержания подсудимого под стражей в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Кроме совершивших тяжкое и особо тяжкое преступление, в отношении них, мера может быть продлена. А какое решение примет суд, скорее всего продлит меру пресечения. УДАЧИ ВАМ.

Здравствуйте, Андрей!

1. Не буду лукавить, если суд апелляционной инстанции направил дело обратно, а не оставил без изменений, то меру пресечения изменят на более строгую.

2. Будет домашний арест или заключение под стражу, других увы вариантов нет (ст.98 УПКРФ)

3. Суд апелляционной инстанции установил, что мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана неверно, именно поэтому и направил дело обратно.

С Уважением!

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) УПК РФ Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

Как видите, у суда апелляционной инстанции есть полномочие направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции

Согласно статьи 389.28 УПК РФ в апелляционном определении должны быть указаны 7) мотивы принятого решения;

Поэтому без прочтения апелляционного определения, невозможно точно ответить на ваш вопрос. Можно только строить какие то предположения.

Если в апелляционном определении указано, что суд первой инстанции не исследовал в полном объеме обстоятельства на основании которых было принято решение об избрании в качестве меры пресечения подписки о не выезде, то можно ожидать изменение меры пресечения на более жесткую