Научный руководитель подставил меня перед дипломом, как отстоять свои права?

398₽ VIP

Добрый день, Антон!

В вашем случае обращение в суд, является преждевременной мерой.

Вам необходимо подготовить письменные пояснения, в которых указать, что именно по инициативе и указаниям куратора, был подготовлен диплом который вы сдали, и приобщить к пояснениям переписку. Данное пояснение подать деканат вашего факультета. Лучше направить пояснение почтовым отправлением, т.к. почтовая квитанция, будет доказательством отправки.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников

4. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. Неисполнение или ненадлежащее исполнение педагогическими работниками обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, учитывается при прохождении ими аттестации.

Чтобы определить имеются ли основания для обращения в суд, необходимо прежде всего ознакомиться с договором заключенным между Вами и ВУЗом, а также Устав ВУЗа.

Здравствуйте, Антон!

Как то можно отстоять.

В суд подают не на научного руководителя, а на ВУЗ.

у него отношения с ВУЗом.

Вы же с ним договор не заключали (ст. 779 ГК РФ).

что именно Вы хотите добиться подачей в суд?

Антон, если научный руководитель прям так и написал, то можете обратиться с иском в суд к вузу (ст. 131-132 ГПК РФ) или, для начала жалобу подать в ректорат и прокуратуру. Вы тоже отчасти виноваты, всегда есть правила в локальных актах и нужно следовать им, а не слепо доверять преподавателю.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить Ваш вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Антон!

1. Копирование диплома и проделывание аналогичных операций только по своей теме - это абсолютно разные вещи.

2. Если вы уверены, что диплом отличается от того, что прислал вам НР, и вы действительно его самостоятельно делали по своей теме, то нужно отстаивать свои права.

3. Только вот отстаивать права нужно именно в отношении ВУЗа, а не научного руководителя.

4. НР работает непосредственно в вашем ВУЗе, как вариант изначально обратиться к ректору ВУЗа с жалобой на НР, прикрепить скрины переписок.

В этом случае, НР могут привлечь к дисциплинарной ответственности.

5. Что касается обращения в суд, то полагаю нет оснований для обращения, вы только время потеряете.

6. Поэтому, 03.05.2023 года вам нужно все пересдать.

7. А НР привлечь к дисциплинарной ответственности, как я указала выше (ст. 192-193 ТК РФ), путем направления жалобы руководству ВУЗа.

Всех благ Вам!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Антон!

Уже на 3 мая назначена пересдача. Вы не успеете обжаловать незачет по практике. Нужно готовиться к пересдаче.

Переделайте дипломную работу, если успеете.

Вас подозревают в плагиате, копировании чужой дипломной работы.

Если Вы проделали все те же операции по Вашей теме, но сама дипломная работа не скопирована, это не плагиат (умышленное присвоение чужого авторства).

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с ст.46 Конституции РФ

Вы можете обжаловать решение кафедры о незачете, недопуске к защите дипломной работы

... Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

ГК РФ Статья 11. Судебная защита гражданских прав

1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд...

Здравствуйте

В вашей ситуации надо писать жалобу.

Ее надо писать на имя ректора вуза по факту неправомерных действий научного руководителя.

В случае, если проблем решена не будет, тогда с жалобами в прокуратуру и в Рособрнадзор идти, они должны проверку провести по данным фактам и приалечь, к ответственности виновных должностных лиц.

В случае, если данная проверка ничего не покажет, то действия вуза надо оспаривать в судебных инстанциях.

См

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023)

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Тем более, что это услуги и по факту вам их некачественный оказали.

См

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей"

Статья 4. Качество товара (работы, услуги)

1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Здравствуйте. Антон.

По Вашему вопросу:

Не совсем понятно по какой причине у Вас "незачет". Если работа не прошла на плагиат, то, в этом случае Ваш вклад в работу был недостаточен. Не исключаю, что причина может быть и в том, как Вы и указали, что НР недостаточно добросовестно и полно курировал Вашу работу.

В обоих случаях у Вас есть право на исправление такой ситуации. Вам необходимо решить вопрос следующим образом:

1.) Если Вы чувствуете, что есть Ваша вина в незачете преддипломной работы, то Вам необходимо заявить о предоставлении Вам дополнительного времени на исправление работы и смене научного руководителя, подав заявление с такой просьбой на имя заведующего кафедры и ректора.

2.) Если все же вина научного руководителя очевидна, то Вы вправе подать жалобу на НР ректору учебного заведения и одновременно попросить продления срока сдачи Вами преддипломной работы. Если мер не примут, то следующий шаг – жалоба в Управление образования, чтобы провели проверку и приняли меры для устранения нарушений в ВУЗе (ст.192-193 ТК РФ), (ст.30, ст. 58 ФЗ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 г. с изм. доп.; ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 с изм и доп.). Если и это Вам не поможет, то обращайтесь в прокуратуру или в суд.

3.) Для разрешения Вашего вопроса, Вам поможет ознакомление с «Положением о текущем контроле» и «Положением о ликвидации академической задолженности», запросите эти положения на кафедре.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Т.Н.

Чужую дипломную работу возможно использовать в качестве образца для своей.

пп.1 п.1 ст.1274 ГК РФ предусмотрено, что допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати

Поэтому следует избегать некорректных заимствований (не цитировать текст абзацами без ссылки на источник). Поскольку в этом случае нарушаются права автора на учебно-научное произведение.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное (ст.1257 ГК РФ).

Указывая себя в качестве автора дипломной работы, вы заявляете о своем авторстве на весь ее текст. Поэтому все заимствования должны быть обозначены и снабжены ссылкой на источник.

Использование в качестве образца означает только структуру разделов, последовательность изложения, пример обоснования выдвигаемых тезисов на конкретных примерах.

Если такой способ использования был соблюден, а некорректные заимствования (не соответствующие требованиям ст.1274 ГК РФ) отсутствовали, вы вправе подать жалобу ректору на нарушение правил оценивания, которые должны быть оформлены в виде локального нормативного акта образовательной организации (ст.30 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"), а также просить о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности (ст.192-193 ТК РФ).

Но если заимствования были некорректными, обжалование не имеет перспектив.

Вам не поможет ссылка на то обстоятельство, что образец написания вам предоставлен научным руководителем. Это не освобождает вас от соблюдения требования норм авторского права, а также законодательства об образовании.

Пунктом 1 ст. 43 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ на обучающихся возложены обязанности добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять требования локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Научный руководитель не нарушал ваших прав, поэтому обращаться в суд с требованиями к нему у вас нет оснований. Действуя в качестве сотрудника образовательной организации, он представлял эту организацию.

Жалобу на образовательную организацию вы можете направить в суд, если оценка вам снижена незаконно, а нарушения авторского права, закона об образовании и локальных актов образовательной организации вами не допущены.

Добрый вечер, Антон.

1)Смотрите, у вас ситуация очень спорная...

2)Само собой, вы должны были изучить локальный акт, позволяющий вам приступить к написанию данной работы, а не доверить полностью преподавателю.

3)если вы уверены, что у вас будет по данной работе хотя бы 40-50 процентов антиплагиата, то тогда стоит однозначно подавать жалобу в ректорат, так же подать жалобу зав кафедры на данного преподавателя и в прокуратуру.

4)То что сейчас он не выполняет свои обязательства, как ваш куратор по данной работе, это строго нарушает ваши права.

5)Так же можете по этой теме подавать жалобу.

6)В суд подавать нужно будет не на преподавателя, а на ВУЗ, а его как соответчика просто признать, либо как третье лицо.

7)Но шансы в принципе есть в том случае, если соответствие требований указанные выше мной.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников

4. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. Неисполнение или ненадлежащее исполнение педагогическими работниками обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, учитывается при прохождении ими аттестации.

Ст. 192-193 ТК РФ, ст. 43 закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, ст. 131-132 ГПК РФ

Антон, здравствуйте 🤝

Да, в данной ситуации Вы можете отстоять свои права. Во-первых, у вас есть сохраненная переписка с научным руководителем, где он просил проделать операции, а во-вторых, вы можете обратиться к куратору кафедры и предоставить свою работу, объяснить свой вклад в работу и попросить повторно проверить.

—————

Если ситуация не разрешится, Вы можете обратиться к декану факультета или руководству университета. Если все меры не приведут к желаемому результату, вы можете обратиться в суд.

Согласно статьи 11 ГК РФ

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд...

В иске можно ссылаться на Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

—————

Однако, перед подачей в суд (ст. 3 ГПК РФ) рекомендуется получить подробную юридическую консультацию.

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

В любом случае придётся переделывать. В отношении научного лица можно подать жалобу в министерство образования о неправильном педагогическом подходе.

Если усмотрят вину, то в случае, если претерпите что либо, можно подать иск на убытки на основании ст.15 ГК и тем самым предъявить моральный вред, ст 151 ГК, 1099 ГК

Как минимум, Вам нужно изучить правила и положения университета, чтобы понять, каким образом можно подать апелляцию на решение кафедры и какие есть сроки для этого.

Во-вторых, стоит поговорить с куратором кафедры и научным руководителем, чтобы понять, какие конкретно претензии у них к Вашей работе. Если Вы считаете, что их решение несправедливо, то можно собрать доказательства своей правоты и обратиться в вышестоящие органы управления университетом.

В отношении научного руководителя, если он нарушал не только этические, но и юридические нормы, например, если он просил Вас скопировать диплом другого человека, то Вы можете обратиться к адвокату или юристу для получения консультации относительно того, каким образом можно защитить свои права в данной ситуации и предъявить иски на НР. В любом случае, важно сохранить все доказательства и корреспонденцию с НР в данном случае.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Добрый день

---

В суде конечно можно доказать свою невиновность, но мне кажется вы недоговариваете все тонкости общения и т.д.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников

4. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами. Неисполнение или ненадлежащее исполнение педагогическими работниками обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, учитывается при прохождении ими аттестации.