Законен ли штраф водоканала, если исправно плачу?

Интересует вопрос, связанный с ПФР. Ситуация в общем-то проста: Я являюсь ПБОЮЛ-ом с 99 г. Исправно плачу все налоги, в т.ч. в ПФР, но до сих пор не был там зарегистрирован Так и жил "незарегистрированный". А на днях пришли 2 письма из ПФ, в первом - извещение о регистрации - меня зарегистрировали (без моего присутствия и согласия) , а во втором тут же "предложили" оплатить штраф в размере 10 т. р., как "несвоевременно зарегистрировавшемуся" (Акт о нарушении законодательства... со ссылкой на закон от 15.12.2001 г). Подскажите, пожалуйста, законны ли эти действия работников ПФ, и как мне быть в такой ситуации? Еще одна подробность: оплатить штраф (в письме) требовали до 9.12, а письмо я получил в почтовом отделении только сегодня, 14.12.

Как получить субсидию ветерану боевых действий вставшему на учёт до 01.01.2005 г. как нуждающимся в улучшении жилищных условий, после принятия поправки к Федеральному Закону «О ветеранах», касающиеся очередников, которые встали на очередь по улучшению жилищных условий до 1 января 2005 года на получение субсидии в виде единовременной денежной выплаты на строительство либо приобретение жилья. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации О Федеральном законе О внесении изменений в статью 23 пункт 2 Федерального закона О ветеранах Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28 сентября 2012 года Федеральный закон О внесении изменений в статью 23 пункт 2 Федерального закона О ветеранах в соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Одобрить Федеральный закон О внесении изменений в статью 23 пункт 2 Федерального закона О ветеранах. 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель. Совета Федерации. Федерального Собрания. Российской Федерации В.И. МАТВИЕНКО Москва 10 октября 2012 года № 273-СФ.

Скажите пожалуйста часть 10 статьи 39 220-ФЗ, которая гласит В течение ста восьмидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления приводят законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные нормативные правовые акты в соответствие с положениями настоящего Федерального закона. До приведения в соответствие с положениями настоящего Федерального закона законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные нормативные правовые акты действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону обязывает ли исполнять требования статей данного закона, которые еще не вступили в действия (вступят с 11.01.2016) при проведении конкурсов в настоящее?

Скажите, пожалуйста, мы подали иск об оспаривании должностных лиц, каким законом нужно руководствоваться при разрешении нашего спора, если действия ответчика произошли в 1992 году, в закон под который попадает наше дело были внесены изменения 6 раз, впервые был принят в 1996 году? Т.е мы должны регламентироваться законом от 1996 г с изменениями на 2007 год или не так? И как относитья к инструкции принятой Министерством, которая была основным документом до принятия этого закона? Возможно нужно регламинтироваться не законом от 1996 года, а инструкцией принятой Министерством? Действия, которые нарушило должностное лицо были в 1992 году, до принятия закона. Огромное, СПАСИБО.

Наша компания подала заявление на регистрацию в ФНС об изменении юр адреса. Пришел отказ. Выдержка из решения среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует: Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заполненное в соответствии с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, а именно: в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, согласно которому в учредительные документы юридического лица вносятся изменения в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 312-ФЗ), однако общество было создано после вступления в законную силу Закона № 312-ФЗ. Приведение таких обществ в соответствие с Законом № 312-ФЗ не предусмотрено. На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт «а» непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов налоговым органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве наименование налогового органа « 19 » « апреля » « 2018 » принято решение об отказе в государственной регистрации. Число месяц прописью год В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке, установленном главой VIII.1 указанного Федерального закона, в вышестоящий налоговый орган Управление Федеральной налоговой службы по г.Москве 125284, г.Москва, Хорошевское ш., 12 А наименование и адрес вышестоящего налогового органа Решение об отказе в государственной регистрации выдано Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве Объяснить что не так.

В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" за создание нового юридического лица взымается гос. пошлина в размере 2 000 руб. 06.08.2002 г. было вынесено решение об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО «XXX» из-за непредставления необходимых для государственной регистрации документов. При этом в возврате государственной пошлины в размере 2 000 (двух тысяч) рублей за государственную регистрацию юридического лица при создании было отказано. Так как отсутствует факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, т. е. государственная регистрация фактически не произведена, а в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» государственная пошлина взимается непосредственно за государственную регистрацию, а не за регистрацию отказа в ней, просьба объяснить, на основании каких нормативных актов было отказано в возврате указанной пошлины. Правомерны ли действия ИМНС по г. Ангарску?

12.01.2011 проходило планерное заседание Государственной думы. В первом чтении был рассмотрен проект федерального закона № 463704-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, было принято представить поправки к законопроекту в пятнадцатидневный срок со дня принятия постановления. Скажите пожалуйста, что это значит? Будут ли ещё рассмотрения этого законопроэкта?

Меня лишили в/у 24 августа 2013 г, суд был 25 сентября, на штраф 30000 я не попал, т.к.нарушение было до принятия нового закона. Вопрос: нужно ли мне пересдавать ПДД. и почему? Ведь закон принимался о штрафе и пересдаче 1.09.13. (В ГИБДД требуют пересдачу т.к.решение суда было после принятия закона).

С какого момента считать, что закон вступил в силу. В частности, речь идет о Поправках в УК, которые вступили в силу в декабре 2003 г. Но с какой именно даты, как то спорно.. Дело в том, что сначала было опубликовано в Парламентской газете 11 декабря, а 16 декабря в Российской. Так с какого всё-таки вступил в силу?! Даже прочтение этого Закона (ниже), сделать вывод самостоятельно... О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации 23 апреля 1999 года 18 мая 1999 года СТАТЬЯ 1. Внести в Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных за-конов, актов палат Федерального Собрания" (Собрание законодательства. Российской Федерации, 1994, N 8, ст. 801) следующие изменения и допол-нения: 1. Статью 4 изложить в следующей редакции: "Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституцион-ного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газе-те", "Российской газете" или "Собрании законодательства Российской Фе-дерации". Федеральные конституционные законы, федеральные законы направля-ются для официального опубликования Президентом Российской Федерации. Акты палат Федерального Собрания направляются для официального опубли-кования председателем соответствующей палаты или его заместителем.". 2. В статье 5: дополнить новой частью первой следующего содержания: "Парламентская газета" является официальным периодическим издани-ем Федерального Собрания. Федеральные конституционные законы, феде-ральные законы подлежат обязательному опубликованию в "Парламентской газете". Обязательному опубликованию в "Парламентской газете" подлежат те акты палат Федерального Собрания, по которым имеются решения пала-ты, принявшей эти акты, об обязательном их опубликовании."; части первую и вторую считать соответственно частями второй и третьей. СТАТЬЯ 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

При регистрации изменений вносимых в учредительные документы (смена состава участников) был получен отказ в государственной регистрации. Основание:"Непредставление определенных статьей 17 Закона "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для регистрации документов. В отказе указано что: "Отсутствует документ свидетельствующий об оплате госпошлины ЗАЯВИТЕЛЕМ (в соответствии со ст.2 Закона "О государственной пошлине") Т.е. на квитанции об оплате госпошлины стояла фамилия и адрес не заявителя. В Законе я не нашел ничего такого. Подскажите где нибудь в законодательстве закреплено что госпошлина за регистрацию должна быть оплачена строго заявителем. И есть ли судебные прецеденты по данной проблеме.