Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сомнения в знаниях юристов подводят экономиста к выводу - работаю не в той сфере

30.04.2023, 08:36
• г. Краснодар

Складывается впечатление, что далеко не все юристы разбираются в процессуальных тонкостях... https://www.9111.ru/questions/20457133/

А я экономист по образованию работаю не в той сфере🤦

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Бесплатные консультации обычно базовые. Подробные и развернутые - обычно платные. Платить за консультации юристам не пробовали?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пробовали, и не маленькую сумму, результат плачевный. Мне развернутый ответ с ссылками на нормы и не нужен, хочу просто узнать мнение ГРАМОТНЫХ юристов относительно своей позиции изложенной и расписанной в предыдущем вопросе со ссылками на которые я буду опираться... Ставлю всем юристам палец в верх, по тому что понимаю, что не всегда вникают.

Спросить

Ваши доводы изложенные в предыдущем вопросе не являются основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Подготовка по делу проведена была. Ни одна норма права не обязывает суд проводить подготовку каждый раз после привлечения соответчиков/ третьих лиц либо после изменения/уточнения исковых требований. Фраза в ГПК «рассмотрение дела с самого начала» не равна «провести подготовку дела к судебному разбирательству».

Спросить

А как же фраза: После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ст 41). Ведь там четко указано "подготовка и рассмотрение дела"...

Заранее спасибо

Спросить

Суд подготовку по делу провел. После привлечения соответчика суд посчитал дело подготовленным . Вы не сможете обязать суд провести повторную подготовку.

Право подать КЖ у Вас несомненно есть.

Про перспективы Вам ответили. И не один я.

Спросить

Спасибо, значит буду искать ещё основания для отмены.

Спросить

И тот факт, что качество аудиозаписи не позволяет услышать часть реплики ответчика перед принятием решения, ведь теперь нельзя утверждать с полной уверенностью, что ответчик не заявлял о пропуске. Замечания на протокол подала.

Спросить

Звукозапись есть. Формально - нарушений нет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги