Законны ли действия судебного пристава по аресту счетов?
597₽ VIP
Законны действия судебного пристава в сложившейся ситуации? В 2018 г состоялся суд и вынес решение по взысканию кредитной задолженности в банк и был выдан ИЛ. За всё время ИП открывались, закрывались и номера и суммы менялись. В конце 2022 г я изыскала денежные средства и закрыла последнее ИП по этому ИЛ. В апреле 2023 г суд. пристав вновь возбуждает ИП по этому же ИЛ (не убедившись о его закрытии), накладывает арест на мои счета и карты, тем самым наносит материальный ущерб моему предприятию. Правомерны ли действия суд. пристава?
Если пристав повторно возбудил производство по уже исполненному листу, то конечно же такие действия незаконны.
Более того, если эти действия причинили убытки то их можно взыскать.
Таким образом есть смысл подавать в суд.
Можно руководствоваться следующими нормами.
В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
По общему правилу, согласно пп.1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение ущерба возлагается на лицо, причинившее ущерб, если оно не докажет отсутствие своей вины. Обязанность по возмещению вреда в силу статьи 1069 ГК РФ может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда.
Статьей 13 Федерального закона "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
В Вашем случае пристав очевидно нарушил указанную норму, чем причинил убытки.
СпроситьСергей Владимирович, странный у вас вопрос. Суд может возобновлять дела по исполнительным листам, при обращении взыскателя, ДО ПОЛНОГО ИХ ПОГАШЕНИЯ! А то что исполнение прекращают при отсутствии возможности взыскания долга, не означает что вам долги простят. Уж извините за прямой текст. Вы в законе это можете и не увидеть сами. См. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 14.07.2022)
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При наличии злоупотреблений пристом своих полномочий, обращайтесь в прокуратуру с жалобой. [b]Но вы сами должны принести ему документы подтверждающие выплату долга, олн их не видит. Это ваша обязанность!
УДАЧИ ВАМ. [/b]
СпроситьДобрый день, Сергей Владимирович!
По вашему вопросу:
Действия судебного-пристава исполнителя, являются незаконными,
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
Вы имеете право обратиться с жалобой на незаконные действия судебного-пристава исполнителя, в порядке подчиненности:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Кроме того, Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением, и взыскать понесенные, в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, убытки :
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сергей Владимирович, добрый день.
Действия судебного пристава, в данном случае, не могут быть признаны законными, так как вы исполнили свои обязательства по ИЛ и закрыли все ИП. Судебный пристав должен был убедиться в факте выполнения вашего обязательства перед банком, а не незаконно возобновлять ИП и налагать арест на ваши счета и карты. В данной ситуации вам стоит подать жалобу на пристава в порядке подчинённости.
Жалобу можно подать как непосредственно лицу, которое будет ее рассматривать, так и через пристава, чье постановление обжалуется – он обязан передать ее в порядке подчиненности (ст. 123 ФЗ № 229 об исполнительном производстве). У заинтересованной стороны есть 10 дней с момента вынесения обжалуемого постановления (или с момента как она узнала о его вынесении) на подготовку и подачу жалобы (ст. 122 ФЗ № 229 об исполнительном производстве).
Также можно обратиться в суд с заявлением о прекращении незаконных действий судебного пристава и защите своих прав и интересов.
СпроситьДействия судебного пристава могут быть незаконными, если вы успешно закрыли все ИП по кредитной задолженности и уведомили об этом судебного пристава либо перечислили все задолженности в соответствии с решением суда.
Если вы предоставили доказательства закрытия всех ИП и выплаты долга, то дальнейшие действия судебного пристава могут рассматриваться как злоупотребление должностными полномочиями.
В этом случае вы можете обратиться в суд или в надзорные органы с жалобой на действия судебного пристава.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
СпроситьКак вас понять? По одному ИЛ закрыть все ИП так я понял? 8 ИП по одному ИЛ за 5 лет.
СпроситьНепонятно чем и кого Вы спрашиваете
СпроситьДействия пристава являются неправомерными! Он не имел право заново открывать, не удостоверившись в закрытии.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
СпроситьА что вы удивляетесь?
Да, можно в одном исполнительном листе объединить несколько исполнительных производств, в соответствии со ст. 34. Сводное исполнительное производство Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.
В Вашем случае поскольку исполнительные производства возбуждались в отношении одного и того же должника, то они были сведены в один исполнительный лист
СпроситьСергей Владимирович, дополню свой ответ. В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, является документ, подтверждающий оплату долга. В случае погашения задолженности через платежные терминалы, банки необходимо предоставить квитанцию судебному приставу-исполнителю. При отсутствии подтверждения оплаты долга, судебный пристав в соответствии с законодательством об исполнительном производстве принимает меры принудительного взыскания, такие как арест имущества, ограничение в праве выезда за пределы Российской Федерации или на пользование специальным правом, запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств или недвижимого имущества, а также взыскание исполнительского сбора.
Оплата задолженности в полном объеме исключит применение к должнику мер принудительного исполнения. Узнать о наличии или отсутствии задолженности можно через электронный сервис «Банк данных исполнительных производств»
Так что, если Вы сами к нему не обратились с подтверждением оплаты долга, вам некого в этом винить. Пристав уже быв давно прекратил исполнительное производство. УДАЧИ ВАМ.
СпроситьЗдравствуйте Сергей Владимирович!
Ответ однозначный - не законно
Мы многократно сталкивались с полным не профессионализмом и разгильдяйством судебных приставов-исполнителей
Закрытие исполнительного производства при погашении кредиторской задолженности четко урегулировано ст. 70. Обращение взыскания на денежные средства Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в которой указано, что
10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:1) после перечисления денежных средств в полном объеме;
10.1. Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения
Что делать в вашем случае?
а) Написать заявление судебному приставу-исполнителю с требованием отозвать исполнительный лист и окончить исполнительное производство в соответствии с ч.1 ст. 47. Окончание исполнительного производства указанного закона
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе
и, соответственно, снять необоснованные обременения
б) Если пристав не отреагирует на Ваши требования, то не остается ничего другого как писать жалобу на основании ст.123 Подача жалобы в порядке подчиненности закона об исполнительном производстве
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.Спросить
Если долг по ИП был погашен, то пристав не мог заново открыть ИП в таком случае.
В этом случае необходимо подать жалобу на имя ст. пристава или в прокуратуру.
При желании можно взыскать свои убытки через суд (ст. 15, 1064), подав административный иск или в обычном режиме в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
- см. ст. 47, 123 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 218-220, 360 КАС РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"
СпроситьХочу добавить существенную деталь.
Поскольку пристав-исполнитель является государственным служащим, то если Вы хотите доказать, что его действия повлекли для Вашего предприятия материальный ущерб, то вам придется судиться не с приставом, а с государством в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (Кузбассу), а для этого доказать причинно-следственную связь между действиями должностного лица и конкретно нанесенным ущербом. Обычно для этого нанимается аудиторская фирма, которая и оценивает ущерб
А теперь подсчитайте свои расходы на проведение оценки технико-экономических показателей и возможное, но, по моему мнению, не реальное, возмещение убытков государством.
СпроситьРекомендую срочно обратиться в суд с адм нистративным иском в порядке ст. 360 КАС РФ и признать действия пристава незаконными!
СпроситьДобрый день, Сергей.
1)Смотрите, все верно, объединение ИЛ в одно ИП возможно, если предъявляется к одному должнику.
2)В вашем случае действия судебного пристава совершенно не законны, так как вы закрыли ИП уплатив долг.
3)Пристав должен был все проверить, но вы прекрасно понимаете, как работает наша система приставом.
4)В связи с этим вы должны подать для начала жалобу на имя старшего судебного пристава, что бы пристав закрыл ИП.
5)После этого, с учетом того, что вы ИП, то вызываете аудиторскую компанию, которая оценит ущерб.
6)А уже только тогда вы подаете иск в суд, но не забываем, вы не на самого пристава, а с Управлением Федеральной службы судебных приставов по вашей области.
7)Не забывайте, "война" с государством сложная вещь, если вы готовы идти до конца, то нанимайте хорошего юриста/адвоката и вперед...
Шансы у вас в принципе неплохие.
ст. 47,70, 123 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 218-220, 360 КАС РФ.Спросить
Добрый день!
Получается, что первое исполнительное производство было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" фактическим исполнением?
Если Вами погашены требования исполнительного листа в полном объеме, то взыскатель не мог подать повторно этот лист, раз его требования были исполнены.
Тут уже речь идёт о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК РФ) взыскателя, который повторно хочет с Вас взыскать одну и ту же сумму.
Вам необходимо подать приставу заявление о прекращении исполнительного производство, приложив копию постановления об окончании испол производства и подтверждающие оплату документы.
Если пристав переведёт денежные средства взыскателю повторно, то у Вас будут 2 варианта решения проблемы:
1. Обратиться в суд с иском о взыскании с Вашего кредитора неосновательного обогащения.
2. Обратиться с иском в суд на ФССП России по тому региону, где возбуждено исполнительное производство с иском о взыскании убытков (ст.15 ГК РФ).
Второй вариант самый лучший, ведь взыскать денежные средства с гос. органа проще, нежели с юр лица.
Можете также обратиться с жалобой в порядке подчинённости начальнику отдела (ст.123 ФЗ "Об исполнительном производстве", с жалобой в прокуратуру (ст.10 ФЗ " О прокуратуре", а также с административном иском на действия пристава в суд в порядке КАС РФ (ст.218).
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте Сергей Владимирович!
Нет это не законно по уже исполненному ИЛ нельзя снова возбудить производство
действия судебных приставов можно обжаловать в порядке главы 24 АПК РФ в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть возобновлен.
5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
Ст. 44, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об
исполнительном производстве»
Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям,
установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
ст. 31, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об
исполнительном производстве» {КонсультантПлюс}
Действия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать старшему судебному приставу или в суд, но для этого предусмотрен 10 дневный срок. Если с того момента, как Вам стало о возбуждении исполнительного производства или Вы получили копию Постановления о возбуждении исполнительного производства
СпроситьЗдравствуйте Сергей Владимирович!
Судя по суммам исполнительного листа и чеку-ордера, оплата произведена только по сумме основного долга = 139 423,25 руб. и оплата госПошлины = 5345,64 руб.
Суммы процентов = 40 746,28 руб. и штрафы = 10 000 руб. не оплачены.
Но после оплаты исполнительное производство (ИП) окончено, в постановлении от 13.12.2022 г. сказано "... требования исполнительного документа выполнены в полном объеме...".
Но ИП уже было окончено ещё 1 месяц назад.
В соответствии со ст.47 закона "Об исполнительном производстве" ИП оканчивается фактическим исполнением.
Возобновление "нового" ИП незаконно по проплаченным суммам.
Действия пристава неправомерны.
Направьте жалобы Старшему приставу подразделения, просите признать действия пристава незаконными, аннулировать ИП.
Или можете (что лучше всего) подать административный иск о признании действий пристава незаконными. Также можете подать гражданский иск о взыскании убытков (ст.15 ГК РФ) и компенсации морального вреда (ст.15 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, Сергей Владимирович! Если все оплаты были внесены по исполнительному производству, то повторное взыскание тех же сумм, наложение ареста на счета (ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") неправомерно. Так что Вы вправе обжаловать незаконные действия и постановления судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Здравствуйте Уважаемый Сергей Владимирович!
1. Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 47. Окончание исполнительного производства1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
Если Вы исполнили фактически все требования и погасили долг по исполнительному листу, то на данный момент действия пристава-исполнителя нарушают ваши права. Вам следует подать жалобу на имя старшего судебного пристава, Прокуратуру.
2. Если действия или бездействие судебного пристава причинили вред (ст. 1069 ГК РФ, п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50), Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением, и взыскать понесенные убытки.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьСергей Владимирович, здравствуйте 🤝
Изучив Ваш вопрос и приложенные документы, сообщаю следующее:
Действия судебного пристава могут быть неправомерными, если он не убедился в закрытии всех ИП и неправомерно наложил арест на счета и карты.
——————
В таком случае необходимо обратиться в суд с заявлением о признании действий судебного пристава незаконными, в порядке КАС РФ
——————
Но на практике проблема решается быстрее - через жалобу в прокуратуру, согласно статьи 10 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
Прокуратура обязана провести предметную проверку по доводам, изложенным в Вашей жалобе
Особо отмечу, что согласно статьи 13
Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция)
Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Желаю Вам Всех Благ!
——————
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 430 Поиск Регистрация