Скажите законен ли второй срок лишения прав и могу ли я вернуть права раньше?

• г. Ершов

9 апреля 2011 года в 12 часов 40 минут, я был остановлен сотрудниками ГИБДД на трассе Энгельс-Озинки Ершовского района Саратовской области, я управлял транспортным средством марки ВАЗ-21099, без государственных регистрационных номеров, с признаками алкогольного опьянения (так утверждали сотрудники ГИБДД), пройти медицинское освидетельствование я отказался, после чего меня задержали на 2 часа, там же потребовали подписать пртакол, что я и сделал.

После чего меня отпустили, двумя часами позже, точнее в 17 часов на СП ДПС Исток с Шумейка Энгельского района меня остановили повторно, но протакол составлен не был. После чего я вернулся домой в р/п Дергачи Саратовской области на своей машине.

9 июня 2011 года состаялся суд, который вынес постановление о лишении меня прав на 1,5 года, по почте я получил 2 уведомления и оба на 1,5 года лишения прав. При этом на суде было оглашено, что моя машина после остановки сотрудниками ГИБДД в 12 часов 40 минут была отправлена на штраф стоянку, но документов подтверждающих это нет, да и втором постановлении на суде не было и речи, судья огласил решение, лишение прав на 1,5 года, а не на три, но во всех базах ГИБДД я прохожу, как лишенный на 3 года.

Скажите законен ли второй срок лишения прав и могу ли я вернуть права раньше? Могу ли я обжаловать решение суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо устранить противоречия в Вашем же вопросе и знать содержание обоих постановлений., но судя по вашему рассказу, Вы лишены прав дважды за два разных нарушения, а следовательно законно.

Спросить
Арсений
01.11.2012, 02:05

Освидетельствования и это грозило задержанием или штрафом, чего сделано не было.

Был остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался, в итоге явился в суд, где меня лишили прав на 1,5 года по статья 12.26 часть 1 КоАП. Через 9 месяцев, т.е. на тот момент был лишен прав, меня остановили повторно в состоянии алкогольного опьянения и я так же отказался пройти освидетельствование. Машину не забирали, меня не задерживали. Когда истек срок лишения пришел в отделения гибдд, там мне сообщили, что к моему сроку первому прибавлен еще один, так же 1,5 года и опять по статья 12.26 часть 1.Выдали постановление суда, на котором я не присутствовал. Была подана жалоба, т.к.судья квалифицировал мои действия по ст.12.26,и на момент постановления я был уже лишен прав и мои действия должны были квалифицировать по статья 12.26 часть 2, т.е.невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами требования сотрудника о прохождении мед. освидетельствования и это грозило задержанием или штрафом, чего сделано не было. Законно ли увеличение срока лишения прав? И есть ли шанс отменить второе постановление?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.12.2008, 12:45

В 2005 году 04 ноября меня остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения.

В 2005 году 04 ноября меня остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. Был составлин протокол об административном правонарушении. И дело направили в суд для рассмотрения. Заочно меня лишили водительских прав. После этого меня еще несколько раз задерживали сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и состовляли протокол об административном правонарушении, хотя я уже был лишен прав и управлял транспортным средством без водительского удостоверения. По каждому протоколу мне Суд вынес решение о лишение права управлять транспортным средством и сотрудники ГИБДД сложили мне все эти постановления Суда. У меня к Вам вопрос, по действующему на тот момент Законодательству Статья 12.7 КоАП я фактически управлял транспортным средством без прав санкция за данное правонарушение была от десяти до пятнадцати МРОТ. А меня путем сложения лишили на 8 лет. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Владимир
28.06.2015, 19:06

Нарушение процессуальных норм - отсутствие информирования о решении суда лишить прав и законность второго судебного решения

Вынесено решение о лишении прав в 2014 году, повесток на суд не получал, на суде не присутствовал, постановления о решении не получал, был остановлен и узнал о постановлении в 2015 году, забрали права, второй суд вынес решение о штрафе в 30 тысяч, на вопрос кто отвечает за то чтобы я был ознакомлен с постановлением суда о решении лишения прав, судья сказал, что-почта. Вопрос-кто несет ответственность за информирование о вынесенном постановлении о лишении прав, фактически я не подозревал и ездил будучи уверенным, что имею право управления транспортным средством. Насколько законно решение второго суда о наложении штрафа в 30 тысяч, если меня не поставили в известность о вынесенном постановлении о лишении прав?
Читать ответы (1)
Алексей
09.10.2012, 17:35

После чего были остановлены 2 машины, водители выступили понятыми, а точнее просто подписали протокол.

Меня остановили сотрудники ДПС, я находился в состоянии алкогольного опьянения, меня попросили пройти в машину. После предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, дав мне прибор и попросили выдохнуть, прибор показал 1,2 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. После чего были остановлены 2 машины, водители выступили понятыми, а точнее просто подписали протокол. Я согласился с протоколом, написал согласен. Мне выписали протокол о задержании ТС и протокол об административном правонарушенииуправлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, я подписал что не согласен. Автомобиль отправили на штраф стоянку, а меня отпустили. Так же в машине ДПС находился видео регистратор.
Читать ответы (1)
Evgeniy
26.05.2020, 08:12

Лишение водительских прав. Ч.1 ст. 12.26 КОАП. Суммируются ли сроки лишения по двум идентичным решениям суда?

Вопрос по лишению водительских прав 2 (два) раза почти в одно и тоже время. 1) В начале марта 20 г. остановил сотрудник ГИБДД. Управлял своим авто. Составлен протокол об отстранении ТС. Составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Согласился пройти мед. освидетельствование. Составлен Акт медосвид-ия. Факт алкогольного опьянения не подтвержден. Потом они попросили сдать мочу на ХТЛ, на это отказался, и внесена запись в акт. Недавно было постановление суда и назначено наказание: штраф и лишение прав на полтора года по ч.1 ст. 12.26 КОАП. 2) В середине марта 20 г. тот же сотрудник ГИБДД опять останавливает авто со мной. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установлено что алкогольного опьянения нет. Я отказался пройти дальнейшее мед. освид-ие, об этом указал в протоколе. Далее в середине мая вынесено Постановление мир. суда о наказании: штраф и лишение прав на полтора года по ч.1 ст. 12.26 КОАП. Первое дело было раньше, но рассмотрено позднее, чем второе. Долго на машине не выезжал из-за карантина. Недавно выехал и опять третья остановка сотрудником была. Вопросы: 1) Суммируются ли сроки лишения по двум разным постановлениям суда? Я смогу ездить уже через полтора года или через 3 года? 2) Почему я должен оплачивать штраф сейчас? 3) По истечении первого лишения наступает второе? 4) Что мне делать в этой ситуации? 5) Куда и какие бумаги можно написать и отправить? 6) Как избавиться от «преследования» сотрудником ГИБДД? Спасибо!
Читать ответы (5)
Наталья Николаевна
18.11.2014, 14:52

Представитель ГИБДД требует освидетельствование после ДТП, однако документы о происшествии отсутствуют

Я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наехал на забор. Т.е. произошло фактически ДТП. Сразу, после ДТП, появились сотрудники ГИБДД и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В итоге был составлен протокол об административном правонарушении по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Документы по факту ДТП составлены не были. О ДТП говорится только в Рапорте. Вопрос: Могу ли я сказать в суде что ДТП не было? Ведь ни схемы, обьяснений свидетелей, справки - ничего нету. Следовательно, раз нет документов, подтверждающих ДТП, то и ДТП не было, соответственно, требование сотрудника ГИБДД на прохождение освидетельствования незаконно.
Читать ответы (1)
Юрий
04.12.2009, 19:05

По своей базе данных сотрудники гибдд не смогли выявить о том, что я лишён прав и записали, что прав с собой не было.

Был лишён водительского удостоверения на 3 года, срок лишения прав ещё не истёк,и был задержан сотрудниками гибдд в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем. По своей базе данных сотрудники гибдд не смогли выявить о том, что я лишён прав и записали, что прав с собой не было. Мировой судья вынес постановление о лишении прав на 1,5 года. Законно ли это? и как сделать так, чтобы не прибали срок лишения прав?
Читать ответы (2)
Александр
15.05.2013, 11:47

Нарушения правил дорожного движения - протокол ГИБДД, отсутствие лишения прав и последствия

Я ехал на своей машине, остановили сотрудники ГИБДД обнаружили что у меня остаточный алкоголь составили протокол (освидетельствования не было) я подписался везде, выписали времянку и уехали, я дождался знакомого чтобы он довез машину к дому, но перед домом пересел сам за руль и опять был остановлен только другими сотрудниками за вождение без прав. Спустя время суд состоялся по лишению прав за употребление, но постановление в суд пришло от суда только за первый случай. Через 1,5 года прибыл забирать права сказали что срок первого случая закончен, а по второму должно было 2-е постановление и лишение будет еще на 1,5 года.
Читать ответы (3)
Артем
24.11.2014, 23:31

Сотрудник ДПС заподозрил наличие алкогольного опьянения у виновника ДТП и принял меры по отстранению от вождения

Сотрудник дпс при оформлении дтп заподозрил, что виновник дтп находится в состоянии алкогольного опьянения. После разбора полетов, составления и вручения постановлений всем участникам дтп (двое), сотрудником дпс был составлен протокол об отстранении от вождения тс. Машина была эвакуирована на штраф-стоянку. При освидетельствовании прибор показал превышение лимита допускаемых промиль. Никакого акта в присутствии водителя составлено не было, понятые при освидетельствовании отсутствовали. Итог - у водителя на руках только постановление о дтп, никаких других документов нет. Подписано водителем было только два документа-постановление и протокол об отстранении. Правомерны ли действия сотрудника дпс?
Читать ответы (1)
Любовь
13.12.2017, 17:32

Правомерные действия полиции при остановке автомобиля и предложении прохождения освидетельствования на состояние

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?
Читать ответы (2)