И, если это возможно, то при каких обстоятельствах?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Если должник перестал платить и отправил в банк письмо с объяснением невозможности оплаты ввиду ухудшения материального положения и предложением рассмотреть возможность реструктуризации и тд, может ли суд в дальнейшем учесть данное обстоятельство и списать %, начисленные после получения банком этого письма или уменьшить неустойку? И, если это возможно, то при каких обстоятельствах?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Нет, проценты суд не снижает. Неустойку может снизить если применить ст. 333 ГК РФ.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

В данном случае суд будет вправе уменьшить неустойку, основываясь на положениях статьи 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На практике, судьи учитывают в данном случае все обстоятельства, включая материальное положение ответчика (должника), а также иные принятые им меры, включая заявление о реструктуризации (как признак добросовестности ответчика). Так что подавайте в суд соответствующее заявление с приложением доказательств (при условии, если иск банка уже в суде), просите применить статью 333 ГК РФ и снизить неустойку до минимальных пределов, судья учтёт такой процессуальный ход с Вашей стороны. Списать процент не получится, но на уменьшение - шансы хорошие. Такие дела.

Спросить

Данный исходящий документ в виде заявления о ректуризации вы объективно сможете использовать в суде, заявив ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК.

Это будет железный аргумент в силу предоставленных доказательств с вашей стороны в порядке статьи 55, 56 ГПК

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Евгения, суд не может снизить проценты установленные кредитным договором. Нет таких обстоятельств, которые помогут снизить проценты. Кредитный договор оформляют лица не занятые предпринимательской деятельностью, на основании Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (последняя редакция). А вот если банк вам откажет в реструктуризации кредита, вы можете оспорить отказ в суде, и при наличии на то оснований, суд примет решение в вашу пользу.

УДАЧИ ВАМ.

Спросить

Здравствуйте.

Проценты нет. И заявление о реструктуризации, не рассмотренное банком никак не повлияет на решение суда.

Вы можете ходатайствовать о снижении неустойки, ссылаясь на несоразмерность заявленной суммы на основании ст.333 ГК РФ:

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Что это означает, разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки...

75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности,... данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

При этом, Суд разъясняет следующее:

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, Евгения! В случае обращения кредитора в суд с исковым заявлением (ст.131-132 ГПК РФ) о взыскании задолженности по кредиту (ст.819-821 ГК РФ), а также начисленных штрафов и неустойки, должник вправе заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Причем вне зависимости от того, уведомлял ли он банк или нет, если штрафные санкции явно несоразмерны нарушенному обязательству.

А если к тому же будут представлены доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) уважительности причин неисполнения обязательств, то это может помочь уменьшить штрафные санкции, но в любом случае это на усмотрение суда.

А вот снизить проценты произвольно суд не вправе. И если их размер укладывается в пределы, предусмотренные пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, то снизить их произвольно не получится.

Однако стоит иметь ввиду, что согласно пункту 23 той же статьи:

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

И если объем процентов, штрафов, неустойки превышает полуторакратный размер предоставленного кредита, то это еще один ограничивающий фактор, который позволит уменьшить сумму долга. Как-то так...

Спросить

Евгения, здравствуйте 🤝

Да, суд может учитывать данное обстоятельство при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредиту.

Вы Имеете право ходатайствовать о снижении неустойки, ссылаясь на несоразмерность заявленной суммы на основании ст.333 ГК РФ

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

———————

Если должник предоставил доказательства своей невозможности выплаты кредита в полном объеме, то суд может принять решение об уменьшении неустойки. Однако, такое решение принимается на основе конкретных обстоятельств дела, а также наличия документальных подтверждений о трудностях, с которыми столкнулся должник. Кроме того, банк также имеет право предоставить свои доказательства и аргументы в свою защиту.

——————

Желаю Вам Всех Благ!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
503
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
440
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 425 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
375
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 927 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 496 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 981 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
184
показать ещё