И в случае, если истец ремонтировал авто в нелицензированном сервисе, и не имеет на руках заказ-нарядов,
После дтп была произведена независимая оценка ущерба авто, по итогу сумма больше, чем покрывает осаго. С исковым требованием обратились к виновнику дтп за разницей между выплатой и суммой оценки без учета износа по среднерынку. В случае если истец уже отремонтировал автомобиль, может ли ответчик сослаться на часть 2 ст. 15 ГК, что фактически понесенные расходы на ремонт не превысили выплату по осаго?
И в случае, если истец ремонтировал авто в нелицензированном сервисе, и не имеет на руках заказ-нарядов, может ли суд отказать в удовлетворении иска?
Может.
СпроситьЕсли есть судебная практика, не могли бы Вы показать? Тоже кажется, что у виновницы есть все шансы на развал позиции истца
СпроситьНет, суд не откажет в иске, а примет решение по результатам экспертизы. Никакие сведения о заказ-нарядах суду не требуются, если есть заключение экспертизы. Если Вы не согласны с выводами эксперта, то можете в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Но это очень дорого стоит: от 30 000 до 50 000 руб.
СпроситьК сожалению или счастью неудачливых автоюристов, кодекса об исключительно автомобильных вопросах нет, и все исчерпывающе регламентирует ГК РФ, а в случае, когда ущерба уже, по сути, нет, то есть он устранен, требуется подтверждение фактически понесенных расходов
СпроситьОбратиться в суд можете. Скорее всего будет экспертиза. Назначена судом. Она за ваш счет будет. И нужно в суд независимую оценку ущерба представить. Как решить-сами думайте
СпроситьЭкспертиза на основании лишь фото-и видеоматериалов дела, как правило, разваливает дело, а в лучшем или в худшем случаях (в зависимости от представляемой стороны) и до степени неосновательного обогащения.
Спросить