На предварительном заседании суда судья обозначила, что нужна судебная экспертиза, иск подан о самовольной постройке.

Подал исковое заявление в суд о самовольной постройке и её сносе. Суд в удовлетворении отказал игнорируя все нарушения и законы. После изучения своего дела на сайте увидел название или определение дела по направлению которого оно велось, а это. Что это такое, я просто подал заявление о самовольной постройке на неотведенном для этих целей земельном участке, в охранной зоне газопровода, а они приплели сюда СНТ и третьих лиц, которые в деле вообще не участвовали и этих людей я совершенно не знаю. Оказалось это люди, просто жильцы трёхквартирного одноэтажного дома, которые к этому иску никакого отношения не имеют. Как это понять. Спасибо.

Есть 2 взыскателя и 2 должника. Есть решение суда - взыскать с должников в пользу взыскателей в равных долях 48 000 руб. Взыскатель получил 4 исполнительных листа (по числу лиц) .В каждом листе указано взыскать 48000 руб. Судебный пристав возбудил производство на 192000 руб. В настоящее время оспариваем данные постановления, просим признать листы недействительными. Правомерно ли наше требование? На предварительном заседании судья дала понять, что не хочет удовлетворять эти требования. Как поступать в данной ситуации, ведь с нас уже приставы путем ареста пенсии (100%) и заработной платы (100%) уже удержали требуемую сумму по решении - 48 000 р. Но говорят, что и дальше будут удерживать. Спасибо.

Господа юристы подскажите имеет ли права судья затребовать документы на собственность квартиры которая находится в много квартирном доме, если администрация подала иск на меня о признании самовольной постройки и заниманию земельного участка,

мой EMAIL alexgor-ui@mail.ru т 8950

На меня тсж подало иск о самовольной постройке лоджии, представив заключение экспертизы, которая была сделана на основе плана бти 1997 года, когда дом еще не был сдан в эксплуатацию, я суду представил план бти 2007 года, где есть эта лоджия, суд запросил с моей стороны представление экспертизы, которая опровергнет заключение экспертизы стороны тсж и назначил другую дату слушания, но мои обстоятельства сложились так, что я не смог присутствовать на этом заседании, случилось чп на работе именно в этот день, тогда я оформил больничный и направил в суд, там его не приняли в качестве уважительной причины моего отсутствия и суд вынес решение в пользу тсж, далее аппеляция, там даже не стали меня слушать, на кассации сказали вообще шансов нет, что мне делать, можно ли снова идти в суд первой инстанции, и как это сделать, подать иск на тсж? у меня экспертиза есть, которую я не смог предоставить, и я не могу понять почему план бти 2007 года проигнорировал суд, это разве не доказательство, что лоджия не самовольная постройка.

На меня тсж подало иск о самовольной постройке лоджии, представив заключение экспертизы, которая была сделана на основе плана бти 1997 года, когда дом еще не был сдан в эксплуатацию, я суду представил план бти 2007 года, где есть эта лоджия, суд запросил с моей стороны представление экспертизы, которая опровергнет заключение экспертизы стороны тсж и назначил другую дату слушания, но мои обстоятельства сложились так, что я не смог присутствовать на этом заседании, случилось чп на работе именно в этот день, тогда я оформил больничный и направил в суд, там его не приняли в качестве уважительной причины моего отсутствия и суд вынес решение в пользу тсж, далее аппеляция, там даже не стали меня слушать, на кассации сказали вообще шансов нет, что мне делать, можно ли снова идти в суд первой инстанции, и как это сделать, подать иск на тсж? у меня экспертиза есть, которую я не смог предоставить, и я не могу понять почему план бти 2007 года проигнорировал суд, это разве не доказательство, что лоджия не самовольная постройка, я владею квартирой с 2007 года, существует ли исковая давность в конце концов?

На предварительном судебном заседании мирового суда судья просила уточнить исковые требования. Я указала лишний пункт (Обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость товара, исходя из цены товара на день вынесения судом решения) , не имеющий отношения к делу. А также в названии искового заявления есть фраза взыскании убытков, о которых речь не идет. Как корректно исправить данную ошибку? Заранее благодарю за внимание!

Ситуация состоит в следующем. Бывший работодатель исчез из поля зрения, не сделав в трудовой книжке запись о моем увольнении. Подал в суд о признании факта моего увольнения. На предварительном заседании судья сказала что требование не корректно, и суд не выносит таких решений. Но не могу же я устроиться на новую работу без записи об увольнении с предыдущего места работы! Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать свое требование об увольнении, чтоб судья больше не придиралась к словам.

В суде рассматривается вопрос о выделе в натуру части земельного участка и жилья согласно долям собственников. Истец свой вариант изложил в исковом заявлении. На предварительном заседании судья сказала, что я, как ответчик тоже могу предложить свой вариант. Подскажите пожалуйста, каким документом это делается?

Скажите пожалуйста! Прошло предварительное заседание, судья запросила регистрационное дело, это только судья запрашивает или мой адвокат мог взять и принести все справки?

Я знаю, что снять бывших жильцов с регистрационного учета и прекратить право пользования жилым помещением, можно только обратившись в суд с исковым заявлением. Обратились, на предварительном заседании судья спросила: " А они вам мешают?" Что ответить?! Их восемь человек, платим за них к/у 17 т.р.

Мне нужна помощь по процессуальному порядку иска в суде. В предварительном заседании судья зачитал исковые требования о порядке разделения счетов по кап. ремонту и содержанию жилья которые я указал в долях. Сторона ответчик по делу ООО по кап. ремонту и содержанию жилья говорит о площади квартиры приходящая на проживающих и не признает иск правильным. Судья просит меня истца в предварительном заседании указать площадь каждого жильца. Надо ли писать заявление об уточнении иска?

На предварительном заседании судья по вопросу предоставления рассрочки сказала, что это возможно если кредитор даст согласие, это действительно так?

Должно ли в заключении эксперта по самовольной постройке содержаться ссылка на уголовную ответственность эксперта сделавшему заключение (узаконивание самостроя в судебном порядке)

Сегодня состоялся суд по моему иску, о нарушение строительных норм и правил, решение будет в понедельник, Я полагаю, что решение будет не в мою пользу. Ответчик нанимала юриста. Может ли суд вменить мне оплату ее юриста?

Можно ли осуществлять предпринимательскую деятельность в признанной судом самовольной постройке, если должник перерегистрировал право собственности на нее?

У меня такой вопрос. В 2012 году брала кредит по карте тинькофф 30000. 1.5 года платила исправно до тех пор пока была не вынуждена уволиться с работы. На иждивении трое детей один из которых инвалид детства, именно из за этого вынуждена была уволиться по уходу. Сейчас еще на иждивении третий 2.6 года. В 2017 г.банк мое дело передал мое дело кол. агенству "феникс". они педали дело в суд. я писала возражение. И вот в 2018 г. кол. агенство подало повторное исковое заявление но только при моем участии. Пожалуйста обьясните мне как мне вести себя грамотно на суде. Или может можно подать что нибудь встречное? Спасибо заранее. На предварительном заседании судья сказал что срок давности иска не прошел...

Первый раз в жизни была на предварительном заседании суда-на тему выселения, в качестве ответчика. И, по незнанию, а, также, от волнения, на вопрос судьи: С иском, согласны-ответила-да. А, в конце заседания-расписалась. И, уже, потом, поняла, что, совершила ошибку! Как, возможно, ее, исправить? Помогите, пожалуйста, разобраться.

10.06.2013, на предварительном судебном заседании судья выдал исполнительный лист, ответчик 18.06.2013 избавилась от квартиры и бизнеса, имеет ли смысл опротестовать данные сделки?