Можно ли отказаться от оплаты и разрушить такой иск в суде?
199₽ VIP
Пришел иск от садового товарищества, в снт никаких бумаг о входе не писали, Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, Виды разрешенного Для дачного строительства.
Можно ли отказаться от оплаты и разрушить такой иск в суде?
Здравствуйте ИРИНА, при отказе вступления в СНТ, и оплате членских взносов, вы должны знать, что будете сидеть без света и воды, и ничего, нигде не докажете. Все коммуникации принадлежат СНТ. Это стоит знать. Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861. Подключение производится однократно, и оно есть у СНТ, вам ничего не подключат! Иск можете развалить, но вы ничего не добьётесь в будущем по услугам ЖКХ. СВЕТ, ГАЗ,ВОДА и иные коммуникации всё уже присоединено к СНТ.
УДАЧИ ВАМ.
Спросить
Здравствуйте, можете написать отзыв на иск и указать свою позицию и те нормативные акты, которые вам позволяют этого не делать - не платить, членские либо целевые взносы в СНТ.
Вы можете, конечно, выйти из СНТ (подать письменное заявление). Однако надо сказать, что и в этом случае предусмотрена обязанность оплачивать, но только уже не взносы, а плату для лиц, которые владеют земельными участками в границах СНТ.
Об этом сказано в ст. 5 того Федерального закона № 217-ФЗ:
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 — 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
7. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
8. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Как видно, размер платы лиц, которые не являются членами СНТ, но владеют участками в его границах, от членских и целевых взносов не отличается.
Он может отличаться в меньшую сторону, к примеру, если не член СНТ не будет пользоваться каким-либо имуществом общего пользования. Например, общими сетями электроэнергии (если будет технически возможно подключиться минуя общие сети СНТ, либо если не член СНТ вообще не будет пользоваться электроэнергией).
Спросить
Здравствуйте. Подавайте возражение на иск со ссылкой на ст 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
Спросить
Здравствуйте, Ирина.
Зависит от того, что конкретно садовые товарищи просят.
В порядке ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества
А если требуют какую-нибудь плату по типу входного билета, либо собирают на покупку газонокосилки для сторожа, то можете смело и с удовольствем отказать.
Всего хорошего!
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Смотря о чем иск. Если Вы не член СНТ, то согласно статье 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не должны платить членские и целевые взносы. Однако если речь о взыскании сумм за пользование общей инфраструктурой, то СНТ вправе взыскать эти суммы как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Спросить
СНТ это маленькое государство, где соседи это его члены! СНТ живёт за счёт взносов членов, за счет которых и происходит содержание всего этого хозяйства! Поскольку Вы при покупке земельного участка понимали, что и где покупаете, то вступление в члены СНТ, это всего лишь формальность, поскольку Ваш участок находиться в границах этого СНТ, не хотите платить взносы, не платите, суд взыщет, только и инфраструктурой данного СНТ пользоваться не сможете, даже заехать на его территорию, если там есть входная группа и охрана, потому что на её содержания выделяется из взносов членов СНТ! Если Вас не устраивает размер взносов, то мобирайте внеочередное собрание, просите отчёт о потраченных средствах и вносите изменение, все это модно сделать на законодательном уровне! А для того, что бы развалить иск, неплохо бы его сначала посмотреть!
Спросить
Непонятно, о чем иск.
Скорее всего, взыскание суммы за содержание имущества СНТ, пользование той или иной инфраструктурой.
Максимум можете заявить о пропуск срока исковой давности по ряду платежей, если 3 года прошло.
Спросить
От вас никто и не требует вступления в члены СНТ.
1. Даже не читая исковых требований, все понятно:
СНТ требует от вас
плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
2. Более того, эти требования основаны на п.3 ст.5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
3. Отказаться от платы нельзя, это обязанность, а не право.
4. "Разрушить" иск в суде можно, предоставив суду обоснованное и аргументированное возражение на иск, подкрепив его допустимыми, неопровержимыми и достаточными доказательствами.
Удачи.
Спросить
Надо иск видеть, но если Вы в СНТ землю купили - то платить придётся -
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
...
Вывод: Ничего Вы не разрушите, суд взыщет положенное, можно возражения подать - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ, оспаривать размер платы и т.д. Но всё конкретно!
Спросить
Добрый вечер, Ирина.
1)Ну смотрите, нужно разумеется понимать все же о чем иск и внимательно его изучить, но смею предположить, что основан он на Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
2)Тут вам необходимо подать возражение в любом случае, тем более, если вы не входили и ничего не оформляли, то не должны платить членские и целевые взносы.
3)Но возможно за общее пользование инфраструктуры вопрос стоит...
То в таком случае должны уплатить будите к сожалению... Нужно более детально изучать иск...
Спросить
Ирина, здравствуйте 🤝
В данной ситуации нужно ознакомиться с исковыми требованиями и в силу статьи 149 ГПК РФ составить возражения на иск.
В возражениях можно сослаться на статьи 5,14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
—————
Важно учитывать, что если вы являетесь членом садового товарищества и пользуетесь его услугами, то вы обязаны оплачивать членские взносы и другие платежи, предусмотренные уставом товарищества. Если же вы не согласны с условиями членства, то вы можете отказаться от членства в садовом товариществе и перестать пользоваться его услугами.
—————
Желаю Вам Всех Благ!
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Сперва надо видеть сам иск, далее думать.
В любом случае можете писать возражение на иск Истца в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.
При этом любая сторона в суде должна обосновать и доказать свою позицию согласно ст. 56-57 ГПК РФ.
Если в СНТ не вступали, то собственно говоря, ничего им платить не обязаны, в течении взносы.
Если плата на общие нужды СНТ, но здесь должны платить, это что-то типа содержания жилья в МКД, но конечно другое.
обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества
- см. ст. 5, 14 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Спросить
Отказаться от оплаты штрафа, за нарушение правил садового товарищества, не стоит. Если вы не согласны с поставленным вам в иске требованием, то вы можете оспорить его в суде и доказать свою правоту.
Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Спросить
Возможно ли отозвать иск (отказаться от исковых требований) о разделе имущества, бывший муж претендует на 1/2 долю, если суд уже вынес решение?
Нельзя. Суд вынес решение. Один из вариантов: Можете заключить теперь мировое соглашение. Оно утверждается судом. Это возможно. Подробности и нормы не указываю, т.к. это не входит в объем консультаций на этом сайте.
Спросить
Для того, чтобы дать Вам совет, помочь Вам в этом вопросе, нужны подробности.
Вы можете написать мне на мою эл. почту, она указана ниже, и все подробно изложить, вместе подумаем, что можно сделать.
СпроситьКак ветерану Подразделений Особого Риска мне с 1994 года предоставляются дополнительные 14 суток оплачиваемого отпуска. Оплата всегда проводилась финансовым органом части. В этом году, в ходе работы ревизоров, мне было предложено внести в кассу денежные средства за отпуск 2010 года со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 30.08.2005 г. №542 с последующей выдачей документов для затребования этих денежных средств через военкомат, т.к. я являюсь военным пенсионером. По 542-му постановлению, п. 6 Правила... оплачивать мне обязано МО РФ в любом случае как я понял либо через кассу в\ч либо через военкомат. Почему эта оплата отпускных через кассу в/ч стала нарушением для гражданского персонала, но не является нарушением для военнослужащих. Правомочны ли действия ревизоров?
Виктор Иванович вернуть деньги вы всегда успеете. Попросите что бы требование о возврате оформили надлежащим образом с обоснованием возврата. С Чесноков
СпроситьПрокурор Московского района г. Минска предъявил в суд в интересах Павловой иск к унитарному предприятию «Монолит» о восстановлении на работе в должности старшего экономиста и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении дела производством в связи с тем, что истица Павлова к этому моменту поступила на работу на другое предприятие. Павлова, возражая против прекращения дела, просила суд рассмотреть спор по существу.
Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него? Как должен поступить суд в данном случае? Как должен был поступить суд в случае, если бы ходатайство об отказе от иска заявила Павлова, а прокурор настаивал бы на рассмотрении дела по существу?
Здравствуйте, все предельно просто, прокурором заявлен иск в интересах Павловой, соответственно истцом по данному делу является последняя, а не прокурор.
В силу ст. 39 ГПК РФ только истец вправе отказаться от иска, изменить основание и предмет иска, увеличить либо уменьшить исковые требования.
Ходатайство прокурора об отказе от иска суд должен оставить без удовлетворения и рассмотреть иск по существу, поскольку прокурор не наделен специальным правомочием на совершение подобного процессуального действия.
В том случае, если Павлова откажется от иска, то суд на этом основании, при условии, что отказ не будет противоречить закону, а также нарушать права других лиц, примет отказ и прекратит производство по делу.
Позиция прокурора по этому поводу правового значения не имеет, так как указано ранее, право на отказ от иска прокурору не принадлежит.
СпроситьМы с мужем развелись 2 августа 2013 года, я подала в суд иск о разделе имущества, но на суде отказалась от иска. Он в свою очередь предъявил мне иск на судебные расходы-на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Как можно по-минимуму выйти из этой ситуации? У меня 2-е несовершеннолетних детей.
Вам надо было не отказываться от иска, а составить мировое соглашение и все прописать в нем,что вы отказываетесь от претензий а он не предъявляет никаких требований по суд.издержкам. Суд удовлетворяет судебные расходы исходя из сложности дела, количества суд.заседаний. Просите о снижении данной суммы в суде.
СпроситьПодал иск в суд по ЗПП (отказ в одностороннем порядке от оказания услуг по договору). Приложил договор+ претензию+уведомление о вручении+квитанцию об оплате услуг. Все в копиях. На собеседование ответчик не явился, а у меня квитанция потерялась. Судья сказал, если не будет факта оплаты, иск будет отклонен (есть копия ведь с печатью). то мне делать, как доказать этот факт? Ответчик не явился, а если явиться то наверняка будет отрицать это. На встречу не идет, хочу схитрить и попросить знакомого с ним договориться о встрече (ложный клиент, хотя ведь это тоже квитанцию не вернет, но хотя бы возможно будет забрать документы или взять расписку например?)
Прямо в ЗоЗПП написано, что отсуствие чека не является основанием для отказа в иске.
СпроситьМать работает у работодателя без договора. Работодатель провел инвентаризацию товара и выявил недостачу. Обвиняет и требует погасить недостачу в полном объеме. Мама не виновата, но под воздействием давления со стороны работодателя написала расписку о том что погасит недостачу. Можно теперь при написанной расписке отказаться от оплаты долга?
Если в расписке было написано именно про недостачу , то можно не платить, так как договора о материальной ответственности не было, а расписка написана под давлением.
СпроситьСкажите пожалуйста муж настаивает на разводе а Я не согласна хочется сохранить семью у нас есть один общий ре ему 9 месяцев, может ли суд нас развести?
До того, как ребенку исполнится 1 год, по инициативе мужа развод невозможен.
СК РФ Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении бракаСпроситьМуж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Доброго времени. Если в уголовном судопроизводстве отказались от гражданского иска, то можете обратиться с исковым заявлением в коллегию по гражданским делам или к мировому судье. Расписка причинителя вреда будет являться подтверждением признания им вины в ущербе.
Спросить
По тому же предмету и основанию, что и предыдущий иск (от которого вы отказались) не можете, по другому, на основании расписки, да, но для точного ответа нужны посмотреть документы.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться в суд. Причем не только о взыскании по расписке (долга), но и собственно возмещения ущерба + морального вреда.
Спросить
И как мне поступить в данной ситуации человека посадили расписка о долге есть но он сидит.
СпроситьСледует просудить сумму долга, получить судебное решение и исполнительный лист на сумму задолженности. Исполнительный лист через службу судебных приставов необходимо будет направить в исправительное учреждение, затем с дохода осужденного будут производиться удержания в счет долга.
СпроситьЯ являюсь чернобыльцем эвакуированным из зоны ЧАЭС в 1986 году, сейчас живу в Крыму. По российскому законодательству имею льготу на оплату ком. услуг, тепло, эл. энергию, а члены семьи не имеют этой льготы теперь оказывается (по украинскому законодательству льгота распространялась на всех членов семьи). До ноября 2015 года теплокоммунэнерго начисляли льготу на всех членов семьи, а с ноября 2015 убрали с льготы трёх членов моей семьи и стали начислять льготу только на меня, при чем весь год я регулярно ходила на сверку и по начислениям долгов не было. А в декабре 2015 года мне пришло уведомление о долге 3500 руб. Оказалось что задним числом за весь 2015 год мне начислили эту сумму в связи с тем, что социальную службу проверила прокуратура и указали им на закон 1244-фз. таким образом соц служба издала приказ и отправила в теплокоммунэнерго о необходимости возврата излишне предоставленных льгот. Таким образом теплокоммунэнерго вернули деньги в бюджет, которые возмещались им и начислили их мне (я провела личное расследование откуда долг). Теперь вызывают меня в суд 15.06.2016 как злостного не плательщика. Вопрос: имею ли я право не платить эту сумму, которая была начислена задним числом по вине работников соц. службы, который не прочитал новое для Крыма законодательство, халатно отнёсся к своей работе и теперь завёл меня в затруднительное положение. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ ЗА ТО ЧТО КТО-ТО ЧТО-ТО НЕ ДОЧИТАЛ?. Могу ли я на суде отказаться от оплаты данной суммы и требовать о ее снятии?
Вы имеете право не платить и не ходит в суд, но это ничего не изменит и суд в любом случае взыщет эту сумму. Так что здесь нет выхода. Зато Крымнаш.
СпроситьКак сделать лучше. Я как арендадатель подала иск о взыскании арендной аплаты и пеней с арендатора в арбитражный суд. Сейчас арендатор внес все платежи и готов вернуть оплаченную мной госпошлину. Скоро будет суд. как мне лучше поступить в суде отказаться от иска или заключить мироаое соглашение, подскажите пожалйсто как стоит поступить?
Уважаемая Ольга, г.Ульяновск!
Отвечая на ваш вопрос могу пояснить следующее.
В связи с тем, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает нормы права позволяющей отозвать исковое заявление, то исходя из тех обстоятельств дела , которые вы излагаете:
-вам следует заключить мировое соглашение с ответчиком, т.к. госпошлина вам ещё не возвращена и порядок и сумму возрата государственной пошлины можно будет оговорить в мировом соглашении;
-в случае вашего отказа от исковых требований, возврат государственной пошлины остаётся под вопросом, на честном слове.
Желаю удачи в судебных делах Владимир Николаевич
г.Уфа 27 октября 2009г
12:49 уф.вр.
СпроситьБанк подал иск, суд иск удовлетворил и обязал меня платить гос. пошлину, есть ли у меня аргументы, чтобы не выплачивать ее, сумма не маленькая.
Я оформляла в нотариусе разрешение мужа на продажу моей машины. Для этого у нас взяли оригинал Свидетельства о браке. Сказали ждать несколько дней. Теперь мне это разрешение не нужно. Как забрать Свидетельство без оплаты, отказаться от этого документа?
Здравствуйте. Увы,никак. Вы заказали услугу, нотариус её оказал, тот факт, что в процессе Вам стала не нужна, не отменяет сделки.
Но Вы можете отказать попробовать отказаться, т.к. нотариус делает доверенность за один день, а чаще всего и вовсе минут за 20. Для чего было забирать Ваши документы на несколько дней. Сошлитесь на то, что пока нотариус слишком долго оформлял документы, покупатель соскочил.
СпроситьУ нас квартира в коммуналке на втором этаже, отапливает этаж один котел на 3 квартиры. Мы там не живем, но платим ежемесячно по общему счетчику за газ, и вот вопрос: как нам от этой оплаты отказаться?
В 2010 году брала кредит в банке. Кредит погашен вовремя ив полном объеме. Чеки платежек имеются. В 2012 году банк подал в суд иск о неуплате, суд иск удовлетворил, приставы арестовали счета. Подала апелляцию, суд предыдущее решение отменил. В 2017 году приходит судебное решение по иску какого то агентства по сбору долгов на эту же сумму, похоже банк им эту "задолженность" продал. Мировой суд это решение отменил. В мае 18 года это агентство подает иск уже в районный суд, суд их иск удовлетворил, опять приставов, арест счетов. Как отвязаться от этой конторы и можно ли взыскать с них моральный ущерб т. к. на все эти процедуры я вынуждена ездить в райцентр за 120 км. на электричках и с маленьким ребенком.
Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае если кредит погашен вовремя и в полном объеме то вам необходимо обратиться в банк с заявлением о расторжении кредитного договора и выпиской по счету об отсутствии задолженности, моральный ущерб маловероятно что взыщите.
Спросить
Отменять снова решение. Право на судебную защиту гарантируется Конституцией РФ, поэтому каждый раз придется защищаться. Судебные издержки (проезд и т.д.) можно взыскать в рамках ст. 98, ст. 100 ГПК РФ.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗаказала товар с доставкой на дом. Прочитала отзывы и хочу отказаться. Писать отказ некуда, могу ли я без оплаты отказаться когда доставят заказ?
Здравствуйте, Зарина!
Вы имеете право отказаться от товара при его доставке. Лучше это сделать письменно и вручить отказ курьеру.
Спросить
Здравствуйте. Вы имеете право отказаться от товара. Единственное, с Вас имеют право потребовать оплатить доставку. Но так как сумма доставки незначительная, подавать иск в суд продавец вряд ли будет.
СпроситьЧто я могу сделать в моей ситуации-я оплачивала кредитную карту (50 тысяч рублей) и проценты по ней до сентября, потом забеременнела пришлось уйти с неофициальной работы из-за вредности, работников банка предупредила устно о том что временно не платёжеспособна. Имею ли я право отказаться от оплаты процентов по причине беременности, основной долг я не отказываюсь платить, ведь я не могла работать и соответственно оплачивать проценты.
Важно определить правомерность требований банка . Для этого надо изучить кредитный договор, предъявляемые ими претензии, график фактического погашения платежей, сопоставить одно с другим. Часто к заемщикам предъявляют требования, не основанные на законе или договоре. Ясно, что сам по себе долг отдавать надо, но спорным моментом является правомерность начисления процентов, пеней и штрафных санкций. Далее надо разработать тактику взаимодействия с кредиторами. Возможно, например, оплатить не оспариваемую часть долга, порекомендовав им за остальным обращаться в суд, возможны и другие варианты.
Спросить
Ольга, Вы имеете право отказаться от уплаты процентов, если только это предусмотрено договором (который на руках у Вас, а не у меня). Скорее всего, в договоре этот вопрос отдаётся на усмотрение банку.
Относительно того, что Вам делать скажу, что, пока у Вас не будет письменного согласия банка на погашение кредита без процентов, вариантов у Вас два: платить полностью и с рок, или не платить вообще. Полумеры приводят к совершенно бессмысленным расходам (лично видел несчастного, умудрившегося внести банку в 4 раза больше, чем сумма кредита, и не погасить сумму основного долга). Подробнее см. здесь: Подробнее ➤.
Спросить
Соседка хочет подать в суд иск на Администрацию города
Соседка хочет подать в суд иск на Администрацию города, чтобы обязать ее заключить с ней договор соц. найма на две отдельные квартиры. Раньше дом был общежитием завода (с 2000 года завода больше нет) и ей, как многодетной матери, предоставили эти квартиры (раньше они считались комнатами общежития) . В 2013 году город принял этот дом на баланс и на каждую квартиру изготовили кадастр. И техн. Паспорта. Может ли она подать такой иск и будет ли он удовлетворен?
Не видя документов и не зная ситуацию конкретно, ни один юрист не скажет будет удовлетворен иск или нет. Но это вполне возможно
Спросить
