Если они подадут в суд - какая наиболее правильная стратегия - подтверждать факт торговли или отрицать?
Какая-то неизвестная фирма требует компенсацию за то, что мы продавали игрушки и этим нарушили их интеллектуальные права. Но игрушки мы сами не производили, покупали оптом на оптовом рынке. Сами мы ИП. Если даже их авторские права кто-то нарушил, то производитель, а не мы. Как лучше действовать в данной ситуации? Если они подадут в суд - какая наиболее правильная стратегия - подтверждать факт торговли или отрицать? Или может пожаловаться на них в прокуратуру?
Владимир, на данный момент Вам лучше направить ответ на их претензию.
СпроситьВопросы по тактике действий в суде - платные. Тем более, что Вы не физлицо, а организация.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Отрицать факт продажи не совсем верная стратегия. Обычно в таких ситуациях доказательствами продажи является чек (с реквизитами), а также видео/фото фиксация, эти доказательства предъявляются правообладателем в суде.
В Вашей ситуации необходимо подготовить ответ на претензию, и попробовать снизить сумму компенсации до суда, заключив досудебное соглашение.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Правильная стратегия при ликвидации компании - отпуск с последующим увольнением или сразу уволиться?
Инициативная группа пайщиков решила реанимировать КПК после отзыва лицензии страховой компании
Взять потребительский кредит для первоначального взноса ипотеки - в чем заключается правильная стратегия?
Какие шансы вернуть права и какая стратегия должна быть в суде?
Права и стратегия поведения государственного служащего Росфиннадзора при объединении с Федеральным казначейством
Если ответчик будет отрицать факт совместного проживания, то в данном случае чьи свидетельские показания учитываются?
В суд подан иск против компании, отрицающей совпадение кожи в бракованных чехлах с кожей, приобретенной по накладной
Спор о законности решения суда по начислению задолженности по алиментам в городе Нолинске Кировской области
