Могу ли я в силу приобретательной давности через суд признать за собой право собственности на приобретенные мной акции?

Я в прошлом году купил акции Открытого Акционерного Общества у бывших работников общества. Договора купли продажи акции и передаточное распоряжение отдал в управление общества. Не давно узнал что записи в реестре не были занесены регистратором общества. Я подозреваю что ген. директор хочет на себя записать мои акции задним числом, потому что он искал бывших работников у которых я купил акции и он подписал у них какие то документы. Куда мне обратиться, как защитить свои права?

Собственник акций предприятия продал их третьему лицу, подписал передаточное распоряжение для внесения в реестр акционеров соответствующей записи о переходе права собственности на ценные бумаги. Однако новый собственник предъявил эти документы регистратору только через три месяца. Регистратор отказался внести в реестр соответствующую запись, мотивируя это пропуском сроков для предъявления передаточной записи. Ответьте пожалуйста на вопрос - существуют ли законодательно установленные сроки для предъявления передаточного распоряжения? Кто должен подписывать передаточное распоряжение-старый или новый собственник?

Помогите пожалуйста разобраться. Из комментария к статье 149 п.8 ГК РФ следует,

что для записи в реестре акционеров достаточно договора купли-продажи акций. Я поднял все документы на которые в комментарии даны ссылки и понял так, что кроме договора необходимо передаточное распоряжение, подписанное лицом передающим акции.

Ситуация у меня такова: Я купил акции у одного из акционеров ЗАО в котором я тоже был акционером. Договор купли-продажи подписан и оплачен. Но передаточный акт продавец подписывать отказался. На этом основании меня не вносят в реестр. Что делать?

Могу ли я внести запись в реестр акционеров после приобретения акций только на основании договора купли-продажи. Так,как передаточное распоряжение не было оформленно, а продавец уволился и уехал в неизвестном направлении?

Исполнительный орган не производит изменение записи в реестре. Можно ли внести изменения в реестр акционеров только на основании договора купли-продажи без передаточного распоряжения? А если нет-то что делать?

В Арбитражный суд обратилось ООО «Альянс» - приобретатель акций - с требованием об обязании реестродержателя АО «Баланс» внести в реестр акционер данного эмитента запись о том, что ООО «Альянс» является акционером - собственником 1000 обыкновенных акций данного общества.

В качестве основания своего требования истец представил договор купли-продажи акций, заключенный с ООО «Акцепт», ранее состоявшим в реестре акционеров ОАО «Баланс», и владевшим соответствующим количеством акций, передаточное распоряжение. Право собственности продавца на указанные акции на момент заключения договора купли-продажи с истцом подтверждалось имевшейся надлежаще оформленной выпиской из реестра акционеров.

Реестродержатель, возражая против иска, сослался на следующие обстоятельства. До заключения договора купли-продажи акций истцом, ООО «Акцепт» было исключено из реестра акционеров АО «Баланс» в связи с тем, что документы, в соответствии с которыми была произведена запись, были признаны реестродержателем недостаточными для подтверждения наличия у ООО «Акцепт» права собственности на акции АО «Баланс».

Прав ли ответчик.

Мой вопрос касается прав акционеров. Дело в том, что АО приобретало собственные акции на баланс общества у акционеров. Сделка купли продажи заключалась таким образом. К акционерам на дом приезжали агитаторы предлагая продать их акции Обществу за определенную цену. Акционеры писали в общество заявление о том, что они продают Обществу акции и получали деньги расписываясь в ведомости. Ни договор купли-продажи, ни передаточное распоряжение регистратором не оформлялось, каким образом были перерегистрированы права собственности с акционера на Общество не понятно. На данный момент некоторые акционеры решили расторгнуть эти сделки как недействительные, но суд считает, что действия Общества правомерны и законны.

Подскажите является ли предаточное распоряжение неотъемлимой частью договора-купли продажи ц.б. и должен ли заключаться договор купли-продажи в письменной форме.

За ранее благодарна Евгения.

В 2007 г. я приобрел акции закрытого акционерного общества.

В 2011 г. мною было направлено требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества, в проведении которого мне было отказано в виду состоявшейся в 2008 году, якобы продажи мной акций.

В 2012 г. я обратился с иском к обществу о признании сделки по выбытию акций недействительной и применении последствий недействительности сделки, истребовании акций на том основании, что соответствующий договор со мной не подписывался и необходимых указаний обществу, самостоятельно ведущему реестр своих акционеров, я не выдавал, а о самом факте совершения оспариваемой сделки я узнал только из ответа общества, которым было отказано в созыве собрания.

В ходе производства по делу было установлено лицо, которому была осуществлена продажа акций, текущий собственник акций, а также лица, участвовавшие в цепочках сделок, по которым спорные акции перешли к их текущему собственнику (всего более 5), наличие аффилированности между ними. Также была проведена судебная почерковедческая экспертиза, установившая факт фальсификации спорных договора отчуждения акций и передаточного распоряжения.

Общество заявило о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Иные лица указали на добросовестность владения ими спорными акциями.

Какие мои перспективы с точки зрения исковой давности и что можно предпринять? Заранее спасибо.

Уважаемый Горбунов Петр Владимирович! Вы отвечали на мой вопрос № 204802. Спасибо за ответ и за совет. Пока досканально не углублялась в суть Вашего совета, но обязательно это сделаю. Однако все же будьте добры, скажите, могу ли я в силу приобретательной давности через суд признать за собой право собственности на приобретенные мной акции? Очень буду благодарна за ответ.

Изучая задаваемые вам вопросы, натолкнулся на те, которые касаются акций и приобретения права собственности на них в силу приобретательной давности. В связи этим хотелось бы тоже задавать вопрос об акциях, однако не о приобретательной давности.

Возникла следующая довольно распространенная ситуация (обращает на себя внимание распространенность подобной ситуации): была совершена сделка купли-продажи акций между Х (продавец) и Y (покупатель). Они заключили договор, Y перечислил Х деньги. Все хорошо, да только в реестр акционеров запись о передаче акций от Х к Y не внесли. Несколько позже Х ликвидировался. При обращении Y к реестродержателю, последний отказывает ему во внесении записи в реестр, т.к. не предоставлено передаточное распоряжение. Предоставлено оно, соответственно, быть не может, т.к. Х в природе уже не существует.

В связи с этим появляется вопрос.

Как следует из ст. 226 ГК РФ, она гласит о движимых вещах, от которых собственник отказался (брошенные вещи). При этом такие вещи подразделяет на: 1) брошенные собственником; 2) иным образом оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них.

Возможно ли указанные мной акции подвести под "движимые вещи, иным образом оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них", для того, чтобы признать в судебном порядке их бесхозяйными и приобрести в собственность.

Владею сертификатом на акции акционерного общества открытого типа «Чековый инвестиционный фонд «Афганец», приобретенных мною в 1993 году.

С 2008 года реестр держатель ОАО "Афганец" находится в стадии ликвидации. Может ли он выплачивать дивиденды по акциям?