Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можете помочь решить задачу по арбитражному праву пожалуйста 🥺

12.05.2023, 21:49
• г. Ростов-на-Дону

Можете помочь решить задачу по арбитражному праву пожалуйста 🥺

Читать ответы (2)
Арбитражное право
Ответы на вопрос (2):

Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

Спросить

Обращайтесь

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Катя
14.03.2015, 16:20

Решение суда о возврате дома и отказе во взыскании стоимости сарая - законно ли?

Помогите, пожалуйста, решить задачу по гражданскому праву. Задача № 2. В связи с длительным отсутствием Кондратьева его дом по решению правления сельскохозяйственного кооператива был зачислен на баланс кооператива. Одновременно по инициативе председателя кооператива разобрали принадлежащий Кондратьеву сарай, а материал использовали на строительство конюшни кооператива. По возвращении Кондратьев предъявил в суде иск к кооперативу о передаче ему дома, а также о взыскании стоимости сарая. Суд, ссылаясь на ст. 301 ГК РФ, удовлетворил иск в части возврата дома. Во взыскании стоимости разобранного сарая было отказано, поскольку, как указывалось в решении суда, сарай не был застрахован и стоимость его неизвестна, не был составлен акт о его сломе, а также неясно, использовал ли кооператив строительный материал от разрушенного сарая полностью или частично. Кроме того, в решении суда указывалось, что председатель кооператива разобрал сарай самовольно, поэтому кооператив как юридическое лицо вообще не должен отвечать за его действия. Оцените законность решения суда.
Читать ответы (1)
Анна
08.12.2010, 12:42

Мне нужно решить задачу по семейному праву! Я ее почти решила, остался последний вопрос! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, СЕССИЯ УЖЕ ИДЕТ!

Мне нужно решить задачу по семейному праву! Я ее почти решила, остался последний вопрос! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, СЕССИЯ УЖЕ ИДЕТ!
Читать ответы (3)
Татьяна
06.01.2012, 16:00

Анализ юридической стороны действий всех участников случая с пенсионеркой Трошкиной и принудительным освидетельствованием

Пенсионерка Трошкина, проживающая в коммунальной квартире, длительное время терроризировала соседей, которые стали считать, что Трошкина страдает серьезным психическим расстройством. На просьбу соседей и участкового врача Сизовой пройти психиатрическое освидетельствование Трошкина ответила категорическим отказом. Соседи совместно с врачом Сизовой направили мотивированное письменное заявление в психиатрическую больницу с просьбой освидетельствовать Трошкину. На основании этого заявления врач-психиатр Никонов принял решение о принудительном освидетельствовании Трошкиной в психиатрическом стационаре, куда она была доставлена сотрудниками милиции. Сын Трошкиной, проживающий в другом городе, узнав через месяц об этом факте, подал жалобу главному врачу психиатрической больницы, где работал врач-психиатр Никонов, о неправомерности действий последнего. Дайте юридический анализ действий всех участников данного события.
Читать ответы (1)
Ксенья
04.03.2012, 15:28

Гр. Молчанов несет ответственность за использование земельного участка без правоустанавливающих документов?

Гр. Молчанов в течение 6 лет открыто использовал земельный участок под огород, возвел там щитовой домик общей площадью 20 м 2, не имея правоустанавливающих документов на землю. Образуют ли его действия состав земельного правонарушения?
Читать ответы (1)
Кристина
20.05.2014, 05:08

Решение задачи по страховому праву - застраховка дачи с ссылками на действующие статьи

Помогите решить задачу по страховому праву с ссылками на действующие статьи. Гражданин Сидоров обратился в страховую компанию, желая застраховать дачу своих родителей, в подтверждение родственных отношений предъявил свидетельство о сво.
Читать ответы (1)
Ольга
13.11.2011, 15:08

Помогите решить задачу по уголовному праву.

Помогите решить задачу по уголовному праву. В 2002 году Н., был осужден по ч.1 ст 157 УК РФ к й году исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года. В 2003 году Н вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст 157 УК HA/ В ходе судебного разбирательства Н полностью признал свою вину, пояснил, что раскаивается в содеянном, представил справку со своего места работы и попросил направить туда исполнительный лист для взыскания с него алиментов. Как должен поступить суд?
Читать ответы (1)
Виктория
30.10.2010, 21:56

В судебном заседании акционерное общество возражало против выплаты штрафа

Помогите, пожалуйста, решить задачу по гражданскому праву. Полное товарищество обратилось с иском к акционерному обществу о взыскании неустойки за недопоставку оборудования, изготовляемого обществом. В судебном заседании акционерное общество возражало против выплаты штрафа, поскольку необходимые для оборудования комплектующие детали не были поставлены обществу другой организацией, являющейся его постоянным партнером, в связи, с чем и была допущена недопоставка оборудования. ВОПРОС: Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (1)
Олег
29.02.2016, 16:12

Гражданин РФ «Л» может быть выдан Великобритании по запросу о преступлении в Лондоне

Помогите решить задачу по конституционному праву Гражданин Российской Федерации «Л» был заподозрен правоохранительными органами Великобритании в том, что он в период своего пребывания в Лондоне отравил бывшего гражданина России «М», получившего перед этим политическое убежище в Англии. Проведя собственное расследование, власти названного иностранного государства направили в адрес Генерального прокурора РФ запрос о выдаче им «Л» для привлечения его к уголовной ответственности.
Читать ответы (1)
Светлана
16.11.2015, 10:06

Форма и удостоверение доверенности на получение денежной корреспонденции и вопрос о возможном отказе почты

Помогите решить задачу! Гражданин Сидоров перед отъездом в очередной отпуск выдал соседу Кузнецову доверенность на право получения поступающей на его имя корреспонденции, включая денежную. Указанная доверенность была удостоверена организацией, в которой работает Сидоров. Когда прибыл на его имя денежный перевод на сумму двадцать тысяч рублей, работник почты отказался его выдать Кузнецову, заявив, что для получения денежного перевода требуется доверенность, удостоверения нотариальной конторой. В какой форме должна составляться доверенность? Требуется ли нотариальное удостоверение доверенности на право получения денежной корреспонденции? Обоснован ли отказ почты в выдаче денежного перевода Кузнецову?
Читать ответы (1)
Анастасия
10.11.2015, 09:10

Юридическая оценка

Помогите решить задачу. За оказание содействия в поступлении сына на льготных основаниях в коммерческий институт проректор института Сурский получил от Ларина на приобретение автомашины 3 тыс. долларов США. При оформлении документов на приобретение автомашины Сурский был задержан с переданными ему долларами. Дайте юридическую оценку ситуации.
Читать ответы (1)