Ситуация с долгом в ООО - подробности и возможные последствия
В 2010 г я был уволен учредителем ООО с должности директора. В 2012 г предприятие, с которым мы работали объявили банкротом и был назначен конкурсный управляющий. Он активно начал меня убеждать, что ООО в котором я работал, задолжало его предприятию порядка 5 млн рублей. И просил предоставить первичные документы и акты сверок. Вся бухгалтерия находится у учредителя, который в 2010 г продал ООО. В конце концов конкурсный управляющий признался, что документация за период с 2008 по 2010 просто отсутствует, поэтому он и просил меня предоставить эти документы. Я выслал ему акт сверки, который мне предоставил учредитель ООО, где я работал, но это не удовлетворило конкурсного управляющего. Через 3 месяца он заявил, что документы он обнаружил и в них чётко видна сумма долга и он направляет дело в полицию., так как я не захотел вести дело по хорошему, а если бы я вернул ему 2 млн рублей, то он бы замял это дело. Учредителя и меня вызывали в полицию, учредитель предоставил все требуемые документы следователю. Я точно знаю, что на момент моего увольнения долга перед этим предприятием не было. Скажите, как разобраться с этой ситуацией и что мне грозит, ведь конкурсный управляющий настаивает на существовании бумаг, подтверждающий долг, но отказывается прислать их копии?
ООО отвечает по своим обязательствами своим имуществом, в т.ч. уставным капиталом. Вы как генеральный директор (бывший, не бывший, не суть) не отвечаете по обязательствам ООО.
Ни к какой материальной ответственности за задолженность ООО перед ООО генерального директора как бывшего, так и существующего привлечь не могут.
Спросить
Вопрос: Возможна ли ниже описанная ситуация?
Как правильно это оформить документально?
Учредитель предприятия "А" предоставил займ (беспроцентный) предприятию "А". В свою очередь предприятие "А" предоставило займ (процентный) преприятию "В". Предприятие "В" не выплатило займ в срок предприятию "А" и по условиям договора погасило займ оборудованием, которое напрямую было передано учредителю предприятия "А". Таким образом был погашен займ предприятия "В" перед предприятием "А" и предприятия "А" перед своим учредителем.
С уважением Татьяна
Спасибо.
Конкурсный управляющий ООО может ли привлечь на субсидиарную ответственность руководителя (учредителя) другого предприятия ООО (там не введена процедура банкротства) за дебиторскую задолженность. Дебиторская задолженность в пределах 200 тыс. руб подтверждена руководителем (учредителем) другого ООО актом сверки. И конкурсный управляющий согласно акта сверки включил в конкурсную массу. Конкурсным управляющим были неоднократно направлены уведомления с просьбой о погашении задолженности. Руководитель данного предприятия игнорирует уведомления, не отвечает на письма конкурсного управляющего. По нашим данным у предприятия нет возможности погашать задолженности и руководитель данного ООО (у которого есть задолженность перед предприятием банкротом) не выходит в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
В ООО сменился учредитель. Ранее было два учредителя, теперь один новый. Директор был назначен протоколом собрания двух прежних учредителей. На момент смены учредителей срок действия директора не истек. Новый учредитель директора не менял. Должен ли он закрепить директора в должности своим решением учредителя. У нас сейчас получается, что при новом учредителе действует протокол собрания о назначении директора предыдущих учредителей. Срок его закончится в ноябре 2014 г., а новый учредитель действует с 2010 г.
В охранном предприятии два учредителя. Один увольняется, но с учредителей не выходил. Потом первый выходит из состава учредителей и требует со второго половину уставного капитала. Переведя при этом все объекты на другое предприятие. Директор этого предприятия уволился. Это охранное предприятие. Что делать учредителю который остался?
В 2016 году поменялся учредитель предприятия (единственный учредитель купил у другого учредителя) учредитель поменял директора нужно ли хранить и сколько времени протоколы решения прежних учредителей. Прежние учредители в 2012 году приобрели предприятие - должны ли в ооо храниться договора купли продажи долей прежних владельцев и сколько лет.
Предприятие с 2010 года является банкротом. Очередным конкурсным управляющим в январе 2013 года выдана доверенность работнику предприятия на представление интересов предприятия в судах. 2 июля 2013 года конкурсный управляющий освобожден от исполнения обязанностей по собственной инициативе. Назначение нового конкурсного управляющего назначено на 18 июля, то есть на предприятии с 2 по 18 июля нет конкурсного управляющего. Вопрос: можно ли в этот период (2-18 июля) представлять интересы предприятия в суде? Доверенность не отозвана. А то получилась ситуация, что перед судебным заседанием, противоположная сторона заявляет, что если работник предприятия будет участвовать в судебном заседании по доверенности, выданной бывшим КУ, то он подаст заявление в полицию на проверку наличия состава преступления.
Если учредитель ООО продаёт предприятие учредителю другого ООО для для последующего объединения предприятий, то как поступят с работниками продваемого предприятия, которые новому учредителю не нужны.
Через некоторое время на предприятии стал еще второй учредитель N2, которому потом все предприятие и перешло, т.е. учредитель N передал (не продал!) учредителю N2. Т.е. учредитель N просто отошел от ООО.
Должен ли учредитель N платить какие-либо налоги?
Ситуация:
п/п №1 - Газпром
п/п №2 - Бумага
Газпром в период с 2012 - 2013 года получила аванс на поставку газа Бумага.
Газпром, со своей стороны, по итогам года проводила сверку с контрагентом (Газпром сам направлял в адрес контрагента (Бумага) свой акт сверки на подпись), подтверждая актами сверки в 2012, 2013 и 2014 годах существующий долг (перечисленный аванс). К сожалению, по каким-то причинам Бумага не оформляла своевременно полученные акты и не высылала их в адрес Газпрома. В 2014 году Бумага была признана банкротом. Был назначен конкурсный управляющий (КУ), который никак не решил вопрос по имеющейся деб. задолженности Газпрома, в мае 2015 года был назначен новый КУ, который оформил полученные акты сверки за все предыдущие периоды, то есть за 2012, 2013, 2014 года. И направил в адрес Газпрома для возврата долга (ранее уплаченного аванса). Правомерны ли действия КУ, имел ли он право подписывать акты предыдущих годов? Газпром утверждает, что акты сверок оформлены не уполномоченным на то лицом, поскольку в периоды сверок лицо не являлось КУ. Соответственно отказывается оплачивать имеющийся долг.
