Правомерно ли? Если я даже не виноват в ДТП?

• г. Челябинск

Было ДТП в 2011 году, в меня с прилегающей территории врезался а/м ваз, в результате мой автомобиль изменил направление и выехал на встречную полосу и на пешеходный переход где я сбил женщину, у нее средней степени тяжести вред здоровью, в ДТП я не виноват согласно справки о ДТП. Через 12 лет ФСС подал иск где регрессом с меня и виновника ДТП хотят денежные выплаты солидарно. Правомерно ли? Если я даже не виноват в ДТП?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Да, как с источника повышенной опасности

Спросить

Ну как так то, просто на сегодняшний день я в суде узнал что ей присвоена инвалидность, она сделала медицинскую экспертизу, на момент ДТП ей было 53 года, сейчас она на пенсии и ей 65 лет и каждый месяц и каждый год ей помимо ежемесячных выплат еще и санатории и профилактории оплачивают ФСС и теперь с нас двоих солидарно взыскивают и представитель ФСС сказал что и дальше будут взыскивать пока она жива и живет. Мали что я не виноват в ДТП, так у меня на момент ДТП был полис осаго и досаго на момент аварии, даже если с меня взыщут полис тот тоже не действует на выплаты ФСС? Заранее спасибо за ответ! 🙏

Спросить

Правомерно. Владелец источника повышенной опасности (автомобиля) несёт ответственность за причинение вреда здоровью третьим лицам (пассажирам, пешеходам) вне зависимости от наличия, или отсутствия его вины в нарушении Правил дорожного движения. Это - так называемая безвиновная ответственность владельцев транспортных средств. Также пострадавшая женщина-пешеход вправе в любое время обратиться с иском в суд ко всем водителям-участникам ДТП, и взыскать с правых, и виноватых компенсацию морального вреда. Что касается требований ФОМС - заявите о пропуске срока исковой давности. Требования истца более чем за три года назад не будут удовлетворены. Но за последние три года - с Вас и виновника в суде взыщут расходы пострадавшей на лечение. И в дальнейшем, до её смерти Вы будете оплачивать её расходы на восстановление здоровья. Будут вопросы, обращайтесь.

Спросить

Спасибо вам большое! Здоровья вам 🙏👍👍👍.

Спросить

Здравствуйте! В соответствии со ст. 199 ГК РФ Вам необходимо в суде заявить о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ст. 200 ГК РФ

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Спросить

Спасибо вам большое 🙏!

Спросить

Добрый день.

По существу, требование обосновано в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 указанной статьи [b]владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.[/b

Из изложенного следует, что независимо от вашей вины, вы обязаны возместить причиненный вред, в связи с тем, что в момент причинения вреда, вы являлись владельцем источника повышенной опасности.

Но в вашем случае есть нюанс.

Из вопроса следует, что ФСС обратилась с иском спустя 12 лет после события.

Между тем, предъявить требования ФСС вправе в любое время, однако на регрессные требования распространяется исковая давность – три года (ст. 196 ГК РФ) со дня исполнения обязательства по страховому возмещению (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

Следовательно, полагаю, что на момент предъявления иска, срока исковой давности истек. Следовательно, вам необходимо заявить о пропуске срока исковой давности, в следствии чего, в удовлетворении иска будет отказано.

С уважением, Соков Д. А.

Спросить

Спасибо вам большое 👌🙏👍!

Спросить

Здравствуйте. Пострадавшая находилась на работе во время дтп? Спрашиваю, потому что Вы пишите про ФСС. Видимо, у нее наступила стойкая утрата трудоспособности?

Чтобы я мог Вам ответить полностью, напишите все обстоятельства.

А так на вид все правильно. Владельцы источников повышенной опасности солидарно возмещают вред третьему лицу, независимо от степени их вины. А потом уже разбираются между собой.

Спросить

Челябинск - онлайн услуги юристов

Андрей
27.03.2017, 05:48

Что делать, если после ДТП, при котором я виноват, не подал бланк в страховую компанию и получил претензию на выплату ущерба?

После ДТП (где я виноват, ДТП оформленно без сотрудников), свой экземпляр бланка я в страховую компанию не подал. Мне пришла претензия от них. Требуют выплатить сумму ущерба. Как быть?
Читать ответы (2)
Илья
14.11.2022, 17:21

Страховая взыскивает деньги за ДТП, в котором я не был виноват - правомерно ли это?

Было дтп с пешеходном, в дтп я не виноват, дело закрыли, я не был вписан в страховку, страховая выплатила им 475 тыщ, теперь эти деньги страховая взыскивает с меня, правомерно ли это?
Читать ответы (2)
Руслан
19.12.2019, 14:49

Виноватую дорожную службу можно привлечь с помощью статистики СМИ о множестве аварий в городе

13.11.2019 г. попал в ДТП на арендованной машине (очнулся – в больнице, без памяти). События ДТП показывали в СМИ в тот день много аврий по городу произошло. В ГИБДД написали виноват водитель – Я, так как не учел состояние проезжей части дороги, неправильно выбрал скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением допустил столкновение. Можно в претензии использовать статистику СМИ о ДТП по городу за этот день – подавая жалобу на дорожную службу?
Читать ответы (2)
Ольга
17.05.2013, 09:43

Возможность подачи иск в суд на виновника ДТП - вопросы о возмещении морального и материального ущерба

Попала в ДТП, виноват в ДТП водитель другой машины — ехал на красный, с превышением скорости, пьяный. Моя машина сильно пострадала, я получила сотрясение мозга и множественные ушибы, 21 день находилась на больничном. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП на возмещение морального и материального ущерба, есть ли сроки давности, куда можно обратиться?
Читать ответы (2)
Андрей
23.03.2020, 11:04

Неправомерное ДТП, возмещение материального и морального ущерба, возможность освобождения от госпошлины при обращении в суд

Я попал в ДТП по вине дорожных служб, автомобилю нанесен материальный ущерб, мне нанесен моральный вред должен ли я платить госпошлину при обращении в суд?
Читать ответы (2)
Ксения
25.08.2017, 10:05

Основные правила дорожного движения - кто виноват в ДТП при развороте с противоположной стороны на главной дороге?

Добрый день! Такая ситуация: мы двигались на автомобиле по главной дороге. Девушка совершала разворот с противоположной стороны (т.е. она должна убедиться, что нет помехи с главной дороги и совершить маневр). Мы проехали на мигающий зеленый. Произошло дтп. кто в данной ситуации виноват?
Читать ответы (4)
Сергей Валерьевич
19.09.2013, 17:28

Можно ли выезжать за границу с неоплаченным гражданским иском о возмещении компенсации травм при ДТП, в котором я виноват?

Если у меня имеется неоплаченный гражданский иск о возмещении компенсации травм при ДТП (в котором я виноват) могу ли я выехать за границу. Загран. Паспорта имеются.
Читать ответы (1)
Людмила
20.09.2007, 13:56

На месте, когда писали объяснения, я написала, что считаю, что виноваты дорожные службы, не установившие знаки на перекрестке.

Господа юристы! Я попала в аварию, разбор 27 числа. Не понимаю, чего ожидать в данной ситуации: Подъехала к нерегулируемому перекрестку (в поселке городского типа), дороги обе асфальтовые и примерно одной ширины, знаки на перекрестке отсутствуют. Автоматом считаю перекресток равнозначным. Притормаживаю перед ним, смотрю налево (машина на достаточном расстоянии, чтобы он успел притормозить, чтобы пропустить меня, как "помеху справа"), смотрю направо (машина есть, но достаточно далеко, чтобы я пересекла перекресток). Выехав на перекресток, получаю сильный удар в левый бок машины, с трудом выруливаю, чтобы не задавить пешеходов, находящихся правее. Позднее оказывается, что у второго водителя (вне зоны моей видимости, т.е. видит их только он) стоит знак "Главная дорога", т.о. он также был уверен, что я должна его пропускать. Ситуация бредовая. На месте, когда писали объяснения, я написала, что считаю, что виноваты дорожные службы, не установившие знаки на перекрестке. Что можно ожидать в данной ситуации? От ГАИ, от страховщиков? Ведь вроде бы формально мы оба правы? Подскажите, пожалуйста, как мне себя защитить, может быть можно дополнительно сослаться на какие-нибудь статьи. И насколько реально получить хоть какую-то компенсацию, т.к. у моей "четверки" повело весь кузов - вмяты левые двери, стойка, повело крышу и пол. С уважением, Марина.
Читать ответы (1)
Эдуард
14.10.2017, 12:15

Выплатит ли страховая компания, если не виновный сын впишется в ДТП автомобиля после смерти владельца?

Умер отец владелец автомобиля, сын вписан в страховку, если не дай бог произойдет ДТП, сын не виноват в ДТП, страховая будет выплачивать?
Читать ответы (1)
Анатолий
23.07.2015, 11:38

Попав в ДТП - Виновата дорожная служба, драконовская борьба за выплаты и экспертизы под сомнением - что делать?

Попал в ДТП (мой авто выбросило на втречку под другой а/м.).В рез-те следствия виновата дорожная служба, на которую я подаю иск. Тому водителю моя СК отказала в выплатах. Теперь он не согласен с постановлением, говорит, что проведённые экспертизы и следственные действия проведены,, непрофессионально,, и он готов их обжаловать, предлагает мне возместить ущерб. Как быть? И чего ожидать?
Читать ответы (3)
Джамиля
28.10.2021, 22:20

Дорожное ДТП - кто виноват при столкновении на перекрестке?

Я стояла на перекрёстке на второстепенной дороге, хотела выехать на главную дорогу, осмотрелась, машин не было. Только начала выезжать, вдруг слева на огромной скорости едет машина, я как увидела ее затормозила сразу и остановилась - примерно на 1 метр заехала на главную дорогу, где ехала эта машина. Эта машина не тормозила, как ехала на большой скорости, так и врезалась в мою машину. Кто в этом случае виноват?
Читать ответы (2)
Игорь
05.04.2022, 06:55

Четыре вопроса о применении ПДД на дороге - кто виноват в ДТП, кто должен уступать

Прошу ответить на вопросы. 1) Представим обычный регулируемый перекресток. Загорается основной и дополнительный зеленый (стрелка направо) сигналы. Рядов два. Поворачиваю со второго ряда направа в «свою» полосу. Да, нарушаю ПДД, но это штраф 500 руб. Другой водитель поворачивает направо с крайнего правого ряда на стрелку. Все ОК. Но! Он сразу же перестраивается и «режет» меня. Пропускаю, сигналю. Вопрос. Кто же все-таки виноват в ДТП? Я же уже в своей полосе, а он совершает перестроение. ) 2) Две полосы сужаются в одну. Я в крайнем правом ряду. Загорается зеленый. Слева во второй полосе прямо, как и я, едет автомобиль. Кто должен уступить? Я считаю, что раз знаков сужения полосы нет, то все-равно у него помеха справа, а у меня не перестроение. 3) Поворот налево на основной зеленый. А у другого автомобиля поворот направо на зеленую стрелку. Я не пропускаю? Я прав? 4) Автобус отъезжает от остановки, а я не успеваю его пропустить или не хочу. Он врезается. Я плачу штраф, а он оплачивает ремонт после ДТП. Так? Спасибо.
Читать ответы (2)