Прошу проконсультировать. В заседании была оглашена результативная часть решения суда по моему иску. Иск удовлетворен.

Имеюли я право обжаловать решение Московского городского суда о неудовлетворении моей кассационной жалобы, если да то в какую инстанцию и в какой срок. Жалоба была подана мною на решение районного суда о моем выселении из квартиры свекрови, в которой я проживаю с мужем - он в ней прописан, я - нет. Иск подан был свекровью как встречный после подачи мужем иска о разделении лицевого счета. Ее иск был удовлетворен районным судом, дело о разделении лицевого счета тянется уже больше года. Мною на решение районного суда была подана мотивированная кассационная жалоба, которая скорее всего не будет удовлетворена, но я хочу на законных основаниях постраться не допустить вступления решения в законную силу до момента решения дела о разделе лицевого счета - очередное заседание назнаено на конец августа. Заранее спасибо.

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

13.05 состоялось заседание по гражданскому делу. Вынесена резолютивная часть решения. Окончательное решение на руки получено 07.07, изготовлено со слов секретаря 05.07.в самом решении стоит одна дата 13.05. С какой даты исчислять сроки аппеляции? Ответчиком подана предварительная жалоба. На сайте суда висит информация что решение вступило в силу 15.06

1. Проконсультируйте, пожалуйста. Будет ли принят иск о признании сделки ничтожной к рассмотрению, если лицо, узнавшее о фактах, позволяющих признать сделку ничтожной, пропустит срок из за того, что суд первой инстанции не придерживается сроков, установленных ГПК, при рассмотрении иска, т.е. "затягивает" рассмотрение иска. 27.05.2003 г. подан иск (именно 2003 г.), 01.09.2004 г. определение о возбуждении гражданского дела, 20.10.2004 г. в заседании истец узнал о фактах, позволяющих оспорить сделку, 18.11.2004 г. принято решение по иску, 29.11.2004 г. поступила кассационная жалоба, 06.12.2004 г. поступили возражения на жалобу, а судья сказал, что дело будет направлено в суд кассационной инстанции только 14.12.2004 г. Не поздновато ли? 2. После поступления в суд кассационной жалобы на решение суда, не вступившее в законную силу, в течении какого времени суд первой инстанции должен направить дело на рассмотрение в суд кассационной инстанции, если брать сроки документооборота из текста выше. СПАСИБО!

Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Суть ситуации: 05.02.09 подан иск в суд о расторжении договора купли-продажи авто в связи с нарушением срока устранения недостатков в гарантийном автомобиле (свыше 45 дней, устан. Ст.20 ЗоЗПП). 22.06.09-вынесено бредовое решение с отказом в иске в связи с тем, что в договоре купли-продажи не установлены сроки ремонта. Оглашена резолютивная часть решения. 24.06.09-подана предв. Немотивир. Кассационная жалоба 02.10.09-подана жалоба на действия (бездействие) судьи на имя пред. Суда. 03.07.09-вынесено мотивированное решение (но без указания норм материального права!) 10.07.09-подана мотивированная кас. жалоба в Моск. областной суд (через город. Суд вынесший решение) с указанием на наруш. Норм материального и процессуального права. 14.07.09-при попытке в суде выяснить движение кас. жалобы (т.к. дела в канцелярии нет), при обращ. К секретарю судьи была вручена истцу суд. повестка на 04.08.09 на суд. заседание по поводу принятия доп. решения (? ) 14.07.09-подана жалоба на судью на имя пред. Суда о не отправке дела в суд кас. инстанцию. 14.07.09-подано ход-во на имя судьи с указанием на нормы ГПК о направлении дела в суд кас. инстанции. Стоит ли написать жалобу в квалиф. Коллегию судей? И каковы, по-Вашему мнению, будут шаги судьи, который явно нарушает ГПК, т.е. для чего судья назначает суд. заседание? Т.к., по моему мнению, судья что-то замыслил (т.к. кас. жалоба полностью разгромная и бредовое решение о провед. Суд.заседания у него возникло явно после прочтения кас. жалобы)...

Суд отказал в производстве по делу, ст 220 гпк. и вынес определение. Была подана част. Жалоба и апелляция ее удовлетворила. Дело возобновили. Иск был рассмотрен по существу и вынесено решение, которое еще не вступило в силу. Третьи лица (суд их привлекал) подали кассационную жолабу с требов. Отменить апелляционное определение и оставить в сили решение районного суда о прекращение дела. Вопрос - если кассац. Жалобу удовлетворят то что будет с решение районого суда по существу иска?

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ Номер дела (материала) 7 У-651/2021 Уникальный идентификатор дела 23RS0059-01-2011-008197-50 Инстанция Кассация Статья УК РФ статья 159 часть 3 Субъект РФ Краснодарский край Наименование суда Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления Суд (мировой судья) первой инстанции Центральный районный суд г. Сочи Номер дела в первой инстанции 1-409/2011 Дата решения первой инстанции 08.07.2011 Из Верховного суда нет Вид обжалуемого судебного акта Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела Лица ФИО Перечень всех статей Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3 Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством. Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений. Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания. Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.

Мною была подана краткая апелляционная жалоба, в которой указала, что решение суда до сих пор не получено, после получения будут дополнения. Позже (после получения решения) направила дополнительную мотивированную жалобу. Согласно треку отслеживания, обе жалобы поступили до истечения месячного срока в суд. Однако, на сайте суда есть информация лишь о принятии к рассмотрению первой краткой жалобы. Информации о принятии дополнительной нет. Неоднократно звонила в суд, но судьбу дополнительной жалобы так и не выяснила. Судья, рассматривающий мое дело, ушла в отпуск. Работник канцелярии заявила: "Зачем вам дополнительная жалоба? Вы подали уже жалобу и она принята. Суд разберется." На вопрос, почему на сайте суда нет информации о моей дополнительной жалобе, ответили, что ее и не будет. Там отражаются лишь сведения об одной первой (краткой) жалобе. Так ли это? Как узнать, что моя дополнительная жалоба приобщена к делу? Нахожусь далеко в другом городе, в судебном заседании тоже присутствовать не буду. Мне очень важно, чтобы дополнительная мотивированная жалоба была в деле. Можно ли запросить в суде документ, подтверждающий, что дополнительная жалоба приобщена к делу? (т.к. у меня большие сомнения, что ее приобщили)