Позиции ВАС и ВС РФ по поручительству в случае смерти заемщика - разногласия и вопросы решения в суде
Я являюсь поручителем у заемщика, который умер. Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. В этом году ВАС и ВС РФ приняты постановления, регулирующие судьбу поручительства в случае смерти заемщика. И позиции высших инстанций оказались разноречивыми.
В Постановлении Пленума ВАС № 42 от 12.07.2012 сказано, что смерть должника не влечет прекращения поручительства и положения п.2 ст. 367 ГК РФ не применяются. При этом поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, не смотря на то, что исполнив обязательство, он может не получить возмещения от наследников должника, которые отвечают перед ним только в пределах стоимости наследного имущества. ВС РФ, напротив, в Постановлении Пленума № 9 от 25.07.2012 указал, что после смерти должника поручительство прекращается, если только поручитель не согласился отвечать за наследников должника. При этом если такое согласие было дано, то поручитель несет ответственность перед кредитором только в пределах стоимости полученного наследниками должника имущества.
В связи с этим у меня возникает вопрос, как же все-таки будет решаться данный вопрос в судах общей юрисдикции и на какие нормы закона мне ссылаться в суде?
Суды общей юрисдикции принимают позицию ВС РФ и выносят соответствующие решения. Выводы изложенные в Постановлении ВАС, на мой взгляд, не соответствуют нормам гражданского права.
СпроситьВ судах общей юрисдикции не любят ссылки на Арбитраж, их раздражает это почему то. И есть во многих вопросах такая разноголосица. Поскольку ВС РФ - на вершине судов общих, следует руководствоваться именно его разъяснениями. Но надо посмотреть практику все равно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Смоэжет ли банк через суд взыскать задолженность с матери умерщего заемщика или с поручителя?
Суд признал задолженность по кредитному договору взыскать с наследников умершего заемщика
Банк не может возложить уплату кредита на поручителей в случае смерти заемщика
Таким событием применительно к нашему случаю является банкротство физического лица – заемщика (не ликвидация юридического лица).
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 3 августа 2007 г. иск удовлетворен частично.
Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты...
По долгам наследодателя отвечают наследники, если я Вас правильно поняла, наверное и по долгам кредитного договора тоже?
