Предлагают они мне адвоката за большие деньги, которых у меня нет.

А ничего... Вам положен адвокат за счет государства. Понятно, что он сильно трудиться не будет (хотя знаю достаточно большое количество - не большинство, нет - адвокатов, которые добросовестно ведут дела этой категори, несмотря на то, что государство не в большом размере оплачивает их труды), но в Вашей ситуации итак настолько все очевидно, что вряд ли возможно что-либо сделать в части оправдания, если только Вам и адвокату не удастся доказать, что приобретая сертификат Вы не знали и не могли знать о его поддельности. Если есть основания доказать эти обстоятельства, то может и предложение "дорогого" адвоката с тем и связано, что есть основания к прекращению дела. Вам и "государственный" в этом посодействует. А если Вы "государственному" еще и сколько-нибудь заплатите, то уж он может и расстараться.

А адвокат, "предлагаемый" следствием потому такой "дорогой", что он делится полученным гонораром.

Самое страшное в Вашей ситуации, если будет доказана Ваша виновность - это взыскание штрафа, т.е. "не посодют". И надо будет с помощью адвоката собрать документы, позволяющие суду принять решение о его небольшом размере, а также очень достоверно объяснять суду, как Вы раскаиваетесь в совершенном и признаете свою вину..

Если вы считали, что купленный вами сертификат подлинный, то в ваших действиях нет состава преступления, т.к. для квалификации по ч. 3 статьи 327 УК РФ необходимо, чтобы лицо заранее знало, что используемый им документ является подложным. Думаю в этом случае, не нужно тратиться на дорогих адвокатов. Достаточно будет адвоката, которого вам обязаны назначить. Повторяю, что вас выручит тот факт, что вы считали сертификат подлинным и именно об этом надо давать показания. Даже если до суда вы дали признательные показания, в судебном заседании всегда есть возможность изменить их.Свободы вас не лишат точно. О результатах, если не затруднит, сообщите мне.