Может ли кассационный суд рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции?
Может ли кассационный суд рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции?
Кассационный суд не рассматривает дела по первой инстанции. Он просто может отменить. По правилам 1 инстанции апелляционный рассматривает.
Спросить
Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.
Можете подать надзорную жалобу на решение суда в ВС РФ, в установленном порядке ГПК РФ
удачи вам и всего хорошего.
СпроситьОтправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?
Видимо не уведомил суд первой инстанции лиц интересы которых затрагивает поданная жалоба, к примеру потерпевшего, не разъяснил права на подачу возражений.
Как данные нарушения будут устранены дело направят в суд кассационной инстанции.
Спросить
Спасибо.
Суд апелляционной инстанции при разделе ЗУ выделил сторонам часть его в собственность, а часть ЗУ под жилым домом оставил в общее пользовании. Росреестр и Регпалата отказывают в регистрации части ЗУ под домом, т.к. в определении не указан вид собственности зтой части ЗУ, т.е. стороны лишены права собственности на эту часть ЗУ. Суд кассационной инстанции инстанции отказал в передаче для рассмотрении жалобы в заседании суда кассационной инстанции. Вопрос - каким образом восстановить нарушенные права.
Если арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и дело направлено на новое рассмотрение, то может ли суд выдать исполнительный лист?
Если дело направлено на новое рассмотрение, то при чем здесь исполнительный лист, который выдается после вступления в силу Решения суда? У Вас сейчас нет решения.
СпроситьПри направлении арбитражным судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции имеет ли право истец изменить размер заявленных требований?
Для ХАЛЯВЩИКОВ возможно ВСЁ, заявленно-изменённый Вы наш!
315 ВОПРОСОВ УЖЕ не многова-то ли?!!!
СпроситьСуд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ.
В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).
Суд апелляционной инстанции будет смотоеть на доводы встречного истца. Убедительны ли они и действительно ли опровергают доводы другооо первоначального истца. Практика. Те если убедительны и по статусу вы ответили сами он заявляет спмостоятельные требования и орровергают. Решает апелляция. Практика доводы.
Спросить
Юлия, по моему мнению, дело будет рассмотрено по существу всех заявленных всеми сторонами требований. По смыслу вопроса, раз суд принял иск от ДГИ для совместного рассмотрения, значит ДГИ уже истец, иск рассматривается.
Спросить, а слушается дело о неуплате налога на недвижимое имущество? Дело слушается в москве.
может наоборот: первая инстанция - мировые судьи, вторая - районный? в таком случае, кассация - судебная коллегия по гражданским делам (областного/окружного... суда) - то есть судебная коллегия по гражданским делам вышестоящего суда.
СпроситьПрошу помощи! Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует содержанию и форме? Обоснуйте, пожалуйста.
Здравствуйте) Ознакомьтесь со ст. 390, ,390.13 ГПК РФ. Без конкретики в виде документов трудно обсуждать законность принятого решения.
Спросить
Здравствуйте! Виктория, суд кассационной инстанции может отменить судебные решения суда первой и апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
СпроситьВчера было рассмотрено дело в верховном суде по правилам производства в суде первой инстанции. Повестку в суд я получила, но никакого определения о переходе на рассмотрение дела по правилам первой инстанции не было. Хочу подать жалобу на решение (когда получу его). Вопрос: какую жалобу-аппеляционную или кассационную, и каков срок вступления решения в силу и должно ли было быть определение о переходе на рассмотрение по правилам первой инстанции?
По всей видимости у Вас уже было решение районного суда. которое обжаловалось в Верховный суд а апелляционном порядке, а теперь Вам необходимо обжаловать в кассационном порядке, так как решение вступило в законную силу в день вынесения апелляционного определения.
Апелляционная инстанция рассматривает дела по правилам суда первой инстанции.
СпроситьСуд обязал меня выплатить сумму неосновательного обогащения по соглашению о задатке. На решение повлияла почерковедческая экспертиза упомянутого соглашения. Экспертиза назначена и проведена с нарушениями процессуальных норм. Суд кассационной инстанции оставил решение без изменений. Готовлю надзорную жалобу на эти судебные постановления. Могу ли я просить о признании заключения эксперта недействительным вместе с просьбой об отмене решения суда первой инстанции и кассационного определения. Заранее благодарен.
Для суда заключение эксперта не является обязательным, поэтому Вам в нажзорной жалобе достаточно указать, почему заключение эксперта является недопустимым доказательством, как нарушены были нормы закона при проведении экспертизы и какие ваши права были нарушены?
СпроситьВ каком случае суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и решение суда первой инстанции и как выиграть суд кассационной инстанции?
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Спросить
На отмену вступившего в силу решения можно рассчитывать, если в ходе рассмотрения дела и при вынесении решения были нарушены нормы:
- материального права, а именно:
не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
законодательные нормы были неверно истолкованы.
И/или
- процессуального права, например:
если в деле отсутствует протокол судебного заседания;
дело рассматривалось судом в ненадлежащем составе;
были нарушены законные нормы о тайне судебного совещания;
процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.
Спросить
Доброе время суток! Документы нужно изучать чтоб знать какие перспективы выигрыша. А так нарушение норм материального и процессуального права и т. д.
СпроситьСуд первой инстанции исключил из доказательств, без мотивации, основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Имеет право суд апелляционной инстанции не согласиться с выводом суда первой инстанции, рассмотреть, приложенное в дело важное доказательство, дать ему оценку? Спасибо.
Добрый день! Из вопроса не понятно о каких доказательствах идёт речь - если они существенны, а не кажутся Вам таковыми, то вполне возможен пересмотр дела в Вашу пользу! Но лучше бы Вам проконсультироваться с грамотным юристом - после изучения материалов Вам что-либо подскажут - что и как делать дальше!
Нужна будет квалифицированная помощь - обращайтесь, поможем!
Спросить
Татьяна, хорошо что Вы заявили свое доказательство в суде первой инстанции. Если бы нет - во второй инстанции даже слушать не стали бы.
С самого начала в апелляции заявите то же самое ходатайство (лучше письменно, чтобы остался след) и сошлитесь, что ранее Вам в этом отказали - тогда есть шанс (но не всегда) что приобщат. А отмена решения не гарантированна - все зависит от значения нового доказательства. Удачи
Спросить
Срок лишения пошел немедленно с момента принятия решения судом второй инстанции (суд первой инстанции выносит постановление)
СпроситьПодаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?
Это нужно было делать в суде первой инстанции, теперь только после вступления решения в законную силу, путем подачи заявления о взыскании судебных расходов
Спросить
Такого быть не может суд первой инстанции это одно суд второй инстанции областной это другое когда обжалуешь решение 1 суда жалоба апелляция подаётся во 2 суд.
СпроситьМожет ли суд первой инстанции не передать кассационную жалобу в первый кассационный суд общей юрисдикции в г.Саратове и оставить все без изменений?
Здравствуйте. По действующему законодательству, передача дел на рассмотрение в кассационную инстанцию обязательно. Суд направит.
Спросить
Как получить кассационное определение из суда общей юрисдикции? Писать в суд первой инстанции или в суд кассационной инстанции?
Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику.
В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.
Уважаемый Егор! К сожалению статистика для них "судей" очень важно и вы правильно заметили портить её не хотят. Как правило читая практику не отменяют решение первой инстанции. Во первых кассац. должны были вынести определение об устранений нарушений и установить срок для их устранения. Если сроки позволяют то внесите исправления и направьте на рассмотрение дальше. Потом пусть кас. откажет. Идите дальше в надзорную если дело стоит того. Желаю Вам успехов в вашем деле.
Спросить
Суд кассационной инстанции, в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. При обнаружении, как вы выразились, процессуальной ошибки, а говоря языком кодекса - нарушения или неправильного применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции, в соответствии со ст. 362 ГПК РФ, вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции. Если вы считаете, что в угоду статистике решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, то у вас есть возможность воспользоваться своим правом на обжалование кассационного постановления в Президиум Мосгорсуда в порядке надзора.
Спросить
