Я ответчик по проливу - Затратная экспертиза не подтвердила мою вину, но первый суд не учел это - мое доказательство в апелляции?

• г. Саратов

Я ответчик по проливу. Я ходатайствовала по поводу с. экспертизы. Экспертиза дорогая. Но экспертиза не установила что пролив был из моей квартиры. Получается что суд 1 инстанции не принял это во внимание. Получается что я сама против себя за свои деньги назначила экспертизу и меня же осудили. Разве это не является моим доказательством невиновности в апеляции?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Нужно изучать материалы дела и обращаться с апелляционной жалобой. Без материалов дела сложно сделать какие-либо выводы о правомерности судебного решения.

Спросить

Как суд мотивировал свое решение? Почему не согласился с выводами экспертизы?

Спросить

Экспертиза установила сумму ущерба, причинная связь доказывается в суде

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обжалуйте в апелляции решения суда первой инстанции! Можете воспользоваться услугами специалистов, направив решение суда в личные сообщения для изучения!

Спросить

Обращайтесь в личные сообщения к специалистам и покажите решение суда!

Спросить

Не является,

Спросить

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с решением суда и судебной экспертизой.

Если в решении суда и экспертизе будут разночтения, можно отменить решение суда в апелляционной инстанции.

Прошу направить документы на почту razderb100@mail.ru , чтобы я смог вам помочь.

Спросить

Чтобы вам помочь подготовится к апелляции надо знакомиться с решением суда и экспертизой

Спросить