Минюст против приставов - можно ли арестовывать имущество за задолженность, превышающую стоимость?

Имеют полное право. Фз-229.

Добрый день. Вы немного путаете, арест с реализацией имущества. Арест накладывается, чтобы должник не смог распоряжаться своим имуществом, не смог его продать. А реализация уже, говорит о том. что автомобиль выставляют на торги, и хотят его продать. До реализации я думаю вам далеко еще

Доброе утро, Наталья!

При наложении ареста на имущество судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Закон позволяет обратить внимание на имущество должника при долге свыше 30.000 руб

Странная позиция. Есть долг в сумме 300 000, и есть имущество, которое можно реализовать, и погасить долг. Почему взыскатель должен терпеть, не получая положенные суммы алиментов долгие месяцы, и ещё больше времени должен терпеть, пока долг будет погашен? Со всех позиций: правовой, житейской, и т.д. продажа автомобиля ЗАКОННА, и обоснованна. Приставы имеют полное право реализовать автомобиль на торгах, и погасить долг алиментщика. Непонятно, почему мать, и ребёнок должны страдать от безденежья, а должник страдать не должен?