Вопрос пристрастности судьи - довод для жалобы на определение райсуда по пересмотру судебного акта с новыми обстоятельствами?

Как провести пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при условии отвода судьи выносившего судебный акт, в связи с возможной прямой или косвенной заинтересованности и иных обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Дело № А 40-53309/2019

Ситуация такая, я проживаю в муниципальном общежитии на 10 кв.м с женой и ребенком, встал в очередь на улучшение жилищных условий в администрацию села. Но как только освободилась комната большего размера, ее заняла другая семья, которая даже законного права проживать в общежитии не имела. Согласно постановлению администрации в общежитие имеют право селиться муниципальные работники, а наниматель который проскочил в очереди ип, но он является прямым родственником специалистам администрации, заявление я подал на полгода раньше но администрация это проигнорировала, указав, что эта семья написала заявление раньше, хотя имеются документальные подтверждения об обратном. Я подал жалобу в прокуратуру, прокуратура подтвердила что нарушения имеются, но специалист прокуратуры сообщил что даже при имеющихся нарушениях эту семью выселять никто не будет, так как не имеют права ухудшать их жилищные условия. Подал в суд, теперь жду, но судья на приеме сообщила что также не собирается ухудшать их условия жизни. Мои жилищные условия все игнорируют. Пока тянется судебное разбирательство, администрация разрешила приватизацию спорной комнаты и специалисты прокуратуры сообщили, что теперь я точно суд не выиграю. Подал жалобу на прокуратуру, те отписались, пристрастность судьи тоже не доказать, что делать?

Может ли апелляционный суд прекратить производства по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам из-за того, что заявления было подано акционером.

Подал частную жалобу в МГС на определение райсуда через этот же райсуд. Где узнать дату и время заседания в МГС? Буду в отъезде, а посему беспокоюсь. На сайте МГС, по телефону?

Решением мирового судьи меня, пенсионера, обязали выплачивать алименты в твёрдой денежной сумме 5.000 руб. ежемесячно бывшей супруге, пенсионерке. Моя апелляция на это решение районным судом была отклонена. При оглашении резолютивной части определения райсуда, судья сказала, что оно не подлежит обжалованию!

Кредитор подал иск к должнику. Иск удовлетворили. После этого должник ушел в банкротство. Потом должник обратился в суд с заявлением об пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Суд отказал мотивирую тем, что подобные заявления должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве согласно п.1 ст.126 Закона о банкротстве. Правомерно ли это?

Как акционеру отстоять свои права по пересмотру судебного акта об отказе в удовлетворния заявления о вновь открывшимся обстоятельствам, так как оно было подано в период банкротства, а рассмотрена апелляция уже без банкротства и было ходатайство, о рассмотрнии апелляции уже от имени руководителя, так как апелляционный суд вынес решение об отмене судебного акта первой инстанции и прекращнии производства по акционеру. И как быть если акционер и руководитель одно лицо.

По какой статье упк надо обжаловать бездействие судьи райсуда в мосгорсуд? Судья не выдает на руки свое решение (апелляция, уголовный). Хотя прошение о выдаче я писал 2 недели назад. Есть ли сроки?

В 2012 г. судебная коллегия оставила в силе определение райсуда. Сейчас изменилась судебнаЯ практика-новое Постановление Пленума ВС.Можно ли подать в апелляцию соответствующую (частную) жалобу для отмены определения по новым обстоятельствам? Очень нужно для дальнейшего рассмотрения.

В пересмотре судебного акта о завершении процедуры банкротства в связи с открывшимися обстоятельствами-отчуждении должником-гражданином денежных средств можно добавить требование о пересмотре определения о признании недействительной сделки в этом же деле? Спасибо.

Подали жалобу в ФАС на нарушение организатором торгов проведения торгов имуществом предприятия-банкрота в рамках закона о банкротстве.

Можем ли мы, до начала рассмотрения жалобы, или в процессе её рассмотрения, дополнит её новыми доводами?

Какая статья Закона о защите конкуренции позволит нам это сделать?

С уважением, Ирина.

Истцом в соответствии с п.3 ч.4 ст.392 ГПК РФ в апелляционный суд принесено заявление о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу в апелляционный суд, отменившего решение суда I ой инстанции своим постановлением. Между тем СК апелляционного суда, рассмотрев заявление в судебном заседании отказывает истцу своим определением, аргументируя тем, что Постановление КС о пересмотре касается лишь конкретного лица, по жалобе которого принято обозначенное решение высшего правоохранительного ведомства, не учитывая что судебные акты Конституционного Суда, признавшие неконституционными тот или иной закон являются общеобязательными для правоприменительной практики, независимо от конкретного лица обратившегося с жалобой на нарушение конституционных прав. Куда следует направлять жалобу на апелляционное определение об отказе в пересмотре?

При пересмотре судебного акта о завершении процедуры банкротства гражданина по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается все дело о банкротстве и спор о признании сделки недействительной может быть пересмотрен, если суд первой инстанции не рассмотрел заявление ответчика о пропуске срока давности, поданное в суд за месяц до начала судебного заседания и не учтенное судом?

Будет ли являться (служить) основанием для пересмотра вступившего в законую силу судебного акта по отказу от вакцинации того обстоятельства, обращаясь с заявлением о пересмотре судебных актов, наличие сертификата о проведении вакцины на момент рассмотрения дела и прилагая с заявлением, но не предьявленного в суд?

Существуют ли сроки для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшися обстоятельствам.