Действия полицейского при нарушении тишины - протокол, заявление и постановление административной комиссии.

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

И полицейские были вправе проникнуть на территорию земельного участка. Это прямо предусмотрено законом О полиции для пресечения административного правонарушения.

Дарья, странно, что вы сами не понимаете того, что по данному административному правонарушению (нарушение тишины), полицейские сделали все верно.

По итогу вы получили документы, подтверждающие, что нарушитель тишины привлечен к ответственности.

Без освидетельствования нельзя оперировать понятием ОПЬЯНЕНИЕ. Граждане находились у себя дома, на своей частной собственности, где они имеют право быть в алкогольном опьянении и НЕ ОБЯЗАНЫ никуда ехать. А полицейский, НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ИХ ЗАСТАВИТ в данном случае, поэтому он предложил проехать, а они отказались.

ПО ДАННОМУ СОСТАВУ ПРАВОНАРУШЕНИЯ О ТИШИНЕ - ОСНОВАНИЙ ПРОНИКАТЬ И ЗАДЕРЖИВАТЬ ЛЮДЕЙ НЕТ.

ВЫ МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.