Нотариально заверенная доверенность - нужна ли она для представления интересов свидетеля на допросе?

995₽ VIP

Здравствуйте. Вообще участие представителя (ст.25.5 КоАП РФ) предусмотрено для потерпевшего (ст.25.2 КоАП РФ), а не для свидетеля. Свидетель должен давать показания лично, дав подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.17.9 КоАП РФ). И даже с нотариальной доверенностью здесь его никто не заменит. Участие представителя вместо свидетеля нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Права свидетеля установлены ст. 25.6 КоАП РФ:

Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

КоАП РФ не предусмотрено право свидетеля привлекать к участию в деле представителя. Полицейские действовали законно, то есть закон не нарушили.

Добрый вечер, Петр.

1)На допрос нельзя отправить вместо себя (свидетеля) своего представителя, даже если доверенность на этого представителя будет содержать полномочие на дачу показаний. Это связано с тем, что ответы на вопросы при проведении допроса дает свидетель самостоятельно (Письмо ФНС от 31 октября 2012 г. N АС-4-2)

2)В связи с этим ответ был частично правомерный с их стороны ответ.

ст.25.2, 25.5 КоАП РФ

Пётр Петрович, вызов свидетеля по доверенности, законом не предусмотрен. Свидетель лично даёт показания, как при следствии, так и в суде. См. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1409-О Оспариваемые заявителем положения статьи 25.6 КоАП Российской Федерации, определяя правовой статус свидетеля, его права и обязанности, предусматривают, что в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению; свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний, при этом он предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В соответствии со статьей 25.7 КоАП Российской Федерации в качестве свидетеля при необходимости может быть допрошен понятой, который в установленных законом случаях удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2007 года N 346-О-О). Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов (пункт 10).

Определяя порядок рассмотрения дела об административном правонарушении (статья 29.7), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственно не закрепляет правил проведения опроса свидетелей. Вместе с тем данный Кодекс предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (статья 24.1) и что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, притом что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11).

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Добрый день.

Свидетель и его права закреплены в ст. 25.6 КоАП РФ

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении

В случае неявки в рамках закона доставляют принудительно.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

Как видите правом на юридическую помощь свидетель не наделен. Поэтому никакие адвокаты и доверенности тут не имеют силы.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023)

КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Таким образом и вы не правы и полицейские так же не правы, единственный случай присутствия третьих лиц при даче объяснений - если свидетель несовершеннолетний.

Здравствуйте, Петр Петрович!

1. Правовой статус свидетеля по административному делу закреплен в ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023). В перечне прав свидетеля нет указания на право свидетеля пользоваться юридической помощью представителя.

2. КоАП РФ в ст. 25.6 ведет речь только о законном представительстве, если свидетелем выступает несовершеннолетний.

3.В данном случае никакая доверенность не нужна, ни простая, ни нотариальная - совершеннолетний свидетель вообще не может пользоваться услугами представителя. Нарушений в действиях полицейских нет.

Действия полиции здесь незаконны.

Представитель не просто обязан присутствовать, ему никто запретить присутствие с гражданином.

В данном случае писать жалобу на имя начальника отдела полиции и в прокуратуру.

Но на допросе должен быть только свидетель, а не представитель.

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность.

- см. ст. 185, 185.1 ГК РФ, ст. 25.6 КоАП РФ

Пётр Петрович, здравствуйте.

У свидетеля не может быть представителя, если этот свидетель дееспособный гражданин.

Права свидетеля перечислены в статье 25.6 КОАП РФ

Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

_____

Как мы видим, в перечне прав нет право на пользование помощью представителя, а все потому, что свидетель даёт показания лично, а не через представителя.

Исключение - несовершеннолетний гражданин.

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте Петр Петрович!

Дама кто, лицо в отношении которого ведется административное производство или потерпевшая?

Нет, как Вы указываете, у нее статус свидетеля.

Поэтому полиция вообще не имеет права допускать третье лицо в качестве представителя, с доверенностью он будет или нет, так как ст.25.5. Защитник и представитель КоАП РФ не предусматривает участия представителя в обеспечении интересов свидетеля в административном производстве

Полицейские не правы в данной ситуации, поскольку гражданка явно указала на наличие представителя и выразила желание, чтобы он её представлял. Доверенность не обязательно должна быть нотариально заверенной, и полицейские не могут требовать такого условия.

Если гражданка имеет установленного представителя, то его право на защиту интересов должно быть обеспечено. Поэтому в данной ситуации полицейские нарушают права гражданки и могут быть привлечены к ответственности за это.

ст.25.2, 25.5 КоАП РФ