Признание завещания недействительным на основании статьи 178 ГК РФ.

• г. Москва

Наследодатель (1943 г. р., имел сосудистые нарушения в течение длительного времени, когнитивно снижен, но не дошел до стадии деменции, на учете в ПНД не состоял) составил в нотариальной конторе завещание, в котором указал, что завещает:

"из принадлежащего мне имущества,

- Квартиру, находящуюся по адресу…. в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому: ФИО сына 1970 г. р., ФИО 2-й жены 1949 г.р.

- Все остальное имущество…где бы оно не находилось..: в ФИО сына 1970 г. р., ФИО 2-й жены 1949 г.р. , в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому."

Существенные моменты:

Наследодатель со 2-й женой познакомился за 3 мес. до составления завещания и сразу же зарегистрировал брак (первая жена умерла от деменции, прожили вместе более 50 лет). По информации свидетелей, Наследодатель находился под существенным психологическим давлением со стороны 2-й жены.

На момент составления завещания, Наследодателю фактически принадлежала только 1/2 доля в квартире, т.к. другой половиной уже владел сын (получил в наследство от матери, в результате отказа отца от принятия наследства, до брака со 2-й женой).

Через 10 мес. после заключения брака со 2-й женой наследодатель умирает, т.е. от знакомства со 2-й женой проходит всего около 11 мес.

Является ли допущенная неточность в завещании в части описания квартиры, свидетельством существенного заблуждения Наследодателя или заблуждение несущественное, допущенная неточность не влияет на волеизъявление Наследодателя.?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Да, это существенная ошибка (ч.2 ст. 178 ГК РФ).

Спросить

Теоретически завещание оспоримо

Спросить

А смысл оспаривания? Если кроме этого сына у отца не было детей, то и по закону он вступит в наследство с новой женой отца по 1/2 каждому, длительность их знакомства и нахождения в браке значения не имеет.

Спросить

Ошибка существенная, оспаривание возможно. Чего хотите добиться в итоге?

Спросить

Но ведь даже если оспорить завещание в суде, что мне кажется маловероятным, наследнками всё равно будут жена и сын.

Спросить

Нет, не является.

Спросить

Оспаривать завещание собирается сын, т.к. считает, что 2-я жена вступила в брак исключительно исходя из своих меркантильных интересов. Также есть завещание на сына - 100% имущества, сделанное непосредственно до брака. Т.е. если не оспаривать брак, то вступает в силу завещание на сына и доля 2-й жены уменьшится до обязательной. Теоретически, сын собирается также оспаривать и сам брак.

А почему ошибка не является существенным заблуждением - можете пояснить более развернуто?

Спросить

Владимир, по описанию ситуации, по моему мнению, более реально оспорить по ст. 177 ГК РФ, если он вообще лечился по указанным Вами заболеваниям. В ПНД при этом состоять не обязательно.

Спросить