Отказ судебного пристава в изъятии телефона - препятствие законной деятельности или необходимая мера?

Факт на лицо, имею ввиду плевок и административное дело. Вы участник по административному делу в качестве подозреваемой и только в рамках дела вы вправе активно использовать ваши права, приносить жалобы, заявлять ходатайства. Удачи вам.

Добрый вечер Иван.

Не смотря, на то, что ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-Ф 3 в ч. 1 ст. 18 закрепляет положение о том, что никто не может препятствовать адвокату в осуществлении его законной деятельности либо вмешиваться в эту деятельность отечественный законодатель, декларируя данное положение, не посчитал нужным установить меру ответственности за воспрепятствование деятельности адвоката. На данный момент ответственность не регламентируется т.е. ее по сути нет. Но в стадии разработки ответственность, в плоть до привлечения к уголовной ответственности.

Надеюсь Вам помог.

Согласно ст. 5.39 КоАП РФ, за неправомерный отказ в представлении гражданину, в том числе, адвокату информации по поступившему от него адвокатскому запросу, на должностное лицо может быть наложен арест в размере от 5000 рублей до 10 000 рублей. Другой ответственности в российском законодательстве не установлено.

Да, правда, ответственность в виде возможного наложения штрафа за воспрепятствование законной деятельности адвоката установлена статьей 668 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

А за какие именно действия установлена эта ответственность?

Если воспрепятствование законной адвокатской деятельности осуществлялось не должностным лицом, то по ч. 1 ст. 435 УК РФ, установлены следующие наказания: штраф, принудительные работы, общественные работы на срок до 600 часов, ограничение свободы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет.

Если воспрепятствование законной адвокатской деятельности осуществлялось должностным лицом, то по ч. 2 ст. 435 УК РФ, установлены следующие наказания: штраф, принудительные работы, общественные работы на срок до 800 часов, ограничение свободы на срок до 3 лет, лишение свободы на срок до 3 лет.

Отвечали на ваш вопрос.

Ответили на ваш вопрос

Нет это не является противозаконным

Просто описка.

УК РФ.

"Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

1. Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".

Незаконен отказ, обжалуйте в суд либо в прокуратуру.

По статье 12.35 КоАП РФ: 2000 рублей на граждан и 20 т.р. на должностных лиц.

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию,-

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Для того, чтобы получить письменный ответ, в начале необходимо обратиться с письменным заявление.

Заявление необходимо подготовить в 2-х экземплярах: один сдать в сельсовет, а на втором пусть сельсовет поставит входящий номер (т.е. заявление необходимо зарегистрировать в сельсовете).

Если заявление в сельсовете не регистрируют, то смело обращайтесь на почту и направляйте заявление заказным письмом с уведомлением о вручении (можно с описью документов).

И тогда вы обязательно получите ответ, с которым можно обратиться в суд, а не "устный отказ под различными предлогами".

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Обращайтесь письменно, не ответят обращайтесь в суд, так как есть действие-отказ, например, а есть бездействие, то есть не отказывают, а просто отмалчиваются, не отвечают.

Спасибо за ответ, но сегодня 1 февраля и пока ответ придет в месячный срок, то наступит 1 марта, а иск в суд надо дать до 1 марта.

Здравствуйте. Не является. Это - дисциплинарный проступок.

Нет, не подпадает, можно под админтсративку подтянуть, но можете просто удалить комментарий и жить спокойно.

Здравствуйте, надо читать решение суда и обжаловать.

Учиться нужно самостоятельно, потом что из Вас получится то?

Пишите новое заявление. тк КОАП не имеет никакого отношения к постановке на регистрационный учет

Подайте "Дополнение к заявлению", к нему приложите требуемые судом документы. Вообще, перед обращением в суд рекомендуется получать хотя бы единичную консультацию адвоката или иного юриста о составе и форме подаваемых в суд документов.

Для ответа навдо знать конкретную ситуацию и смотреть доккменты

Лучше обратитесь к юристу, коих на сайте много, уж если вы гос пошлину сами не смогли высчитать, то вы еще долго будете писать этот иск.

Вам юрик исковое подготовит и объяснит куда, как подавать.

Можно вторую, обязательного нотариального удостоверения в таком случае выдачи доверенности не требуется.

Уважаемый посетитель сайта! Если вы фотографируете только дома и нежилые сооружения, то ничего противозаконного вы не делаете.

Арендодатель взыщет через суд арендную плату за указанный период.

Арендодатель взыщет задолженность в судебном порядке.

В такой ситуации не имеет значения пользовались вы или не пользовались помещением Если договор аренды заключен ст 606 ГК РФ то придется платить иза последний месяц Не заплатите-через суд взыщут Суды подобные дела щелкают как орешки.

Артем, договор будет расторгнут, но долг все равно может быть взыскан в судебном порядке за этот месяц.

Тот факт, что Вы не пользовались помещением, не будет играть роли, так как договор на тот месяц считался действующим.

Рекомендую написать Арендодателю очень грамотное Требование об освобождении Вас от оплаты аренды за последний месяц и заключения соглашения о расторжении договора и о том, что стороны не имеют друг к другу взаимных претензий.

Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц

Примечание. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Давность - год (согласно ч. 1 с. 4.5 КоАП РФ)

В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.

Это не законно абсолютно.

Здравствуйте. Не законным. Обращайтесь в суд. Подпись конечно важна, но не критично

Отказ не законен, ссылайтесь на ст. 32 ЗОПП.

Отказ незаконный. Для начала обратитесь с письменной претензией, если не вернут деньги, придется обращаться в суд.

Все зависит от конкретных обстоятельств, в первую очередь от использованных в доверенности формулировок. Например, отсутствие прямого указания на открытие в нанке счета - делает отказ вполне законным.

Доверенность генеральная. Была проверена успешно этим банком. Ранее по этой же доверенности был открыт вклад в СБ РФ без требований предоставить дополнительные документы. В этом банке отказали на основании внутреннего документа. Каким Законом или Постановлением ЦБ регулируется данный вопрос?