Бывший работодатель обвиняет в долге в 123 000 рублей, но я не должен ему ничего - история мошенничества и угроз
Как быть дальше? Я работал в организации почти год, ушел с этой организации. По причине того, что меня официально не трудоустроили в ней, только обещали и все, документы я им предоставлял. Когда я сказал, что ухожу, мне объявили сумму в 123 000 руб. Которую я якобы им должен, типа я в переборе по авансам! Вся переписка с бывшим руководителем этим и его замом у меня есть. Посыпались в мой адрес угрозы и т.д. что бы я вернул ему эти деньги. Теперь вдруг я узнаю с портала Госуслуг, что я должен ему, при чем я так понимаю, что суд был, меня ни кто не по тел. Ни по электронной почте об этом не уведомил.! Я ничего не должен этому мошеннику, какой работодатель даст такую сумму официально не трудоустроенному работнику? Ни какой. Как мне быть в этой ситуации?
Скрыть.
Уточнение от клиента.
Весь этот год он налоги за меня не платил! В пенсионный нет ни каких отчислений! Только обещания, что трудоустроит официально! Под давлением их было 6 человек, мне не знакомых, закрыли в офисе и заставили ее написать. Расписка просрочена на год. Просто от руки, на старый мой паспорт и ни каких ее заверений не делалось. Заставили написать расписку на 123000 руб.
Можно пока отменить судебный приказ, подав возражения на него.
СпроситьКак это сделать?
СпроситьОтвет отключен модератором
Судя по всему действительно суд был без вас. Вы проживаете по адресу регистрации?
СпроситьНет, у меня временная регистрация в другом регионе
СпроситьОбращайтесь в суд, получайте решение суда, восстанавливайте сроки и обжалуйте (отменяйте) такой судебный акт.
СпроситьБыл вынесен судебный приказ. Вы можете обратиться в суд с заявлением и принести на данный приказ свои возражения.
СпроситьСогласно ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Если Вы не были официально трудоустроены, следовательно никаких трудовых правоотношений нет.
При обращении в судпо взыскании задолженности по расписке Вам придеться доказывать, что написали ее под давлением.
СпроситьПриветствую.
Нужно оспаривать это решение...
Расписка является основанием передачи денег, договор займа считается заключенным в момент передачи средств. Соответственно при наличии расписки вы получили займ. Он это и оспорил и скорее всего ещё по ставке рефинансирования проценты начислены.
Если нет договора займа или займом не предусмотрен срок возврата, то займ возвращается по требования займодавца.
Я предполагаю, что все письма вам направлялись, вы их просто не получали.
С его стороны в этой части добросовестное поведение. Простыми словами: для суда у него больше фактов, чтобы доказать передачу займа и уклонение от его возврата.
СпроситьЗайма не было! Он просто сказал, ты мне должен столько то и все! Когда я ему про увольнение сказал. Типа я в переборе по авансам. Хотя ни каких переборов не было. Мне огласили мою зарплату на словах! Яини где не за что не расписывался. Я в течении месяца брал то, что мне сказали по зарплате
СпроситьЯ вам логику описал. Дальше ваши действия должны быть направлены на оспаривание судебного акта.
Были или не были переданы средства - суд не в курсе, так как с вашей стороны не было никаких действий предпринято для возражений.
Спросить