Неправомерные действия по отношению к защите объекта - повреждение охранной сигнализации без согласия владельца.
199₽ VIP
Я немного неправильно сформулировал Вопрос. Сигнализация охранная была смонтирована год назад. Все условия договора были соблюдены. Стоял вопрос, сдача сигнализации на пульт ЧОП. Заказчик бюджетная организация. Из-за отсутствия финансирования договор с ЧОП заключен не был. Поскольку сигнализацию я на ЧОП не сдал, одно из условий договора, я у Заказчика обслуживаю пожарную сигнализацию и за это мне платят деньги. Я за охранной сигнализацией просто приглядывал приглядывал, чтобы к моменту сдачи она была целая. За обслуживание охранной сигнализации, мне деньги не платили. У Заказчика поменялся директор. Вдруг появляются абсолютно посторонние люди, с согласия Заказчика и начинают вносить коррективы в смонтированную моей фирмой сигнализацию, которую я в ЧОП не сдал. Мало того, эта новая директриса дает им мои финансовые документы, которые были подписаны пред идущим директором. Я ей разрешение на это не давал. В договоре, который я раньше заключил и все условия выполнил заключал, не было прописана коммерческая тайна. Эти люди стали вскрывать приборы и вносить корректировку в монтаж смонтированной мной сигнализации, без моего согласия. Насколько правомерны действия этих людей и новой директрисы?
Ну это дело собственника совершать уже после выполнения и закрытия Вами работ корректировки в выполненную по договору подряда работу (ст.702 ГК РФ). Однако произвольно показывать все документы, не имеющие отношения к коммерческой тайне, заказчик не вправе: это противоречит обычаям поведения, что вытекает из статьи 5 ГК РФ:
Статья 5. Обычаи1. Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
2. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.
Ведь согласно статье 3 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне":
1) коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;2) информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны;
4) обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, - лицо, которое владеет информацией, составляющей коммерческую тайну, на законном основании, ограничило доступ к этой информации и установило в отношении ее режим коммерческой тайны
Если режим коммерческой тайны не был установлен договором, то здесь можно предъявить разве что общее нарушение ст.5 ГК РФ. Так что в общем и целом спор здесь не очень перспективный.
СпроситьФедеральный закон "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ (последняя редакция)
В статье 3 данного закона сказано:
1) коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду; (п. 1 в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2) информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны;
Если в вашем договоре подряда ст 702 ГК РФ не был закреплен режим коммерческой тайны, то, к сожалению, Вы лишены, прав, предусмотренных статьей 6.1 данного закона:
2. Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, имеет право: 1) устанавливать, изменять, отменять в письменной форме режим коммерческой тайны в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданско-правовым договором;
2) использовать информацию, составляющую коммерческую тайну, для собственных нужд в порядке, не противоречащем законодательству Российской Федерации;
3) разрешать или запрещать доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, определять порядок и условия доступа к этой информации;
4) требовать от юридических лиц, физических лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, которым предоставлена информация, составляющая коммерческую тайну, соблюдения обязанностей по охране ее конфиденциальности;
5) требовать от лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, в результате действий, совершенных случайно или по ошибке, охраны конфиденциальности этой информации;
6) защищать в установленном законом порядке свои права в случае разглашения, незаконного получения или незаконного использования третьими лицами информации, составляющей коммерческую тайну, в том числе требовать возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением его прав.
Как видите, будь, Вы обладателем информации составляющей коммерческую тайну, то Вы могли бы запретить без вашего согласия вскрывать приборы и вносить корректировку в монтаж смонтированной мной сигнализации. На будущее, чтобы у Вас не было таких случаев всегда в ваших договорах прописывайте условие о коммерческой тайне.
А так, коль, подписанные Вами финансовые документы и все остальное не защищены режимом коммерческой тайны, в действиях этих людей и директрисы нет нарушений
СпроситьСЕРЖ, но у нового собственника есть такое право. И вы ничего с этим не поделаете, кроме как заключить новый договор и провести реконструкцию сигнализации, согласно этого договора, и естественно за оплату. (ст. 209 ГК РФ-право собственности, и ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества). Ну и договорные отношения. Договор подряда монтажа системы охранной сигнализации – это соглашение между несколькими сторонами, одна из которых проводит определенные работы согласно техническому заданию, а другая оплачивает и принимает их.
ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО.
СпроситьДобрый день, Серж.
1)Смотрите, ответ на ваш вопрос кроется в Федеральном законе "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ (последняя редакция)
То есть, если изучить ваш договор и всем в соответсвии со ст 702 ГК РФ не был закреплен режим коммерческой тайны, то тут к сожалению, они правомерны и ст. 6.1 не будет иметь к вам никакого отношения.
2)Касаемо действия нового собственника, то тут разумеется это его собственность, право распоряжение у него и он имеет право иных лиц допускать до данной сигнализации.
3)В СВЯЗИ с этим действия нового директора правомерны.
ст. 209 ГК РФСпросить
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация