Суды отказывают гражданам в применении новых обстоятельств по п.3 ч.4 ст.392 ГПК, не учитывая решения КС РФ.

Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (действующая редакция) Скажите пожалуйста суть этой статьи. От решения суда прошло достаточно времени 2019 год, но приставы продавая квартиру занизили её стоимость. Оценка была фиктивная. Мы платили взнос 900000 и брали кредит 1600000 рублей. А приставы продали за 1660000 рублей. Остались долги

По выплатам заработной платы и увольнении с работы состоялся суд, и было вынесено решение. Далее это решение было обжаловано мной в районном суде. Было вынесено решение об отмене первого в части с направлением на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. В какие сроки суд первой инстанции должен рассмотреть дело и вынести новое решение, новых обстоятельств не появилось.

Суд, действуя в интересах истца, по голословному иску наследницы I очереди по закону, отказавшейся общаться с отцом (умер в интернате 22.06.03 г) , признал завещание (от 22.08.00 г) недействительным. О фальсификации иска имеются документы, датированные после составления завещания): нотариальные сделки у 5 разных нотариусов, по искам вынесены судебные постановления разных судов, заключения врачей-психиатров, Консультация из института Сербского. Возможно ли провести судебное разбирательство по телевидению о пересмотре решения суда согласно ст.392 ГПК. Услуги представителя оплачу по его условиям + личное вознаграждение после ознакомления с документами по контракту. Сообщите адрес. С уважением! Раиса.

Подал жалобу по ч 3 ст 392 ГПК РФ о возобновлении дела из-за недостоверных сведений МВД РФ и фальсификации документов. Судья увидев представленные документы потерял дар речи стал заикаться, но после оправился и тутже вынес отказное. Вопрос Если Решение вынесено что получал денньги а через год Прокуратура области истребовала документ где я не получал деньги как опровергнуть два Решения суда разных раионов подписанные Зам Председателя ВС РФ Нечаева которые просто нарушили права человека своими незаконными Решениями я судился дважды по одному и тому же делу но к разным ответчикам.

По решению суда мне был передан склад по кадастровой стоимости 1 млн. руб.Эксперт не смог оценить его, так как земля под складом не принадлежит мне и в заключении написал, что склад ничего не стоит. Сейчас я могу обратиться в Росреестр и назначить оценку склада, кадастровая стоимость уменьшится в разы. Будет ли это являться новым обстоятельством по ст.392 ГПК для возобновления и пересмотра решения?

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренные статьей 392 ГПК РФ, можно ли подать через 3-три года, если появились новые сведения и документы из архива?

Каков срок подачи заявления о пересмотре гражданского дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по ст. 392 ГПК РФ.

Мировым судьей было вынесено решение, апелляционную жалобу в установленный законом срок не подали. Возможно ли пересмотрение по ст.392 гпк вновь открывшиеся обстоятельства. Как оформить заявление?

Решение суда мссу было в 2018 г. на основании расчетов по алиментам по постановлению за июль 2018 ог. истцу было выслано этот расчет только в 2019 г могу ли я отменить решение по новым обстоятельствим на основ. Ст 392. т.е подать заявление.

На решения судов 1997 и 2007 годов восстановлен срок апелляционного обжалования. Апелляционное определение на решение суда 1997 года выносится на основании решения суда 2007 года, которое через несколько дней полностью отменяется и дело закрыто. По заявлению на пересмотр решения 1997 года по 392 ГПК - признали нарушения, но не суд 1 инстанции отменил решения. Основания апелляционное определение с отстутствующим, но прописанным решением по делу 2007 года. По частной жалобе на отказ пересматривать - отказ Как отменить решение суда 1997 года еще можно, так как при вступлении его в силу моя собственность отходит совершенно постороннему человеку?

Решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, взысканных денежные средства вернули, но исполнительский сбор нет, мотивируя тем, что оплатить надо было в течении 5 дней. Естественно шли суды, пристава не уведомляли об этом. Есть возможность вернуть исполнительский сбор?

В суде ответчик сказал и в возражениях на мое исковое заявление подтвердил, что при сокращении по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ мне были предложены все вакантные должности. В иске мне отказали. А сейчас, он же по истечении 10 месяцев спустя, представил в следственный отдел следств. Комитета приказы по которым была вакантная должность, которую он мне не предложил. Могу ли я на основании этого (приказов) подать заявление в суд о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренных ст.392 ГПК РФ?

На основании 392 ГПК можно попросить пересмотр решения судьи, а не постановления?

Дело гражданское. Если суд примет заявление о пресмотре решения в рамках ст. 392 ГПК РФ, то возможно ли одновременно просить суд истребовать доказательства в госорганах для того, чтобы решение было в мою пользу по их ответам?

Возможные решения в нижеописанной ситуации. В 2011 году наемный водитель у индивидуального предпринимателя совершил ДТП причинив при этом повреждения автомобилю которым управлял. Данный автомобиль был застрахован по КАСКО в страховой компании, которая в последствии ушла по английски не попрощавшись со своими клиентами (сменила несколько раз юр. адрес, учредителей и т.д.) в данный момент хозяйственной деятельности не ведет, имущество и денежные средства на которые может быть наложено взыскание по исполнительному листу отсутствуют, что подтверждается актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и соответствующим постановлением судебных приставов. Более того процедура признания СК банкротом тоже прекращена в связи с отсутствием желающих оплачивать данную процедуру. В конце 2012 года когда стало понятно, что страховая компания платить не собирается, хотя документов от судебных приставов еще не поступало, ИП подала исковое заявление в суд на водителя виновника ДТП. Однако суд отказал во взыскании ден. средств с водителя в связи с тем, что решением арбитражного суда со страховой компании эти денежные средства взысканы. Внимание вопрос! Возможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст. 392 ГПК. Либо требуется подавать новый иск к водителю виновнику.

Администарция города отменила постановление, которое было вынесено в нарушение закона и которое явилось основным доказательством при вынесении решения суда. В связи с этим подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (новым). Но суд уже дал понять, что прошло 4 года и в удовлетворении заявления будет отказано, что ст. 392 ГПК РФ в судах не практикуется. Так ли это?

Инвалид 3-гр. с 1996 г. получил дозу радиации при ликвидации аварии на ЧАЭС в мае 1986 г. В 2001 г. проходил лечение в институте психиатрии в г. Москве. В 2008 г. подал иск о расторжении брака. В июне 2009 г. был вызван в суд в качестве ответчика по разделу совместного имущества. На первое и единственное заседание пришел без адвоката и доказательств (хотя они на тот момент имелись). Просил суд отложить, слушанием, хотел привлечь адвоката и представить имеющиеся доказательства. Суд отказал. Дело проиграл. Все инстанции жалобу отклонили - не представил доказательства. В марте 2010 г. назначена 2-гр. инвалидности В декабр - марте 2011 г. провели обследование ФГУ ГНЦ ССП им. Сербского. Диагноз расстройство личности в связи с заболеванием головного мозга с 2008 г. Вопрос: Можно ли пересмотреть дело по статье 392 ГПК РФ.

В отношение меня, как ИП, год назад в Мировой суд были поданы иски о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам купли-продажи. Суд иски удовлетворил. Но дело в том, что деятельностью по доверенности занимался другой человек. Он заключил договора, взял предоплату, но условия договора не выполнил (где-то выполнил не в полном объёме). Но мировой суд вынес решение по существу. Позже на этого человека завели уголовное дело, так как заявлений о невыполнении договоров стало много, и уже районным судом его признали виновным по ст.159. Сейчас я хотела отменить решения Мирового судьи. В какой суд мне обратиться: мировой или районный? На какую статью мне можно опереться? Нашла ст.392 ГПК РФ, но я так поняла, что она не относиться к Мировому суду. Спасибо.

Может ли заявитель после отказа судом в удовлетворении требований обратится в суд с новым заявлением с тем же требованием но по другим основаниям и в каком порядке? Просто новое заявление или в порядке ст.392 ГПК РФ?

Решением Геленджикского суда от 19.10.2011 г., исключили меня из КФХ, а в законную силу решение вступило 03.04.2012 г. якобы на основании моего заявления о выходе из КФХ и решения общего собрания КФХ. Такого заявления я не писал и собрания не проводилось. Суд принял вместе с исковым заявением истцов к производству ксерокопии этих документов никем не заверенные. 6.02.2012 г я написал заявление в следственный комитет о фальсификации этих документов. 6 марта 2012 г. я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фольсификации докумкнтов в связи с невозможностью найти оригиналы. Я написал жалобу в прокуратуру на действия следователя, материалы дела направили на дополнительную проверку, а заодно написал искоковое заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Текже написал ходатайство об истреюовании оригиналов этих документов и проведения экспертизы. Также предоставил суду копию ответа прокуратуры о дополнительной проверки по данному делу. Но суд не принял во внимание, ни то что по моему заявлению проводится дополнительная проверка, ни ходатайство о предоставлении оригиналов данных документов и вынес отказ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по ст.392 ГПК РФ. Вопрос-Как поступить дальше и имел ли право суд вынести оказ пока дело о фальсификации документов находится на дополнительной проверке?