
Клевета в деле ДТП - возможность обратиться в суд после получения экспертных документов?
Ситуация следующая: Год назад было дтп. Я виновник. Водителю потерпевшей стороны сломало нос. Крови не было, жена работает в больнице, город маленький.
Добровольно восполнял ущерб 130 тысяч, кроме страховки. Предлагал помощи и ТД. На суде потерпевший попросил суд лишить прав. Лишили. При написании аппелляционной жалобы юрист обратил внимание, что я не был ознакомлен с результатами экспертизы по травме, и не было подписани мое согласие. Этих документов не было в деле суда. На данное время мы ждём ответ из главного ГИБДД Москвы, потому как наши голословные утверждения суд во внимание не брал. Несколько раз поправляли. Ответа пока нет. Задействовали главную прокуратуру Москвы. Хочу спросить; Вы как думаете, могу ли я, после того как документы придут, подать в суд на клевету, конечно предварительно предоставив документы экспертизы г. Перми, которые обязаны увидеть, что нос, если был сломан, то это было не в тот промежуток времени, с этим дтп? И будет ли суд это вообще рассматривать?
Благодарю за помощь! Удачи в делах. Алексей
Здравствуйте. Если на суде вы не заявляли о проведении экспертизы вам откажут в апелляции в удостоверении данного ходатайства
СпроситьГод назад было дтп. Я виновник. Водителю потерпевшей стороны сломало нос....При проведении административного расследования Ваше согласие на проведение судебно-медицинской экспертизы не требуется. Такое согласие требуется только от пострадавшего, так как он может отказаться от прохождения СМЭ. Непонятно, в чем Вы увидели КЛЕВЕТУ. ДТП было? Потерпевший травмы получил? Правила Дорожного движения Вы нарушили? Тогда в чем клевета? Заключение экспертизы г. Перми не имеет никакого значения при рассмотрении дела об административном правонарушении в другом городе. Согласно Административного Регламента ГИБДД экспертиза назначается в месте совершения правонарушения. Если Вы не согласны с выводами заключения СМЭ, проведённой по назначению сотрудника ГИБДД, Вы можете подать ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Вопрос о клевете не может рассматриваться в суде по делу об административном правонарушении. Это - уголовное преступление. По заявлению потерпевшего в полицию проводится доследственная проверка.
УК РФ Статья 128.1. КлеветаЕсли доводы заявителя найдут своё подтверждение, то будет возбуждено уголовное дело. Спросить1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов

Исполнительный лист не исполняется уже два года - как принудительно взыскать ущерб после ДТП?
Через сколько времени после ДТП можно подать в суд на виновное лицо и провести оценку транспортного средства после ДТП.
Через 2 месяца после ДТП проводилась независимая экспертиза авто после ДТП. действительна она?
Выпил после ДТП освидетельствование провели через 4 часа после ДТП законно ли это.
Какую деталь заменить после ДТП - новую или восстановленную?\n2.
Законность подачи на экспертизу автомобиля пострадавшим после ДТП через несколько месяцев
Нарушение прав - пострадавший откажался от госпитализации, но инспекторы не выдали ни одного протокола после ДТП
Отказ КАСКО в выплате после ДТП - документы в порядке, но проблема с диспетчером
Оппонент обвиняет в скрытии с места ДТП и продаже автомобиля - как будет проводиться трассологическая экспертиза в суде?
Имеет ли значение при расчете утери товарной стоимости автомобиля то, что автомобиль использовался как такси.
