Отказ в восстановлении срока и рассмотрение иска - вопросы к теории и практике применения 203 ГК РФ.

• г. Казань

Нужен ответ кто понимает...

Тем кто знает т.право и споры по ним...

Подал иск о неправомерности д.взысканий. Срок пропустил более года. Приложил медицинские справки б.листы стационар. Лечение болезни. Написал ходатайство о восстановлении срока.

Насколько я знал суд должен был вначале рассмотреть ходатайство вынести определение а потом либо отказать либо рассмотреть иск.

Получаю с суда документ там полное мотивированное решение об отказе в исковых требованиях в полном обьеме.

В самом решении суд указал что срок пропушен сослался на 203 гк рф.

Однако сам рассмотрел иск по существу принял и приобщил от ответчика доказательства удовлетворил его ходатайства проведя полное судебное заседание в мой адрес написал что ничего уважительного не представил.

ТАК ВОТ ВОПРОС.. Если мне отказали в восстановлении срока как мог суд рассмотреть мой иск если не восстановил срок не вынеся вначале определение и прочее... по 112 гпк. Да и вообще если отказ в восстановлении срока что мог рассматривать суд да еще в мое отсутствие... я не понял если честно ничего...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А тут не надо особо понимать ведь не для кого не секрет что судьи могут выносить и незаконные решения и для этого существуют вышестоящие суды. Порой суды просто боятся выносить некоторые решения и отказывают давая вышестоящим подумать. Вам дали шанс подать апелляцию атк как было заседание но вы похоже этим шансом на оспаривание не воспользовались, либо дали слишком мало информации чтобы я так подумал.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7