Противоречивые условия в счете - оплата до или после выполнения работ?

• г. Санкт-Петербург

В счет оферте указано "п. 1.Существенным условием заключения договора является полная оплата данного счета, которая будет считаться единственным возможным надлежащим акцептом данной аферты и п.2 Счет выставляется по окончании выполненных работ." Эти пункты разве не противоречат друг другу? Фраза "оплата счета является единственным возможным надлежащим акцептом данной аферты" разве не означает, что сначала оплата а потом выполнение работ?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Все нормально

Спросить
Пожаловаться

В России существует свобода договора, поэтому в договоре могут быть указаны любые условия, а вы уже либо соглашаетесь, либо не соглашаетесь.

Спросить
Пожаловаться

Подписываем договор с храмом, на выполнение работ, оплата за работы только после всех выполненных работ, что необходимо в первую очередь прописать в договоре? Есть сомнения что будут проблемы с оплатами.

На нел организацию для выполнения работ дал им тех условия после выполнения выяснялось что труба проложена под другим углом и работать не может предлагал им переделать они отказались хочу вернуть деньги.

Заказчик (после подписания договора и акта выполненных работ) через месяц присылает по эл.почте доп. соглашение на уменьшенную сумму оплаты за работы и требует подписать иначе деньги он платить не будет. Мы против. Что нам делать?

Работали в Москве занимались благоустройством 3 х домов многоквартирных нас 4 бригады давали авансы когда закончили отказываются платить завтра послезавтра нас 8 чел.

Работали несколько месяцев по договору подряда. Договор заключался на каждый месяц. Договора и акты выполнения работ присылались и подписывались в конце каждого месяца, после этого перечислялась заработная плата. После выполнения работ (последний месяц) договор не составлен, деньги не перечисляются-что делать?

и теперь написал претензию в которой требует ещё столько же?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С подрядчиком был заключен договор подряда, согласно которому он обязался произвести ремонт помещений организации. Согласно договору ему был уплачен аванс, а оставшуюся часть полагалось выплатить по факту выполнения работ. Однако организация (Заказчик) произвела оплату оставшейся суммы подрядчику до выполнения работ на основании подписанных актов о приемке работ. Будет ли это являться неосновательным обогащением? Если да, то как это обосновать в иске? Подрядчик после получения полной оплаты обязался (письменно) выполнить оставшуюся часть работ, но в данное время выполнять не желает.

У нас частный дом, наняли рабочих, чтобы они перекрыли полностью крышу, письменный договор о работе, сроках и качестве выполнения работы составлен не был. Об оплате договорились так: часть сразу после выполнения работы, часть через месяц после работы. Рабочие выполнили работу, забрали часть денег и ушли, позже выяснилось, что выполнили не качественно, из-за дождей обрушился потолок внутри дома, имеем ли мы право не выплачивать рабочим оставшуюся часть денег и положена ли нам компенсация за моральный и материальный ущерб?

Я индивидуальный предприниматель. Был доставлен груз по маршруту согласно договор-заявки заключенной с ООО диспетчерской фирмой в электронном виде. После выполнения работы, фирме по почте были высланы оригиналы ТТН, Счета и Акта выполненных работ. Копии остались у меня. Денежные средства в срок указанный в договоре-заявке не оплачены. Как по закону можно воздействовать на диспетчерскую фирму? Через РОВД, через прокуратуру или через какой суд?

Клиенту выполнили ряд работ по подвеске. Б/у запчасти лежали рядом с автомобилем, когда забирал авто. При ремонте вначале присутствовал, потом ушёл. Подписал акт, заплатил. Все ок. Но через 2 недели пришёл и начал орать, что не поменяли стойки. (работ было много выполнено, но он предъявил претензию по стойкам). Сказал, что в другом сервисе ему это обнаружили, и он их поменял у них. Бумаг не показал, отказался авто загнать на подъёмник. Наш директор дорожит репутацией, ругаться не хотел. Сказал-давайте не будет орать, я верну за Стойки, но претензию вашу не принимаю. На что мужчина сказал: стойки только начало, верните за все запчасти (он покупал их сам) и за все работы. Подскажите, что делать?! Есть ли какая-то экспертиза, которая докажет, что запчасти у него были поменяны нами?! Как вообще дальше быть? И что делать если он принесёт какие-то бумаги из какого-то сервиса, где сказано, что ничего не сделано, а они все сами сделали? Спасибо.

Сантехник частник не огласил стоимость работ заранее.

Приехал, устранил засор и по своей книжке с ценами на услуги насчитал 17 тысяч. В таких вопросах я не опытен и по растерянности оплатил работы через сбербанк онлайн.

Я отработал месяц в г. Сочи. После выполнения работ ни какой оплаты не было. Договор с нами не заключили. Теперь нам говорят, что нас и знать не знают. Можно ли что то предпринять в такой ситуации?

По договору возмездного оказания услуг (юрист согласился на 20000 руб.). В договор входит: подготовка искового заявления, осуществление представления интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Кроме того была взыскана сумма со страховой компании в мою пользу 380000 руб. В договоре про страховую компанию ничего не сказано. В ходе работ, описанных в договоре, юрист выбил страховку за причиненный ущерб здоровью. За работу по договору я сразу заплатила 100%, т.е. 20000 руб. Осталось осуществить представление интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. После выполнения Исполнителем всех работ по договору, обязана ли я платить еще? (В договоре об какой-либо дополнительной плате ничего не сказано.) Если нет, то какую сумму можно заплатить как благодарность? Спасибо.

Был заключен контракт на выполнение работ по кровли крыши, прошел дождь и крыша протекла в помещении слезла вся шпаклевка и отошли обои можно ли предъявить подрядчику счет на ремонтные работы этого помещения.

Я работаю 9 месяцев, взяла отпуск на 2 недели? Могу ли я уволиться после отпуска в счёт его сразу не отрабатывая? И как оплачивается увольнение и отпуск?

После выполнения работ, на заводе в качестае подсобного рабочего, мы были наняты 3-им лицом, то есть субподрядчик нанял человека, а он в свою очередь нас, часть заработной платы была задержана с выпланой, после чего выплачена в не полном обьеме, субподрядчик присвоил себе деньги под предлогом комисии за банковские переводы, сумма более 60 000, имеет ли он на это право, если же нет как лучше решить вопрос.

В мае 2017 года Исполнитель ООО "Б" выполнила монтажные работы, Заказчик их сразу же оплатил на основании выставленных счетах, акты выполненных работ были переданы Заказчику ООО "Г", но наши подписанные экземпляры к Исполнителю не вернулись. В мае 2019 г Заказчик просит вернуть денежные средства в связи с не предоставленными документами. Но работа была выполнена в полном объеме. Как быть? Может ли Заказчик спустя 2 года потребовать возврат д.с.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение