Водитель на мотоцикле остановлен в состоянии опьянения - возможность переквалификации статьии 12.8 ч.1 на ч.3 и заявление о прекращении дела в суде
199₽ VIP
Имею водительские права категории в, в 1. Остановили сотрудники в состоянии опьянения на мотоцикле, оформили протокол по статья 12.7 часть 1. И по 12.8 ч.1.
Вопрос
1. Можно ли в суде переквалифицировать 12.8 ч.1 на ч. 3? Категорию на мотоцикл не имею
2. Можно ли в суде заявить о прекращении дела и о переквалификации одновременно? Или одно из двух
Добрый день, Виктор Васильевич!
1. Квалификация состава выбрана верно - ч.1 ст.12.8 КоАПРФ, у вас ведь есть водительское удостоверение, но нет категории на мотоцикл.
2. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20,
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.
2. В рассматриваемом случае, к вам не будут применяться все санкции указанной статьи.
3. Простыми словами:
- по указанной категории вас никто прав (категории) не лишит, так как её нет.
Но штраф вынесут.
Всех благ вам!
СпроситьОтвет неверный. Лишают прав всех категорий.
СпроситьЗдравствуйте Виктор Васильевич!
Если Вы внимательно прочитаете ч.3 ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ, то определите, что она к Вашему случаю не соотносится
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами
Говорится не о категории в водительском удостоверении, а о праве управлять транспортным средством, а Вы такое право имеете
В суде Вы можете заявить ходатайство о переквалификации с учетом указанных Вами обстоятельств
В данном случае ст.194 Основания для прекращения производства по административному делу КАС РФ такого основания прекращения административного судопроизводства не содержит
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В пункте 8 данного Постановления разъяснено следующее:
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ,
Таким образом, если у вас есть водительские права категории в, в 1,то в отношении Вас неправомерно составили протокол по части 1 ст. 12. 7 КоАП РФ, протокол по этой части составляется, когда у человека вообще нет ни каких водительских прав.
А по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ протокол в отношении Вас составлен правильно
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вам нужно в суде заявлять о прекращении производства по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ потому что сотрудники ГИБДД неправомерно составили протокол по части 1 12.7 КоАП РФ, потому что по этой части подлежат привлечению к административной ответственности только лица вообще не имеющие ни каких водительских прав. А у Вас есть водительские права. В этой связи вы ошибочно думаете, что если у вас нет категории на мотоцикл, то у вас вообще нет водительских прав. По части 1 статьи 12.7 КоАП РФ привлекают не за отсутствие какой то категории в водительских прав, а за отсутствие вообще водительских прав
Если в отношении Вас составили протокол по части 1 ст 12.8 КоАП РФ,то вас лишат права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. и плюс еще штраф 30000 рублей.
А первый ответ юриста:
В рассматриваемом случае, к вам не будут применяться все санкции указанной статьи.является неверным
Ни какой переквалификации с части 1 статьи 12.8 КоаП РФ на часть 3 ст 12.8 КоаП РФ вы в суде не добьетесь потому что протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен правильно.
Вы можете добиться, только чтобы убрали часть 1 статьи 12.7 КоАПРФ
СпроситьНе уберут 12.7 ч.1 КоАП РФ. Читайте мой ответ, основанный на Пленуме ВС РФ №20
Спросить1.Квалификация по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не верна, а потому суд квалифицирует по ч.3. ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Квалификация по ст.12.7. КоАП является излишней.
2.Можно заявить и то и другое.
СпроситьВерна квалификация. Читайте мой ответ. Ваш ответ неверный.
СпроситьДобрый день.
Вам тут все неверно рассказали. Юристам следует первоначально читать законы, потом советовать. Отвечу как есть. С такими материалами за 25 лет работы автоюристом сталкивался сотни раз.
На Вас правильно, в рамках закона составили 2 протокола, по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ и по статья 12.7 часть 1 КоАП РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права..
У Вас есть категория В, а следовательно есть права, следовательно будет лишение прав, так как лишают прав всех категорий, даже удостоверения тракториста, хотя трактором Вы не управляли. А за отсутствие прав на мотоцикл будет штраф по статья 12.7 часть 1 КоАП РФ.
Поэтому ничего Вы не переквалифицируете. У Вас верная квалификация по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вы сможете остаться с правами только в том случае, если при фиксации правонарушения были допущены процессуальные нарушения. То есть при проведении процедур освидетельствования, составления адм. протокола и т.д. Именно существенные и процессуальные. А понять есть они или их нет можно только изучив материал.
Ответ Вам не понравится, но он абсолютно верный, а не сказочный и вводящий Вас в заблуждение.
СпроситьПо смыслу изложенных обстоятельств и поставленных вопросов можете.
Вы можете использовать любые законные методы защиты, в том числе постановку вопросов со стороны привлекаемого и основания (ст 2.2, ст.24.5 КоАП) для привлечения по вменяемой квалификации.
Доказательства по делу об административном правонарушении - это любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Спросить1. Имеете право давать письменные объяснения и настаивать на неверной квалификации - усматривая ч 3. ст. 12.8 КоАП РФ. Далее обжаловать вплоть до ВС РФ по нормам статей главы 30 КоАП РФ.
Но не прокатит примерно на 100%, что не лишает Вас права проверить это.
2. Можно всё Письменно заявите и о прекращении - оснований только не видно, и о переквалификации... Итог один будет - сказочникам и жуликам не верьте... Сами попробуйте, но морально будьте готовы к лишению...
СпроситьЗдравствуйте, Виктор Васильевич! Давайте по порядку.
1. Увы нет, т.к. часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Т.к. у Вас есть право управления транспортными средствами, пусть и не этой категории, то к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами Вы не относитесь.
2. Если бы ответ на первый вопрос был да, то можно было бы. А так нет.
СпроситьНет, не можете переквалифиуировать через суд дело с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 данной статьи.
Так как она к Вам никакого отношения не имеет вообще.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.
- см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
СпроситьОтвечу на ваши вопросы:
1. Да, на этапе рассмотрения дела в суде возможна переквалификация статьи 12.8 части 1 КоАП в статью 12.8 части 3 КоАП, если имеются соответствующие основания (например, если вы управляли мотоциклом в состоянии опьянения и создали угрозу для окружающих).
В данном случае, единственное нарушение – это управление транспортным средством в состоянии опьянения, без указания на создание угрозы. Поэтому, переквалификация части 1 статьи 12.8 КоАП в часть 3 КоАП маловероятна.
2. В суде можно выступать с несколькими ходатайствами, однако, они должны быть обоснованы соответствующими доказательствами и юридическими аргументами. В данном случае, если у вас есть основания для заявления о прекращении дела (например, нарушения процессуальных сроков), и есть основания для переквалификации, то можно заявить оба ходатайства.
Важно понимать, что прекращение дела может быть произведено только в случае отсутствия состава правонарушения или отсутствия вины в действиях нарушителя. Если же вина признается, то дело рассматривается дальше по существу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Компенсация морального вреда и ответственность собственника автомобиля в ДТП с нетрезвым водителем по доверенности
12-ти летний сын угнал авто в состоянии опьянения, остановил ГИБДД, чего ожидать мне, владельцу? С меня объяснение не брали.
Проблемы с ДТП - Виновником стал водитель седана, но власти ложат вину на моего брата. Как защитить его и где искать помощь?
Моральная компенсация для беременной женщины после ДТП на мотоцикле
Столкновение мотоцикла с автомобилем - последствия и воздействие на здоровье водителя
Счет за дорожно-транспортное происшествие на пешеходном переходе без уголовного наказания - что дальше?
Столкновение на главной дороге - водитель такси препятствовал повороту
Водитель отказался от медицинского освидетельствования после остановки за управление ТС в состоянии опьянения, полагая
Что грозит водителю без водительского удостоверения, остановленному в состоянии опьянения
Сотрудники ДПС остановили водителя, состояние опьянения установлено неоправданно - история и рекомендации.
