Просьба ПФ изменить иск по делу об отказе в назначении пенсии по льготному стажу - советы представителя ответчика - медвежья услуга?
Рассматривается дело об отказе в назначении пенсии по льготному стажу представитель ответчика (ПФ) просит изменить иск и убрать "признать незаконным решение в отказе в назначении пенсии а добавить внести периоды льготного стажа" мной было прочитано несколько решений судов во всех написано признать незаконным решение ПФ. Советы представителя ответчика выглядят как "медвежья услуга"?
Здравствуйте. Если Вы при подготовке искового заявления руководствовались сложившейся практикой, формулировали просительную часть иска на основании вступивших в силу решений судов, на этих требованиях и продолжайте настаивать. Не вижу смысла отказываться от требований в этой части. Между тем, если Вы изначально не заявляли требования "внести периоды льготного стажа", то вероятнее всего, целесообразно было бы свои требования дополнить (ст.ст. 39 ГПК РФ, 46 КАС РФ) и не отказываясь от ранее заявленных требований, просто добавить еще одно. "Медвежья услуга" ли со стороны СФР?! Возможно, но однозначно нельзя ответить. В крайнем случае (если не откажетесь), суд может удовлетворить требования частично.
СпроситьУкажите "признать незаконным решение ПФР в части...", т.е именно в той части, что вы оспариваете.
СпроситьКурск - онлайн услуги юристов

Проблемы с назначением пенсии по льготному стажу - отсутствие документов и отказ ПФР
Отказ в назначении пенсии по льготному стажу. Не учитывают период работы.
Секреты составления заявления на пенсию по льготному стажу списка №2 при наличии всех необходимых документов и
Исключение отпуска по беременности и родам из льготного стажа при назначении пенсии
