Суд отказал в удовлетворении иска по задолженности за выполненные работы - анализ причин решения.

Мировой судья - отказ в удовлетворении иска, районный суд - отмена решения мирового судьи и удовлетворение иска, краевой суд - отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Что дальше?

Если в удовлетворении иска суд отказал, в по следующем возможно ли взыскать с ответчика оплату услуг представителя?

В браке с 2009 г. был построен гараж (акт законченного строительства выдан за 2 мес до брака) и выкуплена земля о чем говорит свидетельство о праве собственности от 2011 г. на землю и в 2011 выдано свидетельство на гараж. В 2012 г. Был наложен арест на это имущество. Жена подала иск в суд о выделении доли и признании права собственности на 1/2 земли и гаража. Суд отказал в удовлетворении иска, решение еще не получил НО В ШОКЕ как такое возможно? Ведь согласно ГК право собственности наступает с момента регистрации в юстиции.

Районный суд отказал в удовлетворении иска, Мосгорсуд после рассмотрения апелляции, решил: Определиние (постановление) о возвращении дела. Что это значит?

Подавали иск в районный суд - в удовлетворении требований отказано. Подали апелляционную жалобу в областной - оставляют решение областного без изменений, в нашей жалобе - отказывают. Куда подавать дальше? Спасибо.

Апелляция отменила решение суда о взыскании расходов на экспертизу, т.к. она проводилась по иску к другому ответчику. Однако, судья, при вынесении решения по иску к новому ответчику, ссылается на результаты этой экспертизы.

В 2001 году я произвела обмен квартиры на большую площадь. В обменном ордере были записана я и моя, в то время несовершеннолетняя дочь. В 2005 году я приватизировала эту квартиру. Дочь в это время была зарегистрирована по другому адресу, продолжая жить со мной. В 2010 году дочь снова прописалась в нашей квартире. Она не замужем и другого места жительства у нее нет. В настоящее время наша квартира арестована т.к. на меня заведено исполнительное производство по решению суда о возмещении задолженности по договору купли-продажи жилого дома в селе. Продавец дома очень торопилась продать этот дом, оформила все документы без оплаты. Я написала расписку, что обязуюсь рассчитаться по договору купли-продажи. Уже после получения документов на право собственности на этот дом я узнала, что этот дом имеет очень плохую историю, бывшая хозяйка этого дома сидит в тюрьме. Я подала иск на расторжение договора купли-продажи. Решением районного суда по месту нахождения дома этот договор расторгнут, но впереди Верховный суд. Я подала иск о снятии ареста с моей квартиры, мотивируя тем, что это единственно пригодное для нас жилье, потому, что и я и дочь живем и работаем в Уфе. Суд в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на то, что у меня в собственности есть дом в селе. В случае, если Верховный Суд отменит решение районного суда о расторжении договора купли-продажи, судебные приставы продадут мою квартиру на торгах. Имеет ли право моя дочь в данной ситуации отсудить долю в этой квартире.

В 1967 году отец построил гараж для инвалидной мотокаляски во дворе дома. Имеется только разрешение на строительство. Решили оформить документы по современному Закону. Но земля оказалась отмежеванной к соседнему дому по ошибке инженера. Решили оформить гараж в собственность без земли. Суд отказал в удовлетворении иска по причине того, что под гаражом земельный участок принадлежит другому собственнику. Правомерно ли это?

Состоялся суд, по кредитной задолжности. На момент принятия решения, истёк срок исковой давности. Что подтверждают материалы дела. Суд принял сторону истца. Было возбуждено исполнительное производство. Почему судья при рассмотрении дела, проигнорировал данный факт и принял такое решение. По уважительной причине ответчик не принимал участия в процессе. P. S. Истец-коллекторская организация.

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска об оспаривании отцовства в связи с тем, что истцом не была оплачена генетическая экспертиза. Истец в ИЗ просил установить, что он не является отцом, ходатайства истца о проведении экспертизы в деле нет, но в протоколе по делу указано, что якобы истец ходатайствовал о назначении экспертизы, и вынесено решение о необходимости привлечения экспертов. Имело ли экспертное бюро в данной ситуации отказать в проведении экспертизы?, судья не разъяснила права подачи ходатайства по поводу оплаты услуг экспертов, по протоколу - всего лишь констатировала неизбежный факт оплаты именно истцом, и в протоколе же указано, что якобы истец признал оплату экспертизы за собой (Предс-й - знаете ли вы, что экспертиза платная, Истец-знаю, оплачу - истец не мог на 100% утвердительно ответить оплачу, т.к. только накануне устроился на работу и находился на испытательном сроке) нет оснований к привлечению истца к оплате?. Является ли законным решение суда в удовлетворении иска отказать?

Подавала иск в суд на истребование документов по кредитным договорам, суд в удовлетворении иска отказал, что делать дальше?

Ситуация такая: решение суда не в пользу истца, отказано в полном объёме, ответчик должен истцу 2262000 рубля по расписке. Ответчик обманным путём заполучил чистые листы с подписью ответчика (предназначенные для других целей) впоследствии воспользовался этими листами напечатав текст расписку о якобы получении денег в полном объёме и что претензий не имеет. Проведена экспертиза и вывод такой сначала подпись, а потом поверх напечатан текст. Но суд это не взял как вновь открывшиеся обстоятельства и в удовлетворении иска отказал, отказ пришел апелляционной инстанции. Что можно сделать в этой ситуации?

Суд отказал в удовлетворкнии иска, мотивировки ещё нет, но хотелось бы узнать мнение коллег, что может быть положено в основание отказа. Обратились с иском к Заказчику по оплате задолженности за выполненные работы, акты и справки кс-2,кс-3 часть подписана, а часть отправлена с описью вложения (мотивированного отказа от подписания нет) , обратились по Цессии, Цедент и Цессионарий аффилированы- (один и тот же генеральный и учредитель), вся позиция ответчика базировалась по сути на оспаривании Цессии, при этом ниаакого иска о признании самой цессии не действительной Ответчиком отдельно не заявлено и еще Ответчик указал на то, что передавал давальческие материалы, опять же, ни встречного иска, ни зачёта не заявлено, по самому факту выполнения работ Ответчик по сути ни каких возражений не заявил, а суд практически не исследовал наши доводы и доказательства. При этом обьект сдан в эк,плуатацию и договор с нами не расторгался. Решение суд вынес на первом заседании. Что могло быть причиной отказа?

Я подавала иск на судебного пристава (о том что она засчитал денежные средства переводимые на мой счет, в счёт долга по алиментам), судья отказала в удовлетворении иска. Сейчас подано ходатайство о возмещении услуг представителя, представитель был со стороны бывшего мужа который был заявлен как заинтересованное лицо. Будет ли ходатайство удовлетворенно, и что сделать что бы максимально занизить сумму к взыскания, т.к у меня на иждевении двое несовершеннолетних детей, алименты я не получаю?

Не знаю к какой теме отнести данную ситуацию. Проблема в следующем, у моей мамы летом этого года ФССП Рыбинского р-на арестовала банковский счет с последующим снятием со счета 23 тыс. руб. При обращении в ФССП Рыбинского р-на было выяснено, что инспектор данного отдела нашла в бумагах не исполненное решение суда от 2012 года и решила его исполнить, хотя на решение суда от 2012 года было направлено возражение моей мамой, на что инспектор ответил чтобы разбирались сами. Разобравшись сами выяснилось что решение суда от 2012 года было отменено 11 марта 2013 года, копию об отмене получили на руки по почте только после снятия со счета денег. Начали писать жалобы в ФССП Рыбинского р-на на то что деньги сняты не законно, ответа не получили, дальше написали в Краевое управление ФССП ответа также не получили. Подали иск в суд Рыбинского р-на суд отказал в удовлетворении иска ссылаясь на то что сроки обжалования пропущены. Что делать?

Обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе. В удовлетворении иска отказано. Как поступить чтобы решение по делу было проверенно второй инстанцией?

Решение Районного суда-оставить без удовлетворения, через 10 дней будет выдано мотивированное решение. В какой срок после получения мотивированного решения можно подавать документы на обжалование? Спасибо.

Мой вопрос. Я подавала исковое заявление на возмещение морального вреда. Мировой судья вынес решение-в удовлетворении иска отказать в полном объеме, мои действия?

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, областной суд отменил решение суда 1-ой инстанции и вынес новое в мою пользу, ответчик подал жалобу на аппеляционное определение но суд отказал в рассмотрении жалобы, ответчик подал жалобу в верховный суд. какова вероятность что верховный суд отменит аппеляционное определение областного суда?

Может ли суд отказать в удовлетворении иска если к моменту решения суда ответчик умер?