Спор о праве пользования земельного участка - возможность расмотрения производства по месту жительства ответчика и права нового собственника на оспаривание после истечения срока исковой давности
Я в 2001 году купил земельный участок на море. В 2009 году выяснилось что мой участок был продан в 2007 году неизвестно кому и этот человек предъявляет на участок свои права. Он подал на меня в суд по месту нахождения земельного участка. В заявлении он предъявил претензии что я не даю ему пользоваться его участком и просьбу ликвидировать мою запись в гос реестре. Подходит ли спор о праве пользования земельным участком под статью 30 ГПК. Можно ли расматривать такое производство по месту жительства ответчика, а не по месту нахождения земельного участка. За кем обычно суд в такой ситуации оставляет право собственности. Имеет ли право этот новый собственник оспаривать право спустя 3 года после того как узнал что он купил участок по поддельным документам, так как срок исковой давности прошел.
Ваш вопрос требует изучения документов и знакомства с материалами дела. Дать ответ невозможно уже в силу этого. Тут сайт консультаций, а не судебное разбирательство. Отвечу одно: Изменить исключительную подсудность нельзя. Споры по недвижимости рассматриваются по месту нахождения этой недвижимости. И почему вы так уверены, что второй собственник купил по поддельным документам? Это не факт. Вот все эти моменты, в т.ч. сроки давности, и будут устанавливаться в суде, а не сайте. Для защиты своих интересов вам нужен юрист для ведения дела. Но если вы сможете все сам, то дерзайте.
Спросить