Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли заказное письмо являться доказательством надлежащего оповещения ответчика в суде

21.12.2004, 10:09
• г. Санкт-Петербург

В суде я выступаю в качестве истца. Ответчик будет оповещен о заседании суда повесткой, направленной судом (но повестки, к сожалению не всегда до него доходят). Я готова, для того, что бы иметь доказательства того, что ответчик оповещен о дне и времени заседания, направить ему заказное письмо с описью вложений и уведомлением о вручении (именно письмо, т.к. повестка для ответчика мне отказались выдать). Будет ли это считаться доказательством для суда надлежащего оповещения ответчика?

С уважением, Юлия.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

НЕт. Только если вам даст судья телеграмму или повестку для отправления или вручения..

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Татьяна
19.04.2011, 12:35

Отложение заседания суда из-за неявки ответчика - возможное признание уведомления, отправленного по почте, надлежащим

Заседание суда отложено из-за неявки ответчика: не был извещен надлежащим образом. Если истец направит ему определение суда, где указана дата заседания, почтой с описью вложения и уведомлением о вручении, примет ли это суд в качестве надлежащего уведомления?
Читать ответы (1)
Сергей
22.04.2003, 17:55

Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил.

Что делать? 30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.
Читать ответы (1)
Игорь
05.12.2012, 14:08

«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»

Дело по защите прав потребителей. Решил сам представлять свои интересы! Суд отправил мне «истцу» письмо с обратным уведомлением на подготовку по данному делу на 29 ноября и на заседание 6 декабря! Я пришел на подготовку, предоставил необходимые документы и т.п.. Ответчик не явился, помощник судьи сказал, что есть только телефонограмма, что ответчика уведомили. И ответчику письмо тоже отправляли. На подготовке судья спросил - Вы сможете сами вручить повестку «ответчику»? Я сказал что постараюсь. По месту регистрации ответчика двери не открывают, по месту работы «ответчика» нет и не знают где и когда будет. Вручил повестку работнику (подчиненному ответчика, ответчик оформлен как ИП фамилия) в офисе по месту работы, в корешке отказались подписываться. Отказались сообщать должности и фамилии! Ответчик избегает от вручения повестки! Игнорирует письменные уведомления! И всем своим подчиненным указал нигде не подписываться! По телефону говорить со мной отказывается! На заседания суда ответчик скорее всего не придет! Как можно вручить повестку ответчику? Кто должен это делать? Как может повлиять на судебное решение неявка ответчика в суд?
Читать ответы (1)
Ирина Геннадьевна
14.05.2016, 14:07

Ответчик не получает повестку на предварительное заседание суда - что дальше?

На предварительное заседание суда ответчик не получает повестку, высланную на адрес прописки заказным письмом с уведомлением (ответчик не уведомлён о дате и времени заседания, т.к. проживает по другому адресу). Дальнейшие действия истца, судьи и что ожидает ответчика?
Читать ответы (3)
Лия
10.12.2009, 19:41

Каков срок передачи повестки ответчику для судебного заседания?

Мне (я - истец) судья передал повестку в суд для передачи ответчику. Заседание должно состояться через две неделию. За сколько дней до заседания я могу передать ответчику повестку? Я не заинтересована в том, чтобы у ответчика было достаточно времени для подготовки к заседанию. Спасибо.
Читать ответы (1)
ОЛЕГ
17.11.2012, 20:46

Способ доставки судебной повестки и достаточное извещение ответчика

Суд неоднократно отправляет повестки по последнему известному ему адресу ответчика (адрес регистрации ответчика, указанный в паспорте). Все повестки возвращаются с отметкой за истечением срока хранения. При этом истцу известен адрес фактического проживания ответчика. Может ли в этой ситуации истец просить суд выдать судебную повестку ему на руки и в случае отказа ответчика от получения повестки сделать об этом пометку не повестке и вернуть ее в суд. Будет ли в этом случае считаться, что ответчик извещен должным образом?
Читать ответы (2)
Татьяна
22.02.2014, 03:59

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
Читать ответы (2)
Nadezhda
04.02.2010, 03:28

Надлежащее уведомление ответчика об отложении судебного разбирательства - детали проблемы.

Ситуация: 1. Речь идет об арбитражном процессе 2. Суд направил ответчику копию определения об отложении судебного разбирательства., с указанием даты следующего заседания. Суду не вернулось ни уведомление о вручении, ни обратно неполученная корреспонденция. 3. Представителем истца также была направлена ответчику копия того же определения (почтой, ценным письмом с описью и уведомлением), и представитель получил уведомление о вручении письма истцу 4. Представитель истца имеет надлежаще оформленную доверенность. 5. Представитель отправлял письмо от своего имени, уведомление о вручении также пришло на домашний адрес представителя 6. домашний адрес представителя, указанный в уведомлении о вручении, не совпадает с адресом регистрации в паспорте. Вопрос: будет ли ответчик считаться надлежаще уведомленным о дате судебного заседания? 4.
Читать ответы (2)