Вопрос о виновности при ДТП после опасного обгонного маневра

Я водитель Газели. Попал в ДТП при повороте налево на прилегающую территорию. Я включил указатели поворота, убедился что никого нет, приступил к маневру. Уже повернул почти на 90 градусов. В этот момент мне в заднее колесо вьезжает ваз 2113, который вышел на обгон. Дпс делают виновником меня, так как я не убедился в безопасности маневра. Я раньше начал маневр, включил указатель поворота, он не имел права выходить на обгон. Есть шанс оспорить? Видеорегистратора не было.

Двигался на служебной машине по специальному неотложному служебному заданию с включеными проблесковыми маячками синего цвета совместно со звуковым сигналом по улице имеющей 4 полосы движения в обоих направлениях. В попутном направлении обе полосы для движения были заняты транспортными средствами, чтобы объехать затор я, убедившись в том что встречная полоса была свободна, включил левый указатель поворота и выехал на втречную полосу, ссылаясь на гл. 3 ПДД п 3.1 и продолжил движение в прямом направлении. В этот момент я увидел автомашину ВАЗ 2114, водитель которой влючив указатель поворота, стал выполнять поворот или разворот налево в технологическом разрыве, не убедившись в безопасность маневра и не уступив мне дорогу согласно гл.3 ПДД п.3.2. Я принял меры экстенного торможения, но столкновения избежать не удалось. Виновен ли я в ДТП?

Обстоятельства ДТП следующие: я совершала поворот налево с трассы на проселочную дорогу, предварительно включив поворотник. Убедившись, что помех со встречной полосы нет, начала движение. При завершении поворота, мне в левый бок врезался внедорожник, который совершал обгон нескольких транспортных средств. Причем, линия разметки была нанесена верно: сначала 1.2.2 затем 1,6 а ближе к пересечению с проселочной дорогой 1,1 с разрывом длоя левого поворота. В гаи меня признали виновной, т.к. я не дала водителю внедорожника закончить маневр обгона, хотя на данном участке дороги обгон запрещен. Каковы шансы в суде. Заранее спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией при обгоне: Ехали колонной, скорость движения 30-35 кмч, я включил сигнал поворота, убедился, что не создаю помех, другим участникам дорожного движения и приступил к маневру. Проехав метров 200-300, я обогнал 2-х участников движения (при обгоне 2 го участника на пешеходном переходе убедившись, что нет пешеходов) продолжил маневр и за пешеходным переходом обгоняя 3 го участника дорожного движения, он включает сигнал поворота за 3-5 метров до с ворота с главной дороги (однополосное движение) и врезается мне в правый бок. Вызвав ГАИ они нам поставили, "обоюдно". Правильно ли это? Да я нарушил (обгон на пешеходном переходе запрещен, но он совершил маневр поворота не убедившись, что не создает препятствия или помеху другим транспортным средствам) Чем мне чревато данное нарушение, если видео подтверждение имеется только с моего авто?

Моя ситуация такая я двигался на мотоцикле без коляски по двухполосной дороге, включил левый указатель поворота и начал маневр опережения, присутствовала сплошная линия, но я ее не пересек, опережал три автомобиля, впереди идущий автомобиль в попутном направлении включил левый указатель поворота что бы повернуть на лево на нерегулируемом перекрестке, я в этот момент опередил только одну машину без выезда на полосу предназначенную для встречного движения, всего было три машины, и тот кто поворачивал на лево он меня не увидел что я опережаю их, произошло столкновение. Подскажите кто в данной ситуации нарушил ПДД? Спасибо за ранее...

Выезжал с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением с моей стороны знак уступите дорогу, (пробка). Включил левый поворот убедившись что меня пропускают начал маневр. С левой стороны меня пропускали, с правой убедился что чисто медленно выезжал на свою полосу чтоб продолжить движение. Однако как оказалось "умник" совершал меневр обгон, так как был затруднён обзор с левой стороны ни я видимо ни он друг друга не видели. Линия разметки на данном участке прерывистая. В результате дтп. Подскажите кто виновен. Я считаю что правила ПДД не нарушал.

При неработающие светофоре, ехала по главной дороге, убедившись в безопасности манёвра, совершила поворот на лево, в то время со второстепенной улицы совершал манёвр другой участник движение произошло столкновение. Кто виноват?

Прокомментируйте описанное ДТП. Кто является виновником в нем ДТП? Два легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения. Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине. Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б», который в данный момент решил освободить полосу встречного движения и перейти на свою. Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б». В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался. Вопросы к юристам по данной ситуации: Кто является истинным виновником ДТП в данной ситуации исходя из сути дела? Какой из водителей виновен в нарушении п.10.1 ПДД и в чем конкретно заключается его вина в нарушении данного пункта ПДД? Как оценить движение авто «Б» по встречной полос при свободной правой полосе движения? Как соотнести движение авто «Б» по обочине с пунктом 9.9 ПДД?

Я управлял автомобилем в состоянии опьянения. В момент движения я решил совершить маневр обгона, убедившись, что нет встречного транспорта начал совершать маневр оббгона. В момент, когда я находился на полосе встречного движения, впереди идущий автомобиль стал совершать поворот на лево, произошло дтп. кто виноват?

Два легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения. Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине. Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б». Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б». В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался. Примечание. ГИБДД признаёт виновником данного ДТП согласно пункту 10.1 ПДД водителя авто «А». Почему ГИБДД не признаёт нарушения водителя авто «Б»: Движение по встречной полос? Нарушение пункта 10.1 ПДД? Нарушение пункта 9.9 ПДД?