Я военнослужащий по мобилизации. Оспариваю решение ВВК через суд. Подскажите является ли решение ВВК действительным если идет оспаривание уже в суде.
По умолчанию - да, является, т.к. по закону судебные постановления (решение суда) вступают в силу по истечении срока на обжалование (ст. 13, 209 ГПК РФ) и только с этого момента они становятся обязательными (если законом не предусмотрено немедленное исполнение решения суда).
Вместе с тем, Вы можете, например, заявить о применении мер по обеспечению иска и если суд удовлетворит Ваше заявление, то он запретит на время рассмотрения дела совершение действий, для которых проводилась ВВК.
Согласно ГПК РФ:
Статья 140. Меры по обеспечению искаСпросить1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Здравствуйте Виктор, да заключение ВКК, является действующим и законным, пока никем не оспорено в суде. А если вы его оспорите, то решение суда, вступит в законную силу через месяц (при отсутствии апелляционной жалобы), и с этого момента заключение ВКК, утратит силу, будет отменено или изменено. По общему правилу решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, т.е. по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ч.1 ст.209, ч.2 ст.321 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.04.2023)
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. (часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО.
Спросить
Здравствуйте Виктор
Пока не доказано иное, действует то, что обжалуется.
Лица, участвующее в деле, должны доказать те обстоятельства, которые суд определил как имеющие значение для дела. Именно суд определяет предмет доказывания
В соответствии с п. 8
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 утверждено «Положение о военно-врачебной экспертизе", где прописано, что: гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
Согласно п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, связанных с нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца, возлагается на лицо, обратившееся в суд.
.
___
С уважением
Спросить
В дополнение к ответу выше.
Если есть опасения, что заключение ВВК, которое вы оспариваете, может повлечь нарушение ваших прав, свобод и законных интересов, то вы вправе заявить в процессе ходатайство о применении мер предварительной защиты до принятия судом решения по административному делу, которое выразится приостановлением действия документа (заключение ВВК) согласно ст.85 КАС РФ.
___
Как выше изложила, то для получения результата в рамках процесса по обжалованию, нужно наличие 2 х составляющих: не соответствие закону обжалуемого документа и нарушение прав и свобод заявителя (ст.226 КАС РФ)
__
То, что касается вопроса о действии обжалуемого заключения ВВК, то при удовлетворении ходатайства о приминении мер защиты, о его приостановлении, даст вам возможность сослаться на не действие документа на период рассмотрения дела в суде.
___
С уважением
Спросить
В Вашем случае нужно руководствоваться статьей 209 ГПК РФ, которая называется:. Вступление в законную силу решений суда.
Решение ВВК считается действительным до тех пор пока решение суда не вступило в силу (ст 13 ГПК РФ) , если суд принял решение об отмене решения ВВК, при условии, что на это решение не подана апелляционная жалоба.
В случае же подачи апелляционной жалобы нужно руководствоваться следующей нормой статьи 209 ГПК РФ-
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.Спросить
Здравствуйте, Виктор! Нет, т.к. как правило с подачей административного искового заявления (ст.218-220 Кодекса административного судопроизводства РФ - КАС РФ) подают заявление о применении мер предварительной защиты (ст.85-86 КАС РФ). И до вступления решения суда в законную силу решение военно-врачебной комиссии согласно требованиям постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" не считается действующим.
Статья 85. Применение мер предварительной защиты по административному искуСпросить1. По заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если:
1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;
2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
2. Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
3. К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.
4. Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
Статья 86. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску
1. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подано в суд одновременно с административным исковым заявлением или до рассмотрения административного дела по существу, а также до вступления решения в законную силу. Ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть изложено в административном исковом заявлении.
1.1. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
2. В заявлении о применении мер предварительной защиты по административному иску указываются:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) сведения об административном истце и административном ответчике (наименование или фамилия, имя и отчество, адрес или место жительства, иные известные сведения о них, включая номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);
3) предмет административного иска;
4) причина обращения с заявлением о применении мер предварительной защиты по административному иску и ее обоснование;
5) мера предварительной защиты по административному иску, которую лицо, его подавшее, просит применить;
6) перечень прилагаемых к заявлению документов.
3. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску подписывается лицом, его подавшим. К заявлению, подписанному представителем административного истца, прилагается доверенность либо иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание заявления.
4. Если ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску изложено непосредственно в административном исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 части 2 настоящей статьи.
Да, решение является действительным до вынесения судом своего решения.
Но, имеете право подать ходатайство о приминении обемпечительных мер, в течении просить суд приостановить действие решения ВВК до вынесения судом своего решения.
По заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора...
Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
Имеется судебная практика, указанная выше по оьеспечительным мерам в период мобилизации, очень удачная, информация из открытых источников со стороны адвокатов.
- см. ст. 218-220 КАС РФ, ст. 85 КАС РФ
Спросить
Добрый день, Виктор.
1)вы знаете, ситуация тут очень спорная и так же спорно будет между юристами.
2)Формально, действия ВВК, то есть заключение должно заморозиться, так как происходит спаривание данного решения.
3)Однако, на практике, оно считается действительным до момента решения суда.
4)Тут именно пробел в праве к сожалению.
5)Поэтому ответ будет да, оно считается действующим, несмотря на то, что вы оспариваете в суде его.
ст.85, 218-220 КАС РФ, постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" не считается действующим.Спросить
Добрый день, Виктор!
По вашему вопросу:
Подскажите является ли решение ВВК действительным если идет оспаривание уже в суде.
Нет, решение ВВК приостанавливает свое действие, до вступления в законную силу решения суда.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗСпросить"О воинской обязанности и военной службе"
Статья 29. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации
4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
Виктор, здравствуйте 🤝
Ну конечно, решение ВВК является действительным юридически, если оно не оспорено в судебном порядке
————
Отмечу, что согласно Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (с изменениями и дополнениями)
Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.
——————
А гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.
——————
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Виктор!
В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения, в соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.
По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.
Кроме того, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.
Согласно Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 г. N 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663» в отношении граждан, направленных на медицинское обследование, решение о годности к военной службе принимается после прохождения ими медицинского обследования и повторного прохождения комиссии по постановке граждан на воинский учет.
Лица, освобожденные от призыва на военную службу, лица, освобожденные от исполнения воинской обязанности, снимаются с воинского учета по решению призывной комиссии.
В этой связи решение ВВК действительным если идет оспаривание уже в суде.
Вместе стем, за вами сохраняется парво заявить о применении мер предварительной защиты до принятия судом решения по Вашему административному делу, где может быть приостановление действия заключения ВВК в силу ст.85, 218-220 КАС РФ.
Таким образом, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь! Уважаемый Виктор!
Спросить
В России решение Военно-врачебной комиссии (ВВК) имеет силу до момента, когда оно будет оспорено в суде и суд вынесет свое окончательное решение. Подача иска в суд на оспаривание решения ВВК приостанавливает его действие до вынесения окончательного решения суда.
Если вы подали иск в суд для оспаривания решения ВВК, то оно временно приостанавливается и не применяется до вынесения решения суда. Вся дальнейшая процедура будет зависеть от рассмотрения дела судом и принятого им решения.
Ст.ст. 218-220 КАС РФ, ст. 85 КАС РФ
Спросить
