Судебное разбирательство по ДТП 01.11.2022 года - возможен ли штраф, учитывается ли мнение потерпевших и аналогичное судебное решение?
199₽ VIP

• г. Самара

Попала в дтп 01.11.2022 года. Я выехала на встречную полосу и произошло столкновение, в результате этого пассажир и водитель автомобиля в который я въехала получили средней тяжести вред здоровью, прошли судмедэкспертизу. На меня составили 20.06.2023 г протокол по 12.24 ч. 2. Подскажите пожалуйста:

1. Возможно ли отделаться в суде только штрафом?

Нарушений не имею, даже штрафов нет за последний год за скорость с камер, автомобиль свой использую ежедневно чтобы добраться до работы...

2. потерпевшие ко мне претензий не имели. Они вообще будут вызваны? Будут ли в суде учитывать их мнение

3. на что можно сослаться, чтобы суд ограничился штрафом? Может судебное решение есть аналогичное...

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте, Ольга Сергеевна! Давайте по порядку.

1. Возможно, если нет отягчающих обстоятельств, а еще лучше, если есть смягчающие (ст.4.2-4.3 КоАП РФ). Отсутствие штрафов, вернее факта привлеченности по статьям главы 12 КоАП РФ - это отсутствие одного из отягчающих обстоятельств, т.е. довод в пользу штрафа по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ вместо лишения права управления.

2. Согласно ст.25.2 КоАП РФ потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, но могу и не участвовать. Отсутствие претензий у них не значит, что нет претензий со стороны государства. Будут исходить из всех обстоятельств дела.

3. У нас не прецедентное право, ссылаться можете на постановления Пленума ВС РФ, например, на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", где в общем и целом про привлечение к административной ответственности и применению норм КоАП РФ.

Спросить

Ольга Сергеевна, при наличии у вас смягчающих обстоятельств, (а это отсутствие нарушений ранее правил ПДД, и выплата пострадавшим материального вреда), к вам могут применить только штраф. ПОЧЕМУ НЕТ? А решать будет только суд. Согласно ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.06.2023), а это нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Всего хорошего, рада помочь!

Спросить

Добрый день, Ольга Сергеевна!

По вашим вопросам:

1. Возможно ли отделаться в суде только штрафом?

С учетом изложенного Вами выше, "отделаться" штрафом возможно. К судебному разбирательству Вам необходимо предоставить ряд документов характеризующих Вашу личность, это могут быть характеристики с места работы, с места жительства, учебы, и т.д., похвальные грамоты, государственные награды, спортивные, и иные (ст. 4.2 КоАП РФ), в случае наличия заболеваний предоставьте медицинские документы на обозрение суда, при наличии детей, предоставьте копии свидетельства о рождении, и т.д.

Полный перечень обстоятельств смягчающих административную ответственность, содержится в ст. 4.2 КоАП РФ:

КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

2. потерпевшие ко мне претензий не имели. Они вообще будут вызваны? Будут ли в суде учитывать их мнение

Вызвать в суд потерпевших могут (ст. 25.2 КоАП РФ), в случае их неявки, суд поинтересуется у Вас не возражаете ли Вы продолжить судебное разбирательство, в отсутствие потерпевшей стороны, сообщите, что не возражаете!

3. на что можно сослаться, чтобы суд ограничился штрафом? Может судебное решение есть аналогичное...

Каждый случай индивидуален, все что Вам нужно, это положительно "охарактеризовать" Вашу личность!

Поскольку речь будет идти о штрафе, для того, чтобы снизить его размер до минимального, предоставьте в суд кредитные договора (при наличии), ипотечный договор, иные документы подтверждающие факт несения ежемесячных расходов.

Если Вам необходима помощь, в выстроена юридически грамотной линии защиты, обращайтесь к любому адвокату (юристу) сайта, контактные данные указаны в анкете)

Спросить

Здравствуйте

Ольга Сергеевна

1.Возможно в суде отделаться штрафом (ниже расписала обоснование)

2.Потерпевшие будут вызваны для дачи объяснений (ст.26.2 КоАП РФ)

3.Вам в помощь могу предоставить практику по таким делам, где судом вынесен только штраф

Постановление № 5-75/2022 от 15 ноября 2022 г. по делу № 5-75/2022

Щучанский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения

Ссылка sudact.ru

___

Как указано в п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 КоАП РФ или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

___

Определяя вид и размер наказания, суд может исходить из следующего:

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО 1, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание вины.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд может посчитать, что наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, будет соответствовать целям и задачам административного наказания, будет являться той мерой ответственности, которая соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

В дополнение к ответу выше :

При вынесении решения суды не анализируют содержание принципа разумности, они лишь описывают характер правонарушения и делают вывод о разумности назначенного наказания. Обычно, основанием для такого вывода бывают , наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о совершении подобных нарушений ранее и т.д

pravoprim.spbu.ru

Вы же указали, что раннее не подвергались нарушению, нет штрафов, потерпевшие претензий не имеют-это все основания для смягчения санкции по административному нарушению

Санкцией по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрен штраф или лишение, поэтому - возможно получить только штраф, если суд сочтет, что штраф будет являться той мерой ответственности, которая соответствует тяжести совершенного административного правонарушения. С учетом смягчающих обстоятельств и еще не указана вами причина выезда на встречную полосу? - это тоже важно (может быть было какое-то препятствие, что вынудило вас так поступить)

Спросить

Здравствуйте, Ольга Сергеевна!

Отвечу Вам по существу.

1. Вполне можно, у Вас есть для этого все условия. Дополнительно надо собрать характеристики и предпринять еще ряд действий, что остаться со штрафом. Ст. 12.24, ч. 2 допускает возможность применения только штрафа. Дальше надо сделать так, чтобы для этого были все условия.

2. А вот это очень хорошо. Отсутствие претензий - большой плюс. Есть ли у Вас от них расписки? Писали ли они что-то в суд? Повестка им придет, но их явка не является обязательной. Но в отдельных случаях - желательна.

3. Судебные решения есть. И есть разные.

Вам нужно выстроить грамотно свою позицию. Т.е. дать нормальные пояснения в суд, объяснить почему должен быть штраф а не что-то еще ну и так далее.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Недавно я сам применил милосердие и заявил отсутствие претензий по факту правонарушения в виде оставления места ДТП, что в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП влекло лишение водительского удостоверения и штраф 30000 р.

Суд учел мнение потерпевшей в ДТП стороны и присудил минимальное наказание в виде ареста на пять суток. Это гуманность, хотя жёстких нарушителей нужно отстранять от руля.

В вашем случае обстоятельства аналогичные, в случае, если пострадавший заявит об отсутствии претензий в части вашей вины относительно поведения на дороге, это суд также учтёт и вынесет минимальный вердикт

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте 🤝 Ольга Сергеевна

На Вас составили административный материал, по статье 12.24 часть 2 КОАП РФ

1. Давайте посмотрим в санкцию

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

—————

2. Потерпевшие, как правило, могут быть вызваны в суд для предоставления своих показаний и дачи объективной оценки событий. Мнение потерпевших может быть учтено судом при принятии постановления, но конечно решение (постановление) о наказании будет принято судьей на основе законов и собранных доказательств

3. В суде Вы можете предоставить свои доказательства и аргументы в свою защиту. Важно обратиться к любому квалифицированному юристу, чтобы он помог вам подготовить обоснованную защиту, основанную на законодательстве, доказательствах и решениях судов в подобных делах.

———————

На практике так - если вину признаете, потерпевшие занимают Вашу позицию, вред здоровью возмещен, то можно отделаться штрафом

————————

На оплату штрафа у Вас 60 дней, от даты вступления в законную силу постановления.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

1. Возможность отделаться только штрафом зависит от конкретных обстоятельств дела, а также от законодательства вашей страны. В некоторых случаях, если на вас составлен протокол по статье, которая предусматривает штраф в качестве основного наказания, суд может решить ограничиться только штрафом.

2. В судебном процессе могут быть вызваны потерпевшие, особенно если они понесли ущерб или получили травмы. Ваше поведение на суде, ваша общественная репутация и отношение к делу также могут повлиять на решение суда.

3. При оспаривании протокола вы можете ссылаться на любые существующие судебные решения, аналогичные вашему делу, которые показывают, что в подобных обстоятельствах суды ограничивались только штрафом. Также вы можете представить любые доказательства или свидетельства, которые подтверждают вашу непричастность или уменьшают вашу вину.

Ст. 12.24 КоАП РФ

Спросить

Добрый вечер, Ольга.

1)При средней тяжести вреда для здоровья, например если полученные травмы не опасны для жизни или произошла временная потеря трудоспособности, то выплачивается штраф в размере до 25 тысяч рублей или возможно лишение водительских прав сроком до двух лет.

2)Оценивание нанесенных увечий возможно только специальным медицинским учреждением, у которого на это есть лицензия.

3)В вашем случае так понимаю нет отягчающих обстоятельств, что играет на вашу польщу, попробуйте найти смягчающие обстоятельств, что бы выйти на штраф, к тому жк претензии не имеется со стороны пострадавшей.

4)их мнение будет учитываться разумеется.

5)Постановление № 5-75/2022 от 15 ноября 2022 г. по делу № 5-75/2022

6)ст.12.24 КоАП РФ, Федеральный закон от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ

Спросить
Ковальчук Виктор Петрович
01.08.2020, 21:40

Судебное разбирательство - ДТП без подписей, свидетелей и правил ПДД - кто несет ответственность?

ДТП, схема ни кем не подписана, свидетели не встречались со следователем а показания есть, доказано, что авто занесло и в этой ситуации действия водителей не подлежат оценке с точки зрения правил ПДД РФ, игнорируется и приоритет ответственности государства над ответственностью граждан, упущены ГОСТы содержания дорог, все это доказано на судебных процесах.
Читать ответы (1)
Андрей
17.07.2021, 11:40

Пострадавшая сторона в ДТП с просроченными правами - возможен штраф и судебное разбирательство по вине водителя

Попал в Дтп с просроченными правами. Меня признали пострадавшей стороной, так как виновник нарушил правило ПДД. Мне скорее всего грозит штраф в размере 5-15 тысяч. Хочу подавать в суд на виновника, так как страховая выплатит не всю сумму. Есть ли вероятность проиграть суд из за просрочки прав?
Читать ответы (2)
Анна
19.12.2016, 17:58

Мнение потерпевших о запросе осужденного на УДО - будет ли учтено в случае написания возражения?

Осуждённый подал документы на УДО. Потерпевшим пришёл запрос. В тексте приговора есть цифры ущерба. Но возмещать их ему не присудили. Гражданского иска нет. Если верно понимаю, при таком раскладе выплачивать не нужно. Будет ли учитываться мнение потерпевших, если они напишут возражение?
Читать ответы (1)
Игорь Михайлович
15.08.2022, 15:43

Есть ли состав преступления?

Я одолжил денежные средства на лечение больного ребенка своего друга (ситуацию с ребенком выдумал). Сумма 2 млн 100 тыс. руб. Однако потратил денежные средства на другие цели. При этом спустя 6 дней, после получения денежных средств от потерпевшего, я в счет долга передал займодателю автомобиль, стоимостью 500 тыс. руб. А еще спустя несколько дней еще 300 тыс наличными. Потерпевший подтвердил все эти обстоятельства в суде, однако на стадии предварительного следствия о возврате долга наличными отрицал. Также в суде потерпевший сообщил, что автомобиль я подарил ему а не вернул в счет долга. Вместе с тем потерпевший подтвердил в зале суда то, что я предлагал ему вернуть еще миллион рублей но он отказался. Итог таков - потерпевший все время меняет свои версии, более того на стадии судебного следствия он загремел в СИЗО за другое преступление (Потерпевший являлся должностным лицом). Более того суду потерпевший пояснил что расчитывал на возврат денег в срок 6 мес, но заявление подал через 1,5 мес. Уточнение - денежные средства я возвращал до того, как потерпевший написал заявление и до момента расследования и ОРМ. Судебное следствие дошло до последнего слова. Гособвинитель запросил 6 лет реального лишения свободы. Не сплю почти неделю т.к. переживаю, имею 4 детей и жена в положении находится. Ранее к уг. ответственности не привлекался. ВОПРОС - Есть ли тут состав преступления ч.4 ст.159?
Читать ответы (1)
Гость
16.10.2020, 22:25

Суд на стороне потерпевших - ДТП с Nissan Almera 2004 обошлось в 190700 рублей

Я являюсь виновником ДТП с ниссан Альмеро 2004 догнал сзади не сказать что слишком. По ОСАГО получили 113000 р. Подали на меня в суд; Ещё 69100+15000 адв+6000 независимая эксперт+2600 госпош. Сегодня в федеральном суде предварительном слушанье, суд полностью на их стороне.
Читать ответы (2)
Галина александровна
28.02.2008, 22:47

Судебное разбирательство по ДТП, возникающему при проведении работ наряду автовышки

Произошло ДТП. Машина стояла припаркованая около дома. На поселке проводились работы по замене электро проводов. Во время работы у дома автовышка задела машину, ударив не убранной лапой автовышки бампер, проломив его и вырвав крепежи бампера, в результате чего бампер оборвало. Автовышка с места ДТП уехала не вызвав Г ИБДД. Самого наезда на припоркованый автомобиль, кроме бригады работавшей с автовышкой не видели. Но когда к поврежденной машине подошел хозяин, водитель автовышки подошел сам и сказал, что ДТП произошло по его вине, он согласен возместить ремонт машины и ГИБДД вызывать не надо, в залог он оставит свой паспорт. При этом разговоре присутствовало трое свидетелей, ГИБДД вызывать не стали и расписку с него не взяли, номер машины не записали. После этого разговора виновный в ДТП больше не приезжал и на звонки не отвечал. После чего хозяин поврежденной машины обратился в ГИБДД по раследованию ДТП. По прошествии установленного законом времени было данно заключение что виновник ДТП не найден (хотя адрес его известен, паспорт был сдан в милицию) на повестки не реагировал. Можно ли подать в суд на возмищение ущерба и выграть это дело?
Читать ответы (3)
Юрий
14.12.2018, 08:51

Почему ко мне обратились при ДТП и что делать при досудебном урегулировании ущерба

В августе 2017 года я был виновником ДТП. При парковке зацепил задний бампер "опеля", поцарапал. Сотрудники ГИБДД все оформили официально. Вчера мне позвонили с какой-то независимой экспертизы и в ультимативной форме "пригласили" меня для досудебного урегулирования. По их словам при "полюбовном" варианте я должен буду оплатить пострадавшему владельцу "опеля" 8050 р.,если дойдет до суда - 51 100 р. У меня вопрос - почему обратились ко мне, а не к моей страховой компании, должен ли я все это оплачивать и как вести себя при это досудебном урегулировании (письма от этой компании я не получал, был только звонок с "коллекторским наездом" и смс с таким текстом: - В срочном порядке Вам необходимо обратиться для до судебного урегулирования вопроса возмещения ущерба износа а/м после ДТП по адресу: г.Казань, ул.Салимжанова д 10/79 вход со двора. Пн-пт 09.00-18.00. Сумма долга при до судебном решении: 8050 р. Сумма долга при судебном решении 51100 р. Время ограничено. Группа компаний "Бизнес-Юрист"тел. 8 (843)2070200.
Читать ответы (2)
Надежда
28.03.2011, 12:46

Как получить компенсацию за ущербы после ДТП с участием автобуса и где обратиться?

Приветствую Вас! Год назад ан мою маму наехал автобус коммерческого транспорта на пешеходном переходе. Диагноз многоэлементный перелом плечевого сустава с последующей имплантацией-заменой кости. При разбирательстве ДТП представтелями ГАИ было принято решение наказать водителя штрафом 2 000,00 руб, юристы компании перевозчика предложили подать на них в суд и попробовать выиграть. Страховая компания компенсировала только те препараты (повязка) , которая была написана в рекомендациях мед. специалистов. (Все остальные препараты оговорены якобы были в полисах обяз мед. страхования). Мне бы хотелось, что бы компания компенсировала ущербы моей маме. Подскажите, пожалуйста, куда мне обращаться, сколько будет стоит услуга адвоката, насколько длителен процесс и в течении каких сроков мама имеет право предъявлять иски к ответчику. Мама иногородняя и мы не знаем куда обращаться? Заранее признательна. Очень много полезной информации на Вашем сайте, спасибо отдельное за него, так как хоть чувствуешь себя немного защищенной в нашей замечательной стране.
Читать ответы (1)
Ольга
24.02.2022, 16:54

Идет судебное разбирательство по дтп со страховой. Я предпологаю, что была автоподстава. Как запросить фото и видео с камер.

Идет судебное разбирательство по дтп со страховой. Я предпологаю, что была автоподстава. Как запросить фото и видео с камер.
Читать ответы (3)
Маша
01.11.2022, 10:23

Отложенное судебное разбирательство по ДТП с пострадавшим - каковы сроки давности в данном случае?

20 декабря 2021 года случилось ДТП с пострадавшим средней степени тяжести. 28 июня слелователем был составлен итоговый протокол по делу об административном правонарушении по статье 12.24 коап часть 2, следователь сказал, что в суд дело будет передано в течение недел. На сегодняшний день, 1 ноября, суда ещё не было. Просьба уточнить, каков срок давности по данному делу и с какого времени/ действия он исчисляется - с момента, когда произошло правонарушение, или с момента составления итогового протокола?
Читать ответы (4)
Артем
13.12.2022, 15:32

Иск без обсуждения - предстоит ли судебное разбирательство в ДТП споре?

Приченил ущерб в дтп, автомобилю исца, сразу подали в суд, не пытаясь со мной что то обсудить, вообще ко мне не обращались, мои данные все были у исца, нужен ли до судебный порядок урегулирования спора? Может ли суд по ст.135 ГПК РФ вернуть исковое заявление исцу для соблюдения порядка.
Читать ответы (3)
Татьяна
09.08.2017, 11:34

Осуществляет ли страховая компания выплату по второму ДТП при ожидании выплаты по ОСАГО до проведения ремонта?

Если в процессе ожидания выплаты по ОСАГО до проведения ремонта попадаешь в аналогичное ДТП (Удар в заднюю часть автомобиля), должна ли страховая компания осуществить выплату по второму ДТП?
Читать ответы (1)
Руслан нухович
04.08.2015, 10:24

Примерное время длительности судебного разбирательства по ДТП со смертью - мои тяжкие повреждения, смерть водителя

Скажите сколько примерно длится судебное разбирательство по ДТП со смертью, я потерпевший с тяжкими, а друг был за рулем погиб, в нас въехала машина, лобовое столкновение.
Читать ответы (1)